ТТ вещь хорошая, но в ближнем... что у нас по дальнобою наблюдается?

Заранее подготовленные журналисты будут задавать заранее подготовленные вопросы на которые будут читать заранее подготовленные ответы.

А я понял о ком это))) и поддерживаю автора.

ввести "пожизненное" для таких нарушителей

искоренение коррупции в Украине дало бы повод говорить о "новом экономическом чуде"...

Уже тошнит от пафоса и фальшивой гордости за единсвенную победу за последние сто-сто пятдесят лет. По итогу "проигравшие" могут смеяться над "победителями", а мы все также носимся с победой прошлого столетия как дурень со ступой...

просто нет слов... но есть патроны

о, да...это в то время как одна треть женщин не умеет готовить вообще, еще одна - готовит ужасно и те кто остались считают, что делать это ниже их достоинства,т.к. "жена - не кухарка". Вот таких хозяек сейчас пруд пруди. А реализовывают свой потенциал (подавляющее большинство) на поприще "удачных" замужеств. Лишь малый процент женщин (5-7%) самостоятельно идут к намеченной цели, имеют здоровые амбиции, готовы отдавать силы для достижения поставленной задачи. Подтверждением этому тезису является процент женщин представленных в том же парламенте (только его еще нужно разделить на два, т.к. добрая половина из этих дам попали туда через особого рода связи).

Я мыслю прагматично. Если хотите начистоту, то мужчина и женщина не могут быть равными в силу физиологических отличий. Вам пошли на уступки, предоставив возможность получить декретный отпуск, но наивно полагать, что данный факт станет Вашим преимуществом при решении о принятии Вас на работу. К тому же физически женщины слабее, у большинства - эмоциональное мышление, амбиции у многих из Вас ограничиваются поиском удачного брачного союза, львиная доля интеллектуальных усилий и эмоциональных переживаний уходит на вещи не относящиеся к работе/карьере и не потому что Ваш спутник взваливает на Вас эту "ношу", а потому что это природно для большинства женщин. Нельзя равнять мягкое с фиолетовым. Мы с Вами разные и для большинства целей подходим по-разному. И если Вы хотите конкурировать с мужчинами - Вы должны обладать их качествами, иначе все претензии выглядят как капризы. Есть большое число женщин превосходящих мужчин в бизнесе, науке, спорте, но эти женщины во главу устремлений ставят не семью/детей/дом, а дело которым занимаются. И мужчины вполне адекватно оценивают их успехи в работе и карьере. А жаловаться на то, что Вам предпочли более приспособленного к работе в среднесрочной перспективе кандидата - это каприз и неделовой подход.

ну-ну...Когда мужчина защищает собственные интересы и при этом страдает женщина - это дискриминация, а когда пострадавший мужчина - это нормально. Исходя из такой логики нам мужчинам нужно уступать женщинам во всем - вплоть до самоуничтожения, лишь бы угодить милым дамам.

что не так?

ээээ...и в чем он неправ? Должен был взять расписку о том, что женщина отказывается от брака и беременности в пользу работы? С точки зрения работодателя, которому государство не возмещает затраты на оплату декретного отпуска, с точки зрения рациональной траты денег Ваш директор прав. Государство издало закон, а затраты ложатся на предпринимателя - согласитесь, что желание не тратить свои деньги на ветер присуще не только мужчинам. Но соглашусь, что директор выбрал не самый корректный путь решения проблемы т.к. получит к неэффективному начальнику отдела - демотивированного работника (работницу!) впридачу. И контрпример Вам на сдачу: Директор не назначает начальником отдела мужчину с опытом работы и хорошей репутацией, а назначается чуть ли не выпускница колледжа, но с прекрасными внешними данными... обидно, да? ))))

В том то и дело - я не вижу этой проблемы, т.к. нигде не встречал подтверждения тезисов озвученных Бережной. Я нигде не встречал "притеснений" по половому признаку, за исключением случаев, когда мужчине необходимо пожертвовать своими (на выбор): здоровьем, денежными ресурсами, временем, комфортом ради женщины, т.к. "сильный" пол изначально считается по каким-то причинам в выигрыше и должен уступать прихотям или желаниям женщины. Приведите мне примеры дискримиации по половому признаку (и желательно не "с интырнэта") и не статьи или реплики ссылающиеся на "статистику", которой нет фактического подтверждения, а реальные факты, причем в таком количестве и виде, чтобы о них можно было судить как о СИСТЕМНЫХ нарушениях (о чем и говорит Бережная). Поскольку частных случаев дискриминации мужчин тоже случается определенное количество и никто не поднимает темы о проблеме притеснения мужчин, то полагаю, Вы как человек подкованный в этом вопросе, развеете мою неосведомленность и явите множество ФАКТОВ дискриминации женщин. Со своей же стороны могу сразу же, "не отходя от кассы" привести пример из спортклуба который посещаю: -уборка в раздевалках осуществляется мужчинами - в мужской, женщинами - в женской. Зарплата - штатная у тех и этих. - спортивные инструктора получают оплату в зависимости от квалификации и количества проводимых анятий, а не по половому признаку (ведущий инструктор - женщина, ее муж тоже инструктор, но почему-то он не претендует на главенство в силу "полового превосходства" ).

попытка мобилизации женской части электората посредством раздувания несуществующих проблем

Да-да скажите мне, поделитесь своей мудростью, Алиса)))) Заодно напишите мне, какие страны " с хорошей международной репутацией" и какие предлагают выгоды от двойного гражданства. В Google ничего об этом нет. Зато есть следующее: В случае, когда двойное гражданство наступает автоматически, оно представляет для лиц, обладающих им, определенные неудобства — каждое государство вправе рассматривать бипатрида исключительно как своего гражданина, что вытекает из суверенитета государства. Бипатрид, осуществляя права и обязанности в отношении государства, гражданином которого является и на территории которого находится (налогообложение, гражданские повинности, военная служба и т. д.), будет вынужден осуществлять права и обязанности в отношении другого государства, гражданином которого также является, если окажется на его территории. Это то о чем я писал и во что вы не поверили. Двойное гражданство влечет за собой определенные трудности и неудобства для лиц, обладающих им, поскольку они оказываются юридически связанными с двумя государствами и должны нести обязанности, предусмотренные законами обеих стран (налогообложение, гражданские повинности, военная служба и т.д.). Особенно часто предметом межгосударственных споров в отношении лиц с двойным гражданством является вопрос об их военной службе. В этом случае оба государства могут требовать от такого лица выполнения воинской обязанности. Вопрос может быть урегулирован путем либо непосредственных дипломатических переговоров, либо заключения международного договора о военной службе лиц с двойным гражданством. и еще Вопросы, связанные с двойным гражданством, решаются в большинстве случаев путем заключения двусторонних и многосторонних международных договоров, которые призваны прежде всего разрешить вопрос о том, каким образом бипатрид будет осуществлять свои права и обязанности по отношению к этим государствам. Так, в соответствии с Соглашением между РФ и Туркменистаном об урегулировании вопросов двойного гражданства (ратифицировано 25.11.1994) лица, состоящие в граждан

бред)

Меня беспокоят люди, которые рассуждают о двойном гражданстве исключительно как о преимуществе... Вы прикидываетесь тупыми или как? Ниже есть пост о том в каких странах есть возможности получения двойного гражданства, но это не все. Неужели Вы считаете, что какое-то государство станет предоставлять какие-либо льготы и преференции людям имеющим двойное гражданство БЕЗВОЗМЕЗДНО? А налоги заплатить не хотите? А в армии два раза послужить? А пенсию Вы от какого государства получать будете? Извольте поработать, заплатить, отпотеть, отмучаться и уж потом на что-то расчитывайте, но не слишком рот разевайте: при любой попытке получить что-то от одного государства - Вас отфутболят к Вашему второму гражданству... и поимеют Вас не одно, а два правительства... Ила Вы, наивные, так не считаете?

Такие карточки уже есть - это деньги. ))

- Вы обвиняетесь в махинациях и воровстве. Вот документы подтверждающие данные факты! - Да это не я! - А... ну, ладно... Извините!

Евреи подружились с евреями... Суперновость. Срочно в номер! На первую полосу! Я уяснил только одно: в Украинском парламенте минимум 115 евреев. 25,5% - нифига себе уровень предствительства. Если кто про антисимитизм заикнется - в багнюку его!