В Украине
происходит становление государства, катализируемое агрессией РФ. Гражданское
общество ищет и устанавливает новые и адекватные с точки зрения социальной
справедливости отношения с властью, имя которым – представительская демократия.
В развитых
западных представительских демократиях этот процесс шел « с точностью
наоборот»: в недрах государства происходило становление гражданского общества,
что подчас занимало столетия. За это время
формализованный механизм контроля общества над властью как неотъемлемый
сегмент представительской демократии, успел трансформироваться в неформальные
правила, обычаи и традиции, сместившись в культурно-моральную плоскость,
которая сейчас регламентирует все современное западное демократическое
пространство.
Создание
тождественного украинского рафинированного демократического пространства –
задача для вновь избранного Президента. Грандиозность временной составляющей ее
решения с успехом компенсируется научно-техническими достижениями
постинформационной эпохи. Единственно правильным ответом президентской задаче
станет должным образом организованное Интернет-пространство с постоянно
развернутым в нем общенациональным диалогом общества и власти. Где каждый
гражданин может быть участником или организатором множества
социально-политических акций, действий или движений, утвержденных
законодательно, направленных на контроль коррупции или развитие гражданского
общества. Такое пространство и его коммуникационный механизм интегрируют общество,
в перспективе – консолидируют общество и
власть. Эта консолидация – основа процветания государства и роста
благосостояния граждан. А в ситуации военной агрессии РФ она же является
основополагающим условием непобедимости Украины.
Эта цель – дорожная карта для парламента,
кабмина, Президента и всего гражданского общества. Ее реализация призвана не
только снять проблемы страны, но и утвердить принципы и алгоритм
представительской демократии: граждане приглашают политиков-менеджеров к
управлению государством путем конкурсного отбора под названием «выборы», дают
победителям «дорожную карту», контролируют ее выполнение и, в случае
необходимости, производят замену управленцев.
На этом и
базируются новые отношения. Но скорость их утверждения в жизнь пытаются всячески
тормозить путинские диверсанты от идеологии. Например, раздаются призывы
организовать немедленный скрупулезный контроль действий вновь избранного
Президента. И это при том, что всем известно по умолчанию: каждый Президент,
вступающий в должность, имеет 100-дневный кредит доверия общества – полное
отсутствие критики своих действий. Или путем постановки ложных и неадекватных
целей пытаются отвлечь внимание и энергию общества от решения насущных проблем.
Например, утверждается, что украинская демократия представительскую стадию
своего развития уже переросла и тут же предлагается к реализации электронный
проект системы «полного народовластия». Абсурд! В Украине никогда де-факто не
существовало представительской демократии. Это как поступать в вуз, не имея
начального образования и предъявляя поддельный аттестат зрелости. Эволюционный
принцип развития предполагает последовательный подъем по ступеням. Поэтому представительская
демократия обязательна! Другое дело, что она должна соответствовать электронному
духу нашего времени. И тогда это действительно стабилизирует государство.
Сейчас успокоит, даст перспективу и стабилизирует
общество «дорога единства» – организация и проведение постоянного прямого
диалога Президента (или его представителя) с населением Донецкой и Луганской
областей. Цель – показать, что население всей Украины сущностно едино, а наше
различие – надуманное – результат лукавой пропаганды Кремля и его агентов влияния.
Показать, что диалог-контроль – это единственно реальная основа самоуважения и
избавления от бедности. Показать, что децентрализация (т.е. расширение прав
самоуправления местных общин, а по смыслу, делегирование, передача ряда
властных полномочий центра периферии) – это, безусловно, хорошо, но оно не
решает сути проблем, решение которых под силу лишь диалогу-контролю. И еще
сравнить диалог-контроль контроль власти с путинской диктатурой…
Результатом
такого постоянного, честного, аргументированного прямого диалога стало бы то,
что граждане Донбасса самостоятельно очистили бы свои области от бандитского
произвола и их идеологического прикрытия – псевдореферендума и псевдореспублик.
Тем самым сделав невозможным продолжение путинской гибридной войны в Украине.