Би-би-си: Напишут ли Москва и Киев общий учебник истории?

Украинские и российские специалисты договорились начать работу над созданием совместного пособия для учителей истории, котором в том числе могут объясняться наиболее спорные вопросы исторического наследия двух стран, пишет в редакционной статье Русская служба Би-би-си.

Во время визита российской правительственной делегации в Киев украинский министр науки и образования Дмитрий Табачник и его российский коллега Андрей Фурсенко договорились о начале работы над такой книгой.

По словам Табачника, учителя подготовлены к тому, что некоторые исторические вопросы могут вызывать значительные разногласия.

В последние годы украинская и российская историографические школы выработали совершенно разные подходы ко многим историческим событиям – от Переяславского договора об объединении Украины и России и Полтавской битвы до Голодомора и событий Второй мировой войны.

Ярким примером подобных споров может служить фигура украинского гетмана XVI-XVII веков Ивана Мазепы. В России украинского лидера, решившего поддержать шведов в войне против Москвы, считают предателем, а Украина почитает его как национального героя и даже печатает купюры номиналом 10 гривен с его портретом.

В России украинского лидера, решившего поддержать шведов в войне против Москвы, считают предателем, а Украина почитает его как национального героя и даже печатает купюры номиналом 10 гривен с его портретом.

Еще более ожесточенные споры вызывает период начала 1930-х годов, когда в СССР начался массовый голод, от которого погибли сотни тысяч украинцев. Прежние власти Украины во главе с президентом Виктором Ющенко добивались международного признания Голодомора организованным геноцидом украинского народа, что вызывало резкое противодействие России.

В Москве настаивают, что от голода страдали не только украинцы, и его нельзя считать кампанией, направленной исключительно против этого народа.

Без политики?

Самым спорным вопросом – как внутри Украины, так и за ее пределами – остается оценка действий Украинской повстанческой армии (УПА) в годы Второй мировой войны и после нее.

Российские историки и политики уверяют, что украинские партизаны виновны в сотрудничестве с нацистами и убийствах гражданского населения; многие украинцы считают воинов УПА борцами за независимость Украины, которым пришлось сражаться как против Сталина, так против Гитлера. Одним из последних шагов президента Ющенко стало посмертное награждение Степана Бандеры орденом Героя Украины. Ранее аналогичной наградой была посмертно награжден командир УПА Роман Шухевич.

Самым спорным вопросом - как внутри Украины, так и за ее пределами - остается оценка действий Украинской повстанческой армии в годы Второй мировой войны и после нее.

Каким образом ученые и специалисты в области образования из двух стран намерены унифицировать столь разные подходы к истории, пока неясно.

Спикер украинской Верховной Рады Владимир Литвин поддержал идею совместного украинско-российского учебника истории, однако подчеркнул, что при его создании нужно избегать влияния политики.

"Тут нужен не политический, а взвешенный научный подход", - сказал Литвин.

При этом спикер, историк по образованию, отметил, что Украина и Россия не имеют общего взгляда на историю, поэтому подобное пособие может иметь форму энциклопедического словаря, в котором будут изложены точки зрения двух сторон на разные события.

"А если мы хотим предложить некий катехизис или молитвослов, то это недопустимо. Политику в науку вплетать нельзя", - отметил Литвин.

Некоторые украинские эксперты, а также оппозиционные политики, уже выразили опасения, что Киев пойдет в исторических вопросах на значительные уступки Москве.

Курс на Москву

Заместитель Института истории Украины Геннадий Боряк в интервью газете "Коммерсант-Украина" выразил сомнение, что российско-украинское пособие для учителей истории будет объективным.

"Как можно выработать единый взгляд на спорные исторические моменты? Разве что одна из сторон безоговорочно примет противоположную точку зрения. И можно предположить, какая это будет сторона".

"Это зачеркнет все, что было сделано украинской национальной историографией за четверть века, - утверждает Боряк. - Как можно выработать единый взгляд на спорные исторические моменты? Разве что одна из сторон безоговорочно примет противоположную точку зрения. И можно предположить, какая это будет сторона".

Впрочем, украинский министр образования настаивает, что координация с Россией в вопросах истории пойдет только на пользу.

"Я считаю, что педагог, который знает и использует в своей работе взгляды Михаила Грушевского и Василия Ключевского, может донести более объективные знания", - говорит Табачник.

Новые власти Украины во главе с президентом Виктором Януковичем взяли курс на сближение с Россией, заявляя о необходимости покончить с периодом конфронтации времен Виктора Ющенко.

Однако украинские оппозиционеры утверждают, что Киев начал уступать Москве основные позиции – как по экономическим, так политическим вопросам.

***
В рубрике Мир о нас статьи из зарубежных СМИ об Украине публикуются без купюр и изменений. Редакция не несет ответственности за содержание данных материалов.