Адвокат Лозинского требовал наркологической экспертизы тела убитого Олийныка
Днепровский районный суд Киева отказался удовлетворить ходатайство адвоката бывшего депутата Верховной Рады Виктора Лозинского, обвиняемого в нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших гибель жителя Кировоградской области Валерия Олийныка, о назначении экспертизы на наличие в тканях тела погибшего наркотических веществ.
Соответствующее решение суд принял на заседании в четверг. Суд отклонил это ходатайство как преждевременное.
Адвокат мотивировал свое требование наличием у него информации о том, что ряд свидетелей сообщил о том, что Олийнык употреблял наркотики, в частности накануне гибели.
Суд также отказался удовлетворить ходатайство другого обвиняемого по делу - бывшего прокурора Голованевского района Кировоградской области Евгения Горбенко о проведении эксгумации тела Олийныка, заявленного в контексте ходатайства адвоката Лозинского.
Горбенко мотивировал свою просьбу тем, что неизвестно, можно ли использовать для наркологической экспертизы те ткани тела погибшего, которые есть в распоряжении правоохранительных органов.
Помимо этого, суд отказался удовлетворить пришедшее в суд по почте ходатайство адвоката Владимира Клименко о разрешении ему принять участие в процессе в качестве представителя интересов матери погибшего Любови Олийнык.
Суд обосновал свой отказ тем, что был установлен факт подделки этим адвокатом поручительства на представительство интересов в суде матери Олийныка.
Судебное заседание продолжается. После рассмотрения ходатайств суд приступит к стадии заслушивания обвинительного заключения по делу.
Как сообщалось, 16 июня 2009 года на территории охотничьих угодий в Кировоградской области в результате столкновения с Лозинским, районным прокурором Евгением Горбенко и начальником районного отдела милиции Михаилом Ковальским погиб местный житель Валерий Олийнык.
По данному факту Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело по части 2 статьи 121 (преднамеренное тяжкое телесное повреждение, совершенное способом, имеющим характер особенного издевательства, или совершенное группой лиц, а также с целью запугивания пострадавшего либо других лиц, либо совершенное на заказ, либо повлекшее смерть пострадавшего).