Российский суд признал МсDonald’s продуктовым магазином, который платит меньше налогов, чем ресторан

Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес решение по иску ООО Макдональдс к московскому терподразделению Федеральной налоговой службы РФ, согласно которому McDonald’s не оказывает ресторанные услуги, а просто реализует продовольственные товары, как магазин.

Как сообщает РБКdaily, это означает, что деятельность сети должна облагаться НДС по ставке 10%, а не 18%. Издание пишет, что фискалы были убеждены, что компания оказывает услуги, поэтому НДС должен составлять 18%.

Спор начался в сентябре 2010 года, когда McDonald’s обратился в московский арбитражный суд с просьбой признать неправомерными претензии налоговиков. В части НДС они превысили 487,3 млн руб. Из материалов дела следует, что налоговая инспекция провела выездную проверку компании, в ходе которой было установлено, что в период с января 2006-го по декабрь 2007 года при реализации продуктов из мяса, молока, хлебобулочной продукции, морепродуктов и детского питания она применяла ставку НДС в размере 10%. По мнению фискалов, McDonald’s не имел права на применение такой ставки.

Тем не менее, суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону мирового гиганта, а ФАС МО подтвердила их решения. Суд исходил из того, что "деятельность общества по реализации молочных коктейлей, молочного мороженого, масла сливочного, молока, крыльев куриных, котлет куриных Чикен Макнаггетс, креветок, соков для детского питания, сыра Эмменталь, йогуртов и пирожков с начинками является реализацией продовольственных товаров... в связи с чем применение ставки НДС 10% является правомерным".

Пока неизвестно, собирается ли налоговая оспаривать решение кассации. В электронной картотеке ВАС по этому делу надзорной жалобы от имени ФНС пока не числится, отмечает РБКdaily.

Считает старший партнер Пепеляев Групп Рустем Ахметшин считает подход судов правильным: "Даже если McDonald’s оказывает услуги общественного питания, в ходе оказания этих услуг он передает или реализует продовольственные товары". Компания передает потребителям право собственности на эти товары, а это признак реализации, что закреплено в ст. 39 Налогового кодекса РФ, добавляет юрист.

Руководитель налоговой практики консалтинговой компании Sameta Людмила Баталова надеется, что четко изложенная правовая позиция судов, в том числе суда кассационной инстанции, поможет другим компаниям, деятельность которых относится к сфере услуг общественного питания, успешно отстаивать свои интересы как в судах, так и в налоговых органах.