Freedom House: Вопрос языков - не та тема, которая должна волновать власти Украины

"Кроме проблемы с процессом голосования, меня шокирует, что власть концентрирует внимание на ложных приоритетах", - заявил Крамер.

В свою очередь присутствовавшая на пресс-конференции директор Института массовой информации Виктория Сюмар заявила, что рассмотрение законопроекта о языках не может считаться объективным. 

"Этот проект был одобрен не личным голосованием депутатов. Это нарушение стало очень типичным в украинском парламенте, и оно является прямым нарушением Конституции. Проголосованные таким образом законопроекты вообще не могут считаться легитимными. К тому же были нарушения регламента рассмотрения - проект не был внесен в повестку дня и не были проголосованы многочисленные поправки к нему", - отметила она.

При этом научный директор Института Евроатлантического сотрудничества Александр Сушко заметил: "Я вообще не вижу оснований для ветирования данного закона, поскольку закон, принятый таким способом, не может быть даже подан Президенту для подписания. Это мое мнение базируется на чтении стенограммы заседания Верховной Рады. Есть и другие замечания, касающиеся сути закона, его истории и вообще необходимости".

Напомним, 3 июля Верховная Рада приняла во втором чтении законопроект об основах языковой политики, который повышает статус русского языка. Легитимность голосования поставила под сомнение оппозиция и некоторые эксперты. В центре Киеве четвертые сутки подряд продолжается акция противников принятого закона.