Украина надеется получить наследство СССР
Процесс урегулирования вопроса правопреемственности относительно внешнего долга и активов бывшего СССР между Украиной и РФ не завершен, передает УНИАН.
Об этом заявил руководитель пресс-службы МИД Василий Филипчук, комментируя заявление министра финансов России относительно перспектив долгосрочного погашения долга бывшего СССР перед Парижским клубом кредиторов.
По его словам, согласно договору о правопреемственности относительно внешнего государственного долга и активов союз СССР от 1991 года, доля Украины в общей сумме долга и активов бывшего СССР составляет 16,37%.
В то же время Филипчук отметил, что данные относительно структуры долга и активов бывшего СССР, которые содержатся в этом договоре, являются расчетными и предварительными. Совместная же работа по выявлению, оценке и распределению долгов так и не была завершена. В частности, в составе активов не учтены объемы резервного валютного фонда и алмазного фонда, инвестиции СССР за границей, в том числе капитал советских зарубежных банков, остатки на депозитных счетах в заграничных банках.
Кроме того, по словам руководителя пресс-службы, соответствующих данных нет и в соглашении о "нулевом варианте" от 1994 года, которое до сих пор не вступило в силу. А пока российская сторона продолжает медлить с предоставлением такой информации, Верховная Рада Украины не может приступить к рассмотрению вопроса о ратификации этого соглашения, поскольку парламент должен четко осознавать, от каких активов может отказаться Украина в счет уплаты Россией соответствующей части долга бывшего СССР.
В связи с этим Филипчук заявил, что, в соответствии с соглашением между правительством Украины и Парижским клубом кредиторов от 1993 года, 18 стран-кредиторов бывшего СССР признали отсутствие претензий к Украине относительно уплаты ею долга бывшего СССР на момент окончательного урегулирования этого вопроса между Украиной и Россией.
Таким образом, погашение РФ внешнего долга бывшего СССР не снимет необходимости поиска взаимоприемлемого варианта урегулирования проблемы правопреемственности. Добровольная выплата долга Россией не будет создавать правового основания для признания единоличного права этого государства на заграничные объекты недвижимости бывшего СССР, а только будет учтена в рамках двустороннего переговорного процесса.
По словам представителя МИД, вышеупомянутая недвижимость должна быть перерегистрирована на страны-правопреемники - Украину и РФ на основе соответствующих договоренностей.
Как сообщалось, Министерство иностранных дел Украины неоднократно призывало Россию возобновить переговоры относительно активов и пассивов бывшей собственности Советского Союза.
6 апреля с.г. официальный представитель МИД РФ Михаил Каминин заявил, что Россия не намерена вести с Украиной переговоры по вопросам долгов и активов бывшего СССР.
Кроме того, Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Украине Виктор Черномырдин 12 апреля 2006 года заявил, что Россия не намерена пересматривать вопрос о разделе пассивов и активов бывшего СССР.
В то же время, аналитики АКБ "УкрСоцбанк" считают, что пересмотр "нулевого" варианта при разделе долгов бывшего СССР приведет к снижению рейтинга Украины.
В соответствии с соглашением между правительствами России и Украины, подписанным 9 декабря 1994 года и получившим неформальное название "нулевой вариант", Россия определялась правопреемницей бывшего СССР по внешнему долгу и активам, включая и зарубежную собственность.