Обзор западной прессы: что ждет Донбасс в 2016

Сценарии для Востока Украины, запрет "Иронии судьбы" и как заработать в России в кризис, в дайджесте иностранных СМИ.

Как будут развиваться события на Донбассе – Focus

В 2016 году конфликту на Востоке Украины, который привел не только к отделению от Украины Крыма и территорий так называемых Луганской и Донецкой "народных республик", но и к фундаментальному кризису в отношениях между Россией, с одной стороны, и Евросоюзом, НАТО и рядом других государств - с другой, пойдет уже третий год.

По состоянию на конец 2015 года похоже на то, что режим прекращения огня в будущем все же возможен, считает эксперт Института евро-атлантического сотрудничества в Киеве Андреас Умланд.

Скрытая интервенция России в Украине продлится еще несколько лет, и нельзя исключать, что она в сегодняшней или какой-либо иной форме может перекинуться на другие регионы Украины

По этой причине замораживание "нынешней конфронтации на Донбассе по примеру замороженных конфликтов в неподконтрольном Молдавии Приднестровье, а также в неподконтрольных Грузии Абхазии и Южной Осетии можно считать успехом", считает Умланд.

"Что же касается возвращения Крыма в состав Украины, то, если оно возможно, разве что в очень отдаленной перспективе", - прогнозирует эксперт.

Запад пока что отказывается от введения серьезных ограничений на импорт из России, в том числе на ввоз сырья и в особенности энергоносителей.

Брюссель не идет на такие санкции: Евросоюз смог бы перенести эмбарго на импорт нефти из России, но для российской экономики последствия оказались бы разрушительными.

"Учитывая высокую значимость украинской авантюры для легитимности политического руководства России стоит ожидать, что нынешние западные санкции не помогут добиться смены ее политического курса”, - констатирует Умланд.

Из-за недостаточного желания европейских стран ужесточить санкционный режим следует исходить из того, что Москва продолжит сегодняшнюю политику в Крыму и на Донбассе.

Кто в России зарабатывает в кризис – Frankfurter Allgemeine

Экономический кризис в России приносит компаниям немало проблем, но трудности - отнюдь не у каждой фирмы.

Так, слабый рубль - а его слабость обусловлена низкой ценой на главный экспортный товар России нефть, которая подешевела со 110 до 40 долларов за баррель, - помогает несколько компенсировать долларовые потери при продаже нефти.

Поскольку большая часть издержек оплачивается в рублях, бизнес-показатели и дела на московской бирже у российских нефтедобывающих компаний идут лучше, чем предполагалось: к примеру, акции "Роснефти" с начала выросли на четверть, а второй по величине компании "Лукойл" - на 4%".

Несмотря на чувствительное сокращение оборота в первые девять месяцев 2015 года, обеим компаниям все же удалось получить прибыль - у "Роснефти" она составила 4,3 млрд долларов, у "Лукойла"- 2,3 млрд.

И, хотя нефть подешевела, компании не пошли на сокращение добычи: Россия добывает 10,8 млн тонн нефти в день, что является рекордом со времен распада Советского Союза.

Производители продуктов питания выигрывают от протекционизма: Кремль запретил ввоз европейских, а после военного инцидента и турецких фруктов и овощей.

И хотя подорожание бьет по карману населения, компании, которые ранее были неконкурентоспособными, теперь потирают руки, например, акции российского холдинга "Росагро" подорожали с начала года на 160%.

Также выиграл от кризиса и крупнейший российский авиаперевозчик "Аэрофлот".

Падение рубля, разумеется, привело к серьезному удорожанию долларовых издержек российских авиакомпаний, будь то цена на керосин или лизинг иностранных самолетов.

Из-за этих факторов этой осенью обанкротилась вторая по величина российская авиакомпания "Трансаэро".

Но от этого выиграл "Аэрофлот": с начала октября его акции выросли почти на две трети, он частично покрыл потери от украинского кризиса. Помимо этого, "Аэрофлот" забрал себе все самые прибыльные направлению "Трансаэро" и, воспользовавшись своей более сильной позицией на рынке, поднял цены.

Кто выиграет спор о “долге Януковича” - Deutsche Welle

Украина не осуществила платеж по облигациям на сумму в 3 млрд долларов, которые Россия приобрела в 2013 году на средства Фонда национального благосостояния.

Киев ввел мораторий на выплату России этих денег, и Кремль планирует взыскать с Украины саму сумму долга и штрафы за просроченные выплаты через суд.

Шансы добиться решения суда в свою пользу у России «очень велики», считает руководитель практики разрешения споров в инвестиционно-финансовой компании «Горизонт Капитал» в Москве Василий Ицков.

Он напомнил, что Международный валютный фонд (МВФ) признал долг Киева перед Москвой суверенным, а не коммерческим, поэтому правила реструктуризации украинских долгов, на которые согласились коммерческие кредиторы (списание 20 процентов задолженности и продление срока погашения на четыре года), для Москвы не действуют.

Деньги, предоставленные Россией Киеву, — необычный по международным стандартам кредит, поскольку его форма не соответствует содержанию, отмечает приглашенный старший научный сотрудник Института международной экономики имени Петерсона в Вашингтоне Анна Джелперн.

В конце 2013 года российский президент Владимир Путин пообещал тогдашнему президенту Украины Виктору Януковичу кредит в размере 15 млрд долларов, которые Киев должен был получить через размещение еврооблигаций. Спорные 3 млрд долларов стали первым траншем этого займа.

По мнению Джелперн, предоставленные Киеву 3 млрд долларов считаются нелегитимным, или, как его часто называют, «одиозным» долгом, то есть, привлеченным деспотичным режимом и неиспользованным для нужд населения.

В связи с этим лондонский суд может признать облигационный выпуск недействительным, предполагает она

Учитывая напряженные отношения России с Западом, на решение международного суда действительно может повлиять политический фактор, полагает Ицков из «Горизонт Капитала».

По мнению профессора права в Университете Дьюка в США Миту Гулати, чьи слова приводит агентство Bloomberg, решение суда может оказаться не в пользу России, если судья установит, что у Москвы были планы по аннексии Крыма еще до того, как были оформлены документы по облигационному займу Киеву.

Однако Майкл Вайбель, профессор международного права в Кембриджском университете, считает, что Россия может представить в суде «достаточно убедительную аргументацию». Очень маловероятно, что фактор Крыма как-то повлияет на решение суда, полагает эксперт. 

Что будет с “Иронией судьбы” в Украине – The Guardian 

Возможный запрет на показ популярного советского фильма в Украине вызвал тревогу среди тех, кто любит смотреть его каждый год в праздники.

"Ирония судьбы" оказалась под угрозой запрета, потому что одна из актрис, голос которой звучит за кадром, была включена в список деятелей культуры, представляющих угрозу национальной безопасности страны из-за ее поддержки российской аннексии Крыма.

Между тем режиссер этой картины Эльдар Рязанов, недавно скончавшийся, открыто критиковал недавние действия российского правительства.

Министерство культуры Украины составило большой список актеров, которые, как представляется, угрожают национальной безопасности страны из-за их политической позиции, включая Жерара Депардье.

Им запретили въезд на Украину, и новые фильмы с их участием не получат там прокатные лицензии. Однако закон допускает двоякое толкование того, можно ли показывать старые фильмы, уже имеющие лицензии.

В преддверии новогодних праздников было отмечено, что "Ирония судьбы", скорее всего, станет жертвой запрета, хотя соответствующего официального объявления пока не сделано.

"Запрет подрывает основы здравого смысла", - говорится в заявлении "Оппозиционного блока", собирающегося оспорить эту меру в суде.

Партия пообещала "сделать все, чтобы планы новоявленных деятелей от культуры не осуществились".

"Если их не остановить, то, не ровен час, и отечественные культуртрегеры доберутся до запрета Деда Мороза, обвиняя его в сотрудничестве со страной агрессором - ведь его участие на новогодней елке в Кремле неоспоримо", - цитирует издание заявление партии.