Суд снова рассмотрит законность формулы Роттердам+

Суд снова рассмотрит иск о признании незаконной формулы Роттердам+ из-за "вновь открывшихся обстоятельств".

Шестой апелляционный административный суд решил вернуть к рассмотрению иск о пересмотре дела о признании незаконной формулы Роттердам+. Об этом сообщает издание Слово и дело со ссылкой на решение суда еще от 10 марта.

По информации СМИ, такое решение было принято по "вновь открывшимся обстоятельствам".

Как известно, в декабря 2016 года Окружной административный суд Киева (ОАСК) отказал в иске к Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), которым истец просил признать незаконным постановление НКРЭКУ об утверждении формулы Роттердам+. Апелляционный админсуд и Высший админсуд оставили решение без изменений.

В январе 2020 года истец подал в ОАСК заявление о пересмотре решения об отказе по вновь открывшимся обстоятельствам, но суд вернул заявление, так как посчитал, что заявитель не является участником дела. Истец подал апелляцию и 10 марта суд ее удовлетворил. Кроме того, суд вернул заявление о пересмотре решения для продолжения рассмотрения его судьей ОАСК.

Напомним, в НАБУ разъяснили позицию по Роттердам+. У детективов бюро нет претензий к стоимости угля, но есть замечания по логистическим затратам на его транспортировку и перевалку.

Напомним, формула Роттердам+ была введена 3 марта 2017 года. Согласно постановлению НКРЭКУ, в цену электроэнергии закладывалась стоимость угля, исходя из котировок индекса API2 европейского хаба ARA (Амстердам - ​​Роттердам - ​​Антверпен) + расходы на транспортировку в Украину. Таким образом, в тарифе устанавливалась равная цена на энергетический уголь украинского и иностранного происхождения. Формула была отменена 23 августа 2018 года.

Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet