В Ворскле раскритиковали судью матча с АИКом

В полтавском клубе уверенны, что нельзя было засчитывать гол забитый в дополнительное время.

Ворскла выступила с резкой критикой в адрес судьи Милоша Милановича, который обслуживал ответный матч со шведским АИКом в Лиге конференций.

На своем официальном сайте полтавцы осудили решение сербского рефери засчитать спорный мяч, забитый в дополнительное время.

"Можно понять все: и нереализованные командой Скрипника свои моменты, и то, что фортуна вроде бы выбирает сильнейшего, и так далее.

Но когда решающий мяч встречи, который забит в овертайме и которого не было, засчитывается без всякой тени сомнения, это уже и речь о судейских двойных стандартах.

Серба Милоша Милановича вместе с помощниками упрекают все украинские болельщики футбола, для которых игра номер один в это сложное время, без преувеличения – глоток воздуха.

И имели же все основания рассчитывать на выход Ворсклы в следующий этап Лиги конференций, если бы не то же но", - говорится в заявлении клуба.

Напомним, что полтавская Ворскла проиграла в квалификации Лиги конференций шведскому АИКу. После победы в первом матче 3:2, украинский клуб уступил во втором поединке 0:2. Оба противостояния состоялись в Швеции из-за вторжения российских войск в Украину.

Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet