За уклон от мобилизации начали садить в тюрьму

В Украине продолжается война с Россией и мужчин массово мобилизуют в ряды ВСУ. Однако некоторые украинцы пытаются избежать призыва, за что можно получить реальный тюремный срок.

Что грозит уклонистам

Законом об уголовной ответственности предусмотрен ряд статей, которыми закреплены виды правонарушений в сфере обеспечения призыва и мобилизации. В частности, статья 336 УК Украины – уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации, на особый период, на военную службу по призыву лиц из числа резервистов в особый период.

"Наиболее распространена в настоящее время ст. 336 УК Украины – уголовная ответственность за уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации (наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет). Для квалификации действий человека по ст. 366 УК Украины следует установить действительный умысел и цель именно в уклонении от призыва во время мобилизации, а также противоправный отказ от прохождения военно-врачебной комиссии", - написал в авторской колонке для СМИ адвокат ЮФ "Ильяшев и партнеры" Владимир Адонин.

И такие прецеденты уже есть. По состоянию на 31 августа текущего года Единый государственный реестр судебных решений содержит 66 приговоров по уголовным правонарушениям, предусмотренным ст.336 Уголовного кодекса Украины. При этом ни одного оправдательного приговора нет, все лица признавали свою вину, пишет адвокат УГСПЛ, участник глобальной инициативы "Трибунал для Путина" Роман Лихачев.

Количество приговоров по областям распределилось следующим образом:

Адвокат отмечает резко возросшее количество судебных решений в последние несколько недель.

"Если месяц-полтора назад в реестре было 10 судебных приговоров, то на конец августа их уже 66", - подчеркивает Роман Лихачев.

Безусловным лидером по количеству вынесенных приговоров является Мукачевский горрайонный суд Закарпатской области – 19 приговоров. При этом приговор с "реальным" наказанием в реестре только один, все остальные – с испытательным сроком. За решетку попал мужчина, уже находящийся на испытательном сроке.

Отмечается, что 25 августа 2022 по делу 303/5476/22 Мукачевский горрайонный суд Закарпатской области признал виновным мужчину по ст.336 УК Украины. При этом мужчина был осужден в 2021 году, с наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 года с испытательным сроком. Согласно статье 71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательное наказание по совокупности приговоров назначено - 3 года 1 месяц лишения свободы.

В большинстве приговоров судами назначено "стандартное" наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с испытательным сроком на один год.

Только один раз судом назначено наказание по статье 336 УК Украины, наказание в виде пяти лет лишения свободы с испытательным сроком на три года. При этом отличие ситуации от предыдущих приговоров для назначения такого строгого наказания для уроженца города Приморск, Приморского района Запорожской области, являющегося внутренне перемещенным лицом, не понятно.

Среди осужденных Мукачевским горрайонным судом Закарпатской области есть 30% приговоров в отношении внутренне перемещенных лиц, в том числе из Донецкой, Луганской, Запорожской областей.

Кого могут наказать за уклонение от службы

Юристы подчеркивают, что самое серьезное наказание грозит тем, кто уже прошел медкомиссию. Так юрист Ростислав Кравец в комментарии СМИ отмечает, что, если не явиться в центр комплектования после получения повестки - можно схлопотать штраф. Согласно Кодексу Украины об административных правонарушениях, за нарушение законодательства о мобилизации предусмотрено наказание в виде штрафа от 1700 до 3400 грн.

"Но если человек уже был в военкомате, прошел медкомиссию, затем получил повестку, которой вызывается для прибытия в часть, а по факту не явился, то в таком случае предусмотрена уголовная ответственность за уклонение", - рассказал Ростислав Кравец.

Роман Лихачев также подчеркивает, что срок от 3 до 5 лет грозит тем, кто сбежал, будучи уже признанным годным к службе по результатам медкомиссии, а так же получившим "боевую" повестку для направления в часть. Но бывает и так, что военкомат разыскивает человека, который не подлежит мобилизации по закону Украины.

"Я видел интересные ситуации, хоть там, скорее всего, к приговорам дело не дошло, - когда в розыск объявили отца ребенка с инвалидностью, тоже по Закарпатью. Мужчина не подлежал мобилизации, и в дальнейшем защищался в судебном порядке. Я сейчас веду дело студента дневной формы обучения, из Харьковской области - его Закарпатский военкомат мобилизовал, несмотря на то, что он не подлежит мобилизации", - отметил юрист и добавил, что если лицо заявляет, что не подлежит мобилизации, то правду должен выяснять именно военкомат, подавая запросы, а не лицо должно сразу же предоставлять все документы. Часто в центры комплектования мужчин доставляет полиция, поэтому всех документов у потенциальных призывников может с собой и не быть.

Также юрист рассказал о судьбе тех, кто получил наказание за уклон от мобилизации. По его словам, решение суда не избавляет их от прохождения военной службы. При этом образуется коллизия.

"Я читал много решений по этим делам. Там написано, что лицо не может отлучаться по месту своего проживания, оповещать об этом и прочее. Возникает вопрос: когда человека призовут на военную службу, каким образом он будет исполнять свои обязанности по испытательному сроку? Да, есть такая коллизия в законодательстве. Лицо, которое уклонялось от мобилизации, может повторно получить повестку и обязано прийти в военкомат. И это не является основанием для освобождения от мобилизации", - говорит Роман Лихачев.

Валерия Шипуля