Стратегическое поражение. Что потеряла Россия от взрывов на авиабазах
Атака на вражеские аэродромы с тяжелыми стратегическими бомбардировщиками, похоже, ускорила ход событий в кровопролитной войне, развязной Россией: окупать понесли невозобновимые материальные и репутационные потери.
Стрижи-призраки
5 декабря произошли взрывы на авиабазе Энгельс в Саратовской области и на аэродроме Дягиляево под Рязанью к юго-востоку от Москвы. По предварительным данным, два тяжелых бомбардировщика Ту-95 BEAR были повреждены в результате падения неустановленного беспилотника в Энгельсе и три человека погибли из-за взрыва топливного бака в Дягиляево. На следующий день после атаки дрона на аэродром в Курске вспыхнул нефтенакопитель. А в Брянской области беспилотники атаковали комбинат Слава, упали вблизи резервуаров с топливом и взорвались.
В ЧП на аэродромах минобороны РФ обвинило Украину, а российские издания выдвигают версию, что удар мог наноситься советским БПЛА Ту-141 Стриж.
При этом в Госдепе США мгновенно заявили, что не предоставляли Украине оружие для нанесения ударов вне ее территории, а также не побуждали Киев атаковать цели на российской территории.
"У россиян, поведенных на войне против Украины, сорвало крышу и унесло вдаль на 700 км - именно столько от Энгельса до Харькова, откуда, вероятно, стартовали беспилотники. Потому что с этих аэродромов по большей части и осуществляется ракетный террор против мирных граждан и украинской инфраструктуры. А здесь птицы с неба сделали рашистам неприятность. Большую и не одну, - подчеркнул политолог Александр Кочетков в Facebook. - Но особенно доставляет удовольствие, что это не какие-то заморские высокотехнологичные штучки. Во время изучения взрывов на авиабазах обнаружены обломки беспилотников Ту141 Стриж, которые в 1979-1989 годах производились в Харькове".
Дальность полета этого изделия, продолжил он, составляла до 1200 км, скорость - более 1000 км/ч. Но система управления у него была инерционная - совершенная для тех времен, и убогая для нынешних. И вообще, Ту141 - разведывательный беспилотник, не несущий боевой нагрузки.
"А значит, украинские специалисты доработали в нем двигатель, поставили современные системы управления и наведения по GPS, выбросили шпионские фотокамеры и другой хлам и заменили взрывчаткой. И получился некий аналог вражеской крылатой ракеты Х101 - с меньшей боевой частью, но с большей точностью, способный тайно лететь на малой высоте, скрываясь от радаров и меняя курс, чтобы обходить районы скопления ПВО. То есть, мы таки можем не только просить НАТОвские, но и модернизировать и делать свои эффективные вооружения! И это главный путь к победе над недоимперией", - написал он.
Однако эта версия уже вызвала немало сомнений и даже возражений и опровержений.
"По сути, это не так БПЛА, как летающая ракета. Он не сложный. И, вероятно, создает много шума во время полета. Опять же, одно дело ударить по чему-то, скажем, на расстоянии 100-200 километров от границы . Другое дело - атаковать что-то в 600 км от нее", - отметил военный эксперт из вашингтонского аналитического центра Center for Naval Analysis Сэмюэл Бендетт.
Некоторые даже считают, что в атаках были задействованы не Стрижи, а новые украинские ударные беспилотники.
"По поводу Ту-141: были где-то фото- или видео доказательства, или только заявления раша-ТВ? Если только заявления - это может быть и ложью, чтобы не подтверждать, что Украина может что-то высокотехнологичное производить в условиях войны, а не только пользоваться советским оружием", - отмечает пользователь Facebook Владимир Гулий.
Дырявое ПВО и старые самолеты
По данным британской разведки, Энгельс является основной оперативной базой российской авиации дальнего действия (АДД) на западе России, где базируется более 30 тяжелых бомбардировщиков. Эти самолеты задействованы в "ядерном сдерживании" России, а также часто использовались для запуска обычных крылатых ракет по Украине.
"Причины взрывов не подтверждены. Однако если Россия оценит эти инциденты как умышленные нападения, она, вероятно, сочтет их одними из наиболее стратегически значимых провалов силовой защиты с момента вторжения в Украину", - говорится в сообщении Минобороны Великобритании в Twitter.
Как пишет Business Insider, Россия, заявляя о причастности Украины к взрывам на своих аэродромах глубоко в тылу, признает собственную "неуклюжую слабость" в возможностях защитить свои военные объекты, то есть фактическое отсутствие эффективного ПВО. Советник офиса президента Алексей Арестович объяснил, почему условный украинский беспилотник легко смог преодолеть вражескую ПВО.
Большинство комплексов С-300 и С-400 на границе с Украиной работают не по воздушным целям, работают, чтобы бить по мирным кварталам Харькова, Никополя, Запорожья, Херсона. А часть на фронт заточена, пытаются ПВО обезопасить от нашей авиации. Стратегические объекты типа авиабаз со стратегическими бомбардировщиками, которых Россия не производит, и, пожалуй, никогда уже не будет, это невосстанавливаемый запас, оказываются беззащитными", - сказал он в эфире ФегинLIVE.
В то же время эксперты не исключают, что открытым признанием собственной уязвимости после обвинения Киева в атаке на аэродромы Россия стремится прикрыть еще более неудобную версию того, как произошли взрывы. Военные обозреватели предполагают, что атаку на территории РФ могли совершить украинские агенты.
Но какой бы ни оказалась настоящая причина и виновники этих проколов, "стрелочников" в РФ, конечно, найдут.
"Российское командование, вероятно, попытается выявить и применить строгие санкции в отношении российских офицеров, которые считаются ответственными за допущение инцидента", - отмечают в Минобороны Великобритании.
При этом, как сообщает Telegram-канал Вооруженных сил Украины Война с оккупантами, после "прилета" на аэродроме Энгельс шесть вражеских самолетов были перемещены, но еще несколько остались на месте, в том числе два Ту-160 и три Ту-95. По словам специалистов - из-за плохого технического состояния большинства самолетов оккупантов.
Конец безнаказанности
Похоже, что реальные потери россиян намного больше, чем пара уничтоженных бомбардировщиков или выявление отсутствия их ПВО и "неликвидности" некоторых бомбардировщиков. По словам правозащитника Марка Фейгина, атакой российских авиабаз перед вражеским ракетным обстрелом 5 декабря Украина показала: теперь мы можем наносить превентивные удары по РФ.
Вопрос в том, действительно ли у Украины появились средства противодействия - оборонные и ударные, и какие именно. Но уже ясно, что следующие шаги страны-агрессора не обойдутся без превентивных действий украинской армии. Это уже не будет односторонняя безнаказанная атака на критическую инфраструктуру и удары по гражданскому населению со стороны Москвы, отметил Фейгин.
Ирина Носальская