Ненужный стол переговоров: капитуляцию России можно принять и стоя

Украина настаивает на том, что для мирных переговоров Россия должна полностью вывести свои войска с нашей территории и прекратить агрессию. А Запад, похоже, окончательно оставил попытки склонить нас к условному "Минску-3".

Ситуация созрела

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил недавно в интервью Financial Times, что любая заморозка боевых действий в Украине позволит Кремлю во время паузы пополнить и перегруппировать силы для нового удара. Чтобы ускорить завершение войны, союзники по НАТО должны нарастить поставки оружия Украине.

То есть, Столтенберг прямо говорит, что ни о каких переговорах сейчас речь идти не может, - и это тот человек, который все предыдущие годы твердил о важности дипломатии. Неужели в Европе начали "кожей" чувствовать, что все это так просто не пройдет - если "простить" Путину и дать ему отдохнуть?

Политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач констатирует, что, действительно, "ястребиные" настроения на Западе постоянно растут.

"Во время холодной войны были такие определения - "ястребы" и "голуби". Так выглядит, что сейчас "голуби" быстро "ястребеют". Почему это происходит? Потому что ситуация созревает. Она вызревает, перезревает уже, и просто спокойно наблюдать (или даже напугано) и отстранено за российской агрессией против Украины, за военными преступлениями против мирного населения, за уничтожением инфраструктуры, - тяжело. Поэтому становится понятно даже "голубям", что без вмешательства "ястребов" ситуация не разрешится", - отметил он.

При этом аналитик предполагает, что именно поэтому в ближайшее время мы еще увидим еще более "резкие движения" от Североатлантического альянса.

"Поскольку в НАТО эти решения принимаются консенсусно, всеми членами, генсек Столтенберг лишь озвучивает позицию всех стран-участниц. Они двигаются "со скоростью самого медленного корабля", в трюмах которого ситуация тоже медленно созревает, - отмечает Горбач. - Они говорят очевидные для нас вещи, которые теперь должны стать очевидными для их избирателей и власти стран-членов Альянса. То, что они говорят сейчас, отражает реальность гораздо лучше, чем те дипломатические формулы о глубокой и чрезвычайной обеспокоенности, которые мы слышали вначале».

В то же время США до сих пор не признают Россию страной-террористом - вроде бы, оставляя открытой дверь для дипломатического решения вопроса, а на самом деле продолжая торговать со страной-агрессором. Однако американский Сенат все же рассматривает резолюцию о признании украинского Голодомора 1932-1933 гг. геноцидом. Потянет ли такая мера осуждения РФ за собой определенные последствия?

"Есть большие шансы, что это будет проголосовано в обеих палатах Конгресса, возможно даже до рождественских каникул. Какие последствия? Геноцид - это юридическое преступление. Но, конечно, решения парламентов - это не решение судебных органов. Думаю, что если такое решение будет проголосовано, и даже если нет, то будет продолжен инициированный Украиной процесс создания специального трибунала по военным преступлениям, совершенным россиянами против украинцев - под эгидой ООН, или как-то иначе", - уточнил эксперт.

Требования к агрессору растут

Усиление "ястребиных" настроений Запада постоянно получает новые реальные подтверждения. Как заявила недавно заместитель госсекретаря США Венди Шерман, самый быстрый путь к миру в Украине для России - это вывести свои войска с чужой территории.

"Россия должна вывести все свои войска из Украины - и точка", - сказала Шерман на конференции в Риме.

Публицист и политолог Андрей Пионтковский признает, что еще недавно у наших западных партнеров "были определенные колебания" по поводу вариантов окончания войны, развязанной Россией против Украины.

"Был визит Салливана 5 ноября (в Киев - ред.), Байден его послал прозондировать почву. И он получил такой же жесткий ответ, как 16 июня Драги и Макрон, - подчеркнул он. - Украина в ходе этой войны приобрела собственную субъектность, с которой в Вашингтоне вынуждены считаться".

Но на Западе остаются и постоянные сторонники "дипломатии" со страной-агрессором, особенно среди тех, кто был симпатиком России в предыдущие годы. Так, отвечая на вопросы в интервью газете Die Zeit по поводу потенциального окончания войны в Украине, экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель сказала, что война может завершиться только за столом переговоров. Меркель также отметила, что Минские соглашения, заключенные между Россией и Украиной в 2014 году, были "заморозкой" конфликта, а не его разрешением, и дали Украине "драгоценное время", чтобы стать сильнее. Хотя при этом признала, что мировая реакция на аннексию Крыма Россией в 2014 году была недостаточно жесткой.

Но навязать нам подобную трактовку войны и мира сейчас невозможно. Напомним, еще в начале ноября президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не исключает мирные переговоры с Россией, но с "другой".

"Я не захлопнул дверь. Я сказал, что мы готовы говорить с Россией - но с другой Россией. С той, что действительно готова к миру. Такой, которая готова признать, что они - оккупанты. Они должны все вернуть. Землю, права, свободу, деньги. А главное – справедливость. И пока я не слышал таких заявлений от Российской Федерации - ни от Путина, ни от кого-либо", - сказал тогда Зеленский в интервью CNN.

За полтора месяца мало что изменилось. 5 декабря, когда Россия в очередной раз обстреливала Украину крылатыми ракетами, президент отметил: "Что-то просто подписать с этими террористами - мира не будет. Что-то просто согласовать с ними - точно нарушат. Отдать России хотя бы что-нибудь из элементов безопасности означает новую войну".

Того же мнения придерживается и госсекретарь США Энтони Блинкен, который в интервью Wall Street Journal предупредил, что Россия может попытаться заключить фиктивное перемирие, чтобы позволить своим войскам перегруппироваться и снова атаковать Украину.

Наши партнеры постоянно утверждают, что без Киева по поводу войны они не будут решать ничего, и хотят увидеть со стороны Москвы "реальное желание" вести переговоры. Так, 2 декабря президент США Джо Байден после переговоров в Вашингтоне с президентом Франции Эмманюэлем Макроном заявил, что готов говорить с Путиным о завершении войны, но при особых условиях.

"Я не намерен делать это самостоятельно, - уточнил Байден, отметив необходимость консультаций с союзниками по НАТО. - Есть один способ положить конец этой войне: это освобождение Украины. То, что он (Путин - ред.) делает - отвратительно. Если он ищет способ покончить с войной, он этого не сделал".

Реакция Кремля на эти заявления оказалась ожидаемой: как сообщил представитель Путина Дмитрий Песков, в Кремле считают предложения Байдена неприемлемыми и будут продолжать так называемую "спецоперацию" в Украине.

Киев настроен еще более решительно. Как заявил 8 декабря секретарь СНБО Алексей Данилов, "чтобы завершить войну, Украине не нужен стол переговоров, капитуляцию Путина можно принять и стоя".

"Позиция Запада относительно того, что никаких переговоров без Киева, и вообще пока никаких переговоров с Россией - очень обнадеживающая. В то же время Байден и Макрон завершают свою пресс-конференцию на том, что, когда ситуация созреет, мы готовы переговариваться. Напомню, сегодняшняя жесткая политика Запада возникла не за один день: в октябре заседание Большой семерки, фактически превратившейся в Большую восьмерку (с Украиной - ред.), приняло решение, по которому Путин назван военным преступником, и приняло план справедливого мира Зеленского. То есть, это уже не план Зеленского, это уже ультиматум Большой семерки, или восьмерки, - подчеркивает Пионтковский. - О чем тогда переговариваться? Если Путин выводит свои войска добровольно, без кровопролития, это один объем репараций, один список военных преступлений. Если Путин этого не делает и его придется выставлять силой - это другой объем репараций и санкций, другой список военных преступников".

Ирина Носальская