Избирком Крыма отказался признать незаконной регистрацию Грача
Избирательная комиссия Крыма отказалась выполнять решение суда Центрального района Симферополя о признании незаконными решения 25-й окружной избирательной комиссии о победе Леонида Грача на выборах в округе и регистрации его депутатом, сообщает Интерфакс-Украина.
Избирком Крыма также не принял решения о признании выборов в округе №25 недействительными.
В связи с тем, что решение о признании выборов в округе недействительными не было принято, комиссия не рассматривала вопрос по выполнению решения суда об аннулировании депутатского удостоверения крымского спикера Грача.
В ходе обсуждения данного вопроса большинство членов комиссии высказалось за то, чтобы не выполнять решение местного суда Центрального района от 25 апреля, поскольку на данное решение Грач подал апелляционную жалобу в Апелляционный суд Крыма.
При этом в ходе рассмотрения вопроса председатель избиркома Иван Поляков обратил внимание на то, что на его имя 26 апреля поступило письмо от зампредседателя местного суда Центрального района Симферополя Андрея Долгополого. В письме напоминается, что в решении суда от 25 апреля допущено его немедленное исполнение, независимо от срока подачи апелляционной жалобы, и поэтому решение суда вступает в силу независимо от того, подана ли апелляционная жалоба или нет.
Как сообщалось, местный суд Центрального района Симферополя признал незаконным решение окружной избирательной комиссии №25 от 19 апреля о признании победившим на выборах в округе Грача в связи с нарушениями требований закона о выборах парламента автономии. Суд поддержал жалобу соперницы Грача по этому округу Татьяны Красиковой о том, что на момент голосования 31 марта действовало решение суда о снятии Грача с регистрации, и он не являлся кандидатом. Однако окружная комиссия не выполнила судебного решения и не исключила фамилию Грача из бюллетеня.
Кроме того, суд признал недействительным постановление избирательной комиссии Крыма от 19 апреля о регистрации Грача депутатом парламента автономии и выдаче ему постоянного удостоверения. Суд обязал крымский избирком аннулировать это удостоверение, допустив, что в случае отсутствия кворума в избиркоме удостоверение может быть аннулировано председателем избирательной комиссии.