Новый мятеж против Путина: возможность, условия, исполнители

Президент Украины Владимир Зеленский считает, что против путинской власти, ослабленной мятежом Евгения Пригожина, вскоре возможен новый заговор. Кто выступит в роли мятежников и какими будут его масштабы?

Революционная ситуация в РФ

О сигнале, что в России может начаться новый мятеж, который поддержит большое количество людей, президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью ABC News, комментируя поход главаря российского ЧВК Вагнер Евгения Пригожина на Москву.

"Я так думаю, исходя из данных разведки... он стал политической фигурой. И для меня это, пожалуй, было его главной целью. Почему он остановился? Ну, я точно не знаю", - сказал президент.

При этом Зеленский отметил, что восстание главаря вагнеровцев обнаружило слабость путинского режима.

"Они решили остановиться сами. У Путина нет военной силы внутри России, а его гражданское население не защищено. Есть сигнал, что у России может быть очередной мятеж, революция. Более того, есть много людей, которые могли бы поддержать такой мятеж", - сообщил он.

А ранее в интервью CNN (отрывок которого он обнародовал в Telegram 6 июля) глава государства отметил, что военный мятеж Пригожина поддержали 18 или 19 регионов России, а 21 регион - действующего президента РФ Владимира Путина, демонстрирующего разбалансированные настроения в обществе страны-агрессора.

"Мы видим следующие процессы: половина людей в России колеблется", - констатировал Зеленский.

Впрочем, военный эксперт Иван Ступак считает, что сейчас в РФ нет предпосылок к новому мятежу в стиле Пригожина. Но, возможно, у президента Зеленского есть определенная секретная информация, поэтому он и может делать такие заявления, признает эксперт.

"Бунт в России трудно спрогнозировать, - считает Ступак. - Восстание Пригожина западные разведки заметили за неделю-полторы до начала, хотя были давние напряженные отношения между Пригожиным и министром обороны Сергеем Шойгу. Однако мало кто ожидал, что события приобретут такой характер. Глава ЧВК Вагнер мог просто демонстративно сказать, что не пойдет на войну в Украине, пока не снимут Шойгу, но пошел маршем на Москву", - добавил он.

Впрочем, во время Второй мировой войны на власть Гитлера было запланировано не одно покушение. Но ни одно из них, как известно, не кончилось успешно. Возможно ли сейчас в России покушение на Путина?

По мнению военного эксперта и известного блогера Алексея Арестовича - да, на российского диктатора возможно покушение в "ФСБ-шно - ФСО-шном" формате.

"При той системе охраны, которая у Путина есть, покушаться может только сама охрана. Что далеко не совсем маловероятно, кстати. Но это зависит от суммы факторов. В первую очередь, от позиции Запада: как они сумеют с ними (мятежниками - ред.) поговорить, если вообще на подобное отважатся, - сказал он в эфире YouTube-канала Василия Голованова. - Поэтому мятеж будет специфичный, ФСБ-шно - ФСО-шный, когда лучшие друзья травят, потом складывают ручонки на груди и говорят, что народ понес невосполнимую утрату".

Так что, по словам Арестовича, существует "отрицательный от нуля процент" вероятности таких событий. Но его трудно оценить, потому что это "субъективное решение конкретных людей".

Персоналии и масштабы

Между тем одной из самых больших опасностей при неконтролируемой смене власти в РФ на Западе считают попадание ядерного оружия в "ненадежные" руки. Интересно, почему руки Путина и его окружения там до сих пор считаются "надежными"?

Но как бы то ни было, руководитель Главного управления разведки Минобороны (ГУР МО) Кирилл Буданов недавно рассказал в интервью Reuters, что мятежники Пригожина действительно намеревались присвоить небольшие ядерные устройства советских времен.

"Ведь если вы готовы бороться до последнего человека, это один из объектов, значительно повышающий ставки", - пояснил он.

По словам Буданова, единственным барьером между боевиками Вагнера и ядерным оружием оказались запертые двери хранилища.

"Двери склада были закрыты, и в техническую часть они не попали", - уточнил глава ГУР МО.

Вместе с тем Буданов, как отмечает агентство, не предоставил доказательств своего утверждения и не сообщил, обсуждался ли этот вопрос с союзниками. Однако источник, близкий к Кремлю, частично подтвердил его слова.

"Контингенту Вагнера удалось попасть в зону особого интереса, в результате чего американцы взволновались, потому что там хранятся ядерные боеприпасы", - сообщил источник Reuters.

По словам еще одного источника, это вызвало беспокойство в Кремле и послужило импульсом для заключения соглашения между Путиным и Пригожиным при посредничестве самопровозглашенного президента Беларуси Александра Лукашенко.

Однако официальные лица США, пишет Reuters, сомневаются по поводу этой версии: в Белом доме не смогли подтвердить информацию о том, что ядерное оружие находилось в опасности во время бунта.

Может ли вскоре повториться подобный сценарий, кто станет новыми актерами этого действа? По мнению Ступака, единственные, кто могут возглавить такой теоретический мятеж сейчас - это глава Чечни Рамзан Кадыров или кто-то из российских военных генералов. То есть кто-то, хоть примерно "медийно сопоставимый" с Пригожиным.

"Скорее всего, такой бунт могут возглавить российские военные. Возможно, по аналогии с войной во Вьетнаме. Ее в США остановили не гражданские, а выходившие на митинги возле Белого дома военные, они ломали и сжигали свои ордена. Они заставили президента Линдона Джонсона завершить войну и вывести войска", - напомнил эксперт.

Алексей Арестович также согласен, что организовать новое восстание может российская военно-экономическая элита, по принципу "мы его (Путина - ред.) убираем, потому что он уже всех достал".

А мог бы такое, теоретически, организовать или хотя бы катализировать "коллективный Запад"?

"Это грандиозная работа, очень тяжелая, когда ты не знаешь, закончится ли она успехом. Потому что неизвестно, как будут себя вести люди, с которыми ты договариваешься. А вдруг они будут бежать к Путину и все будут рассказывать, чтобы выслужиться? Поэтому если и ведутся с кем-то переговоры, то это очень осторожное прощупывание, без конкретных договоренностей, скорее всего, - отметил он. - Коротко говоря, Запад работал на сохранение Путина и его режима на момент марша Пригожина. В какой степени они заинтересованы в том, чтобы убрать именно Путина - неизвестно. Поэтому это скорее внутренне российский вопрос, чем западный".

Что ж, мысли верные. Принимая во внимание то, что в случае "маленького дворцового мятежа" военных или ФСБ с ФСО ядерное оружие, вероятно, останется под более крепким замком, чем в случае, когда им завладеют участники полубандитского военного формирования типа Вагнера. Очевидно, этот вариант больше понравится пугливым западным политикам, чем бунт Пригожина.

Ирина Носальская