Контрнаступление Украины может быть успешным и без F-16 - New York Times

 

Украина может победить в контрнаступлении и без истребителей F-16, а их наличие не оказало бы решающего влияния на ситуацию на поле боя, пишет The New York Times со ссылкой на нынешних и бывших чиновников в Украине, США и Европе, а также западных оборонных аналитиков.

 

"Могли ли F-16 изменить ситуацию в украинском контрнаступлении? Большинство военных экспертов сомневаются в этом и говорят, что Киев может победить и без них", - говорится в материале издания.

 

Как пишет NYT, администрация Джо Байдена ждала больше года, прежде чем разрешить странам НАТО отправить в Украину истребители F-16. К тому времени, когда пилоты пройдут обучение на этих самолетах, будет слишком поздно, чтобы помочь и защитить наземные войска, проходящие через данную фазу боевых действий.

 

"В этой связи встает вопрос: Может ли контрнаступление победить без значительной воздушной силы - основы тактики ведения войны, к которой Запад призывает Украину? Ответ, похоже, "да", как заявили в интервью на прошлой неделе нынешние и бывшие официальные лица в Украине, США и Европе, а также западные оборонные аналитики", - говорится в публикации.

 

Однако издание отмечает, что без истребителей это, "скорее всего, будет гораздо сложнее".

 

"Это придется делать без F-16. Но я верю, что они смогут", - сказал Филипп Бридлав, генерал ВВС США в отставке и бывший командующий НАТО.

 

Однако он добавил: "Если вы ожидаете, что Украина будет воевать так, как воюем мы, то они должны иметь те инструменты, которые мы имеем, а мы не дали им этих инструментов".

 

Некоторые эксперты говорят, что нехватка воздушных сил поставила Украину в невыгодное положение этим летом против российских боевых вертолетов, атаковавших украинские танки и бронемашины, пишет издание. По данным Министерства обороны Великобритании, по крайней мере, некоторые из этих вертолетов оснащены противотанковыми ракетами, которые выпускаются либо слишком далеко, либо слишком низко, чтобы их могла перехватить украинская противовоздушная оборона.

 

Полковник Маркус Райзнер, курирующий вопросы развития вооруженных сил в главной военной академии Австрии, сказал, что при наличии большего количества боевых самолетов Украина могла бы лучше защищать свои наземные войска от этих атак.

 

 

"Некоторые американские генералы говорят: "Ну, это не то, что сейчас нужно украинцам". Я думаю, что это политическое заявление, а не военная логика", - добавил он.

 

Как пишет издание, и Украина, и Россия обладают мощной противовоздушной обороной, которая в значительной степени сдерживает их обоих от нанесения воздушных ударов поблизости или по линии фронта с помощью пилотируемых боевых самолетов. В большинстве своем украинские пилоты, которые сейчас летают на истребителях советских времен МиГ и Сухой, стараются не приближаться слишком близко к своим целям и не задерживаться в воздухе надолго, чтобы не стать мишенью самим.

 

Ввиду этих ограничений представитель администрации Байдена на условиях анонимности заявил, что непонятно, смогут ли украинские войска оказать поддержку сухопутным силам, даже если у них будут F-16.

 

Напомним, что украинские военные во время контрнаступления сумели достичь "тактически значимого" прогресса в двух направлениях.

 

 

Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet