Цель номер один: ускорят ли ATACMS падение Крымского моста

Сколько еще простоит Керченский (Крымский) мост после получения Украиной ATACMS? В каком объеме он в настоящее время используется оккупантами? Насколько принципиально для нас его уничтожение в ближайшее время?

Расшатанный символ

Керченский (Крымский) мост остается едва ли не единственным символом российских властей на оккупированном Крымском полуострове, а также целью номер один для ВСУ.

"Граждане в Крыму понимают, что едва ли не единственным символом РФ, который остается в Крыму - это Керченский мост. Мы это увидели на закрытых интервью. Фактически, группы и пророссийского населения, и проукраинского говорят, что Россия для Крыма в принципе ничего не сделала. А Керченский мост в восприятии людей - это символ России в Крыму", - подчеркнула недавно постоянная представительница президента в Крыму Тамила Ташева в эфире телемарафона.

Кроме того, Керченский мост является жизненно важным звеном в поддержке российской оккупации АРК и российских сил на юге Украины. Поэтому россияне должны заботиться о том, чтобы после разнообразных, изобретательных атак Сил обороны Украины мост как можно быстрее восстанавливали. На днях вице-премьер РФ Марат Хуснуллин заявил, что правую часть моста после очередного удара ВСУ отремонтировали с опережением сроков, теперь он полностью открыт для движения автомобилей.

Но, несмотря на эти заявления, его использование в действительности ограничено и очень опасно - потому что он является большим и уязвимым сооружением. России для его защиты от атак украинских спецслужб нужно очень много сил и средств, - об этом в соцсети Х сообщило Министерство обороны Великобритании со ссылкой на данные разведки.

"Теперь мост является серьезным бременем для безопасности, требующим многокомпонентной защиты, в частности, использования систем противовоздушной обороны и экипажей, которые в противном случае были бы развернуты в другом месте", - говорится в сообщении британцев.

К тому же, несмотря на то, что мост полностью работоспособен, его использование ограничено: грузовики и горючее по-прежнему перевозятся на пароме.

Возможности российских сил защитить эту "большую и уязвимую" структуру - под угрозой, "из-за изобретательности украинских военных и служб безопасности", - подчеркивает британская разведка.

Путинский "танец с Кинжалами"

Россияне себе уже головы сломали в попытках защитить мост: это и графики временного прекращения его работы для всевозможных проверок, и установка систем ПВО и специальных дымовых завес для препятствования летучим дронам и ракетам.

Очевидно, сами они понимают: все эти средства украинские ССО могут как-то обойти или обмануть, поэтому прибегают к безумным решениям: на днях кремлевский глава Путин заявил, что Черное море будут патрулировать самолеты МиГ-31К с ракетами Кинжал.

Однако слова Путина - это опять-таки привычный для него прием, банальное устрашение: ведь Кинжалы не смогут поражать цели в море, - объяснил авиационный эксперт, бывший инженер по испытаниям Конструкторского бюро Антонов Константин Криволап.

Эксперт отметил, что носитель, то есть МиГ-31К, для вывода Кинжалов на траекторию должен разогнаться и запустить эту ракету. Сама ракета набирает скорость, залетает в стратосферу и только оттуда бьет по цели.

"Минимальная дистанция от точки, в которой было принято решение о запуске с МиГа Кинжала, до цели, которую он может поразить, составляет несколько сотен километров. По определенным оценкам - около 700 километров. То есть даже при патрулировании истребителя с Кинжалами в Черном море он не сможет поразить ими любые цели в этом море - слишком малая зона", - пояснил Криволап.

Так что допустим, что защитить с помощью этого оружия "цель номер один", то есть Керченский мост, врагу не удастся.

Вместе с тем эксперт не исключает, что подобными заявлениями Путин стремился повлиять на экспорт украинской продукции по Черному морю, запугав экипажи судов, транспортировавших эту продукцию. Ведь известно, что Силы обороны Украины буквально "зашугали" Черноморский флот РФ. Русские были вынуждены часть своих кораблей отвести в Новороссийск на и даже на Азов, а часть прятать в черноморских бухтах. Таким образом, украинцы создали свой собственный "зерновой коридор", что никак не может устраивать страну-агрессора РФ.

"Вероятнее всего, это заявление Путина рассчитано на компании, которые страхуют суда, ходящие в украинские порты, чтобы они либо повышали ставки, либо отказывались страховать корабли. Также расчет может быть на то, чтобы запугать командиров этих судов, и чтобы они колебались, стоит ли ходить по Черному морю", - указал Криволап.

ATACMS добьют мост?

Возможно, безумное заявление Путина о дислокации в Крыму самолетов с Кинжалами спровоцировано выделением Украине американских дальнобойных ракет ATACMS? Ибо они уже удачно "поработали" на Бердянском и Луганском аэропортах воздушно-космических сил РФ, легко справившись с местным ПВО?

Военный эксперт Олег Жданов отмечает: ATACMS - это ракета, против которой у россиян сегодня нет никаких средств защиты.

"Теоретически можно предположить, что Железный купол может попытаться перехватить ракету ATACMS. Да и то, на таком расстоянии, при такой скорости и маневренности - думаю, что вряд ли. Так что у России стопроцентно нет средств,- отметил он в эфире Апостроф TV. – Конечно, они будут другое рассказывать, как говорили, что перехватывали снаряды HIMARS. Почему-то они их "ракетами" называли и каждый раз рассказывали, что их перехватили. А мы потом считали дыры в том же самом Антоновском мосту. И почему-то количество выпущенных снарядов соответствовало количеству дыр в мостовых пролетах".

То же, уверен эксперт, будет и в случае с Крымским мостом.

"В чем особенность этой ракеты? Если будет нужное нам их количество, это покроет много потребностей ВСУ. Когда появились HIMARS, врагу пришлось переносить склады на дальность 50-70 км от линии фронта. Так вот, с дальностью 165 км мы фактически полностью перекрываем материковую часть Украины, за исключением Крыма, достаем только Джанкоя", - уточнил он.

Все это, конечно - с текущей линии фронта. Однако не следует забывать, что ныне ВСУ активизировались на левом берегу Днепра. 19 октября, по данным Института изучения войны (ISW), нашим Силам обороны удалось продвинуться вглубь левого берега минимум на четыре километра. Именно на таком расстоянии от берега расположена деревня Пойма, где продолжались бои.

И если украинские военные расширят и удержат плацдарм на левом берегу Днепра, оттеснив россиян хотя бы на тридцати километров от Херсона - это не только прекратит варварские вражеские обстрелы этого города, но и сделает Крымский мост соблазнительнее для удара по нему. Итак, далее будет.

Ирина Носальская