Последний шанс для ООН: избавится ли она от диктаторов

ООН неоднократно доказала свою несостоятельность быть организацией, которая своим авторитетом и имеющимися инструментами была бы действенным миротворцем. Поэтому все чаще говорят о ненадобности такого международного "арбитра".

Путин смеется всем в лицо

Последняя резолюция ООН с призывом к гуманитарному перемирью Израиля с группировкой ХАМАС возмутила многих. В том числе и политиков. Именно из-за этой резолюции министр обороны Чехии Яна Чернохова в соцсети Х предложила своей стране выйти из состава ООН.

"Ровно три недели назад ХАМАС убил более 1400 израильтян - больше жертв среди их населения, чем исламистские боевики организации "Аль-Каида" убили в США 11 сентября. Но только 14 стран, в том числе и наша, недвусмысленно и понятно высказались против этой беспрецедентной террористической атаки, совершаемой террористами ХАМАС. Мне стыдно за ООН. По моему мнению, Чехии не место в организации, поддерживающей террористов и не уважающей основополагающее право на самооборону. Предлагаю выйти из нее", - написала Чернохова.

Впрочем, позже она отметила, что ООН парализована собственными правилами и нуждается в фундаментальном реформировании, сообщает Укринформ.

"К сожаленью, даже войны в Украине и Израиле не изменили процесс принятия решений и функционирования ООН. Иран регулярно угрожает Израилю, но ничего не происходит. Россия начала войну в Украине, а Путин смеется всем в лицо и второй год продолжает убивать невинных мирных жителей, а ООН это не волнует: какая польза от организации, которая не может использовать даже те несколько принципов и возможностей, которыми она обладает, и не может применить их без согласия диктаторов?"- заявила политик.

И напомнила, что член ООН может быть исключен из Организации решением Генеральной Ассамблеи по предложению Совета Безопасности. Однако согласиться с этим должны постоянные члены Совбеза, включая Россию и Китай, которые наверняка не поддержат исключение своих союзников, поэтому такое предложение даже не будет вынесено на рассмотрение Генассамблеи.

"Если ООН не сможет обеспечить реформу этих правил, она теряет свою роль миротворца. Она полностью парализована в применении собственных правил, и мы не сдвинемся с места без фундаментальных реформ. Диктаторы будут блокировать реформу. Так что же нам остается? Построить новую международную организацию на современных" принципах", - считает глава чешского оборонного ведомства.

Это заявление Черноховой о прекращении членства Чехии в ООН вызвало бурную реакцию в ее стране. Оппозиция даже предложила уволить главу Минобороны. Впрочем, премьер-министр Петр Фиала заявил, что понимает возмущение члена своего кабинета, а другие министры хотя и выразили понимание, но отметили, что мнение Черноховой не является позицией всего правительства. Однако президент Чехии Петр Павел напомнил, что Прага выступает за необходимость реформирования ООН.

"Несколько недель назад на переговорах в Нью-Йорке я подчеркнул, что Чешская Республика уже давно поддерживает реформы ООН, в том числе и Совета безопасности. Но это можно сделать только изнутри", - отметил чешский президент в соцсети Х.

Ведь, по его словам, на этой платформе должны обсуждаться такие вопросы, как устойчивое развитие, изменение климата, защита прав человека и другие, а найденные решения были действительны для всех.

Агрессоры правят бал

Недовольны ООН не только в Чехии.

"Организация Объединенных Наций, созданная сразу после Второй мировой войны как триумф гуманизма, ода мирового единства ради мира - теряет свой уникальный статус. Украинцы ее беспощадно критикуют: за полную беспомощность, бездействие, зашоренность. Россияне, как всегда цинично, презирают и пользуются бюрократическими зацепками, благодаря которым страна-агрессор не просто остается ненаказанной, а еще и усаживается в главные кресла ООН и правит балом. И это самое глубокое дно. Или утонуть или оттолкнуться. Поэтому мировые лидеры едут на Генассамблею с четким пониманием - надо что-то менять "И это не только президент Украины Владимир Зеленский, который уже не раз заявлял о неспособности ООН выполнить свою главную функцию - обеспечить мир. Это ключевые геополитические игроки мира", - отметила вицеспикер парламента Елена Кондратюк УП.

И сам Генсек ООН Антониу Гутерреш неоднократно высказывался в пользу реформы Совбеза ООН, чтобы соответствовать ее с "реалиями современного мира".

"И что делать дальше? Распустить ООН, оставив мир в горячей стадии войны без хоть и призрачной, но все же привычной опоры? Запустить ли коренную реформу организации, которая уже много лет, похоже, существует только для того, чтобы существовать?", – спрашивает Кондратюк.

И предлагает свое видение реформирования ООН в 5 шагах:

- исключить Россию из Совбеза ООН как самовольно и безосновательно получившего место в Совбезе как правопреемница СССР, не пройдя необходимые процедуры повторного вступления в организацию;

- предусмотреть в уставе автоматическое исключение из Совета Безопасности или даже из всей организации страну, совершившую акт военной агрессии против другой страны;

- расширить состав постоянных членов Совета Безопасности;

- избавиться от права вето как такового, вместо этого выработав альтернативный механизм принятия решений;

- проработать механизм включения в состав Совбеза страны, испытывающей военную агрессию, на период войны. Это означает, что Украина должна стать постоянным членом Совбеза до тех пор, пока идет война.

Между тем, предлагаются и другие варианты реформирования ООН.

"Были предложены разные варианты и планы реформирования Организации Объединенных Наций, однако ситуация с текстом Устава ООН зашла в тупик, ведь для его изменения нужно согласие всех постоянных членов Совбеза. И здесь Россия может снова воспользоваться своим правом вето. Поэтому необходимо искать другие пути, и они предлагаются. Например, проведение специальной конференции, применение Генеральной ассамблеи ООН и т.д. Мы обсуждаем эти вопросы, и здесь важно заручиться поддержкой большинства стран-членов, в частности, государств глобального Юга", - отметил председатель парламентского Комитета по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества Александр Мережко.

Он подчеркнул, что работа над вопросом реформирования ООН продолжается, и есть надежда, что в скором будущем удастся провести достаточно радикальные изменения. Если же их не будет, то ООН пойдет по пути Лиги Наций и прекратит свое существование.

Напомним, что идея создания Лиги Наций возникла во время Первой мировой войны, а была основана в 1919 году в соответствии с Версальским договором "для развития сотрудничества между народами и для обеспечения мира и безопасности". Планировалось, что ее деятельность должна предотвратить Вторую мировую войну. Но эту функцию она не выполнила. Поэтому 8 апреля 1946 года была созвана последняя Ассамблея Лиги Наций в Женеве, на которой делегаты приняли резолюцию о передаче власти и функциям Лиги в Организацию Объединенных Наций, разделили между платившими взносы странами резервный фонд Лиги, а Дворец Наций с библиотекой и архивом был передан ООН. Спустя 10 дней Лига Наций прекратила свое существование.

Галина Гирак