Новая военная стратегия Украины: что известно

Американские и украинские чиновники совместно ищут новый план действий для ВСУ, пишут западные СМИ.

Украина и США разрабатывают новую военную стратегию. Для этого на постоянной основе в Киев приедет один из американских генералов. Утвердить новый план действий планируют на следующем месяце во время серии военных учений, которые пройдут в немецком Висбадене.

Определенные разногласия

Как пишет издание New York Times, ставки на новый план – огромные. Без этой стратегии и дополнительного финансирования, Украина может проиграть войну, считают в Вашингтоне.

Американцы настаивают на консервативном плане, предусматривающем содержание территорий и накопление силы в следующем году, добавляет СМИ.

Еще ряд чиновников из Пентагона хочет, чтобы Украина придерживалась стратегии "удерживай и строй" – сосредоточилась в течение 2024 года на содержании имеющейся у нее территории и развитии своей способности производить оружие. Соединенные Штаты верят, что эта стратегия улучшит самодостаточность ВСУ и обеспечит Киеву возможность дать отпор любому новому российскому порыву.

"Цель заключалась бы в том, чтобы создать достаточную реальную угрозу, чтобы Россия могла рассмотреть вопрос об участии в содержательных переговорах в конце следующего года или в 2025 году", – говорится в статье.

В то же время украинцы хотят перейти в наступление для более выгодных условий для переговоров. Они ищут креативные способы вывести Россию из равновесия с помощью нападений на оружейные заводы, склады и железнодорожные линии для транспортировки боеприпасов, а также одержать символические победы. Один бывший украинский высокопоставленный военный в комментарии для журналистов отказался обсуждать предложения, но сказал, что новый план уточняется и он"очень смелый".

Признаки компромисса

Киев и Вашингтон все же смогут договориться о новой стратегии, считает New York Times. В частности, высокопоставленные чиновники США заявили, что они открыты для некоторых новых идей Украины.

Офицеры Пентагона были поражены, какие последствия имели успешные удары Украины по Крыму этой осенью. Американские стратеги считают, что украинцы могут развить этот успех в следующем году, даже если большая часть их энергии будет направлена на восстановление сил.

Главный командующий США в Европе генерал Кристофер Каволи уже взял на себя главную роль в координации с украинскими официальными лицами. Пентагон также решил направить в Киев генерал-лейтенанта Антонио Агуто-младшего, сейчас управляющего поддержкой Украины с базы в Германии.

По словам американских чиновников, генерал Агуто будет работать с военным руководством страны, чтобы передавать советы Соединенных Штатов.

Почему не удалось летнее контрнаступление

Контрнаступление 2023 года было построено на переработке украинской армии по образцу американской, пишет New York Times. По мнению критиков, это был подход, который Соединенные Штаты попытались применить во Вьетнаме, Ираке и Афганистане, но в большинстве своем безуспешно.

Так, за три месяца военнослужащие США и союзников обучали девять бригад (36 тысяч украинских военных), основам маневренной войны. Теория, выдвинутая американскими стратегами, заключалась в том, что только тяжелая сила может пробить крепкие российские линии и вернуть юго-восточное побережье Украины.

"Но пока США учили Украину пользоваться оружием, россияне окопались и готовились к предстоящему сражению. Американские и украинские стратеги поначалу не осознавали, насколько россияне укрепляют свою оборону. Украинские войска, которые тренировались в Германии, отрабатывали прорыв обороны, гораздо меньшей прочности, чем то, с чем они в конце концов столкнутся", – говорится в статье.

Глубокая российская оборона включала более серьезные минные поля, чем видели со времен Корейской войны, замедлившую старую технологию, а затем остановившую наступление украинской армии, добавляют журналисты.

Кроме того, именно использование Россией различных дронов, в том числе коммерческих беспилотников китайского производства, коренным образом изменило природу механизированной маневровой войны.

"В прошлом можно было использовать прорывы вдоль линии фронта, что позволяло наступающим силам получить преимущество, прежде чем их враг сможет ответить. Сейчас, когда поле боя почти постоянно осматривается, любой стороне трудно извлечь выгоду, не обнаружив и не остановив артиллерией или контратакой", – считает издание.

В целом, по утверждению СМИ, российские беспилотники смогли прервать связь между войсками на передовой и командным пунктом Украины.

Также проблемы Украины усугубляли острые разногласия с американскими генералами относительно того, как и где использовать новые механизированные силы. Киев считал Восток лучшим местом для наступления, в то время как Вашингтон называл Донбасс стратегически менее важным, чем оккупированное южное побережье.

"В результате Украина держала свои силы разделенными между востоком и югом, отказываясь от одного главного направления наступления. И вместо решительного прорыва сложилась тяжелая патовая ситуация. Украинское военное руководство заявило, что считает американские ожидания нереалистичными, особенно учитывая тот факт, что у них не было воздушных сил, чтобы защитить свои наземные подразделения", – добавляет газета.

Новини від Корреспондент.net в Telegram та WhatsApp. Підписуйтесь на наші канали https://t.me/korrespondentnet та WhatsApp