Охрана, отмена: почему в парламенте отозвали законопроект о бездетности

На волне поиска волшебной пилюли для улучшения демографической ситуации в Верховной Раде зарегистрировали законопроект о налоге на бездетность. Но документ так возмутил украинцев, что автор Сергей Гривко сразу же его отозвал.

Хотелось как лучше

Законопроект "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и другие законы Украины о создании предпосылок для улучшения демографической ситуации в Украине" №11264 зарегистрирован 16 мая 2024 года.

"Пока Украина переживает демографический кризис, который обострился в связи с вооруженной агрессией Российской Федерации против. По оценкам разных экспертов, коэффициент рождаемости сейчас снизился до 0.7-0.9, а воспроизводство нации начинается от 2.2. Низкая рождаемость представляет большую угрозу для государства, его экономики, пенсионной системы, развития, инвестиционной привлекательности, безопасности и других факторов процветания. Одной из основных причин торможения роста населения остается социально-экономическая: многие семьи с репродуктивными возможностями просто не решаются рожать и воспитывать детей, поскольку осознают, что у них нет достаточного финансового обеспечения", - отметил автор законопроекта нардеп Гривко.

Он пояснил, что этим документом предлагается реализация на уровне государства социальных мер, направленных на улучшение демографической ситуации за счет формирования стабильного финансового источника - введение "демографического сбора" с украинцев в возрасте от 21 до 58 лет.

Ставка этого налога составляет:

  -1,5% для лиц, не имеющих детей;

  -1% для лиц, имеющих одного ребенка;

  - 0,5% для лиц, имеющих двоих детей.

  От уплаты налога освобождаются:

- лица, имеющие троих или более детей;

- те, кто страдает бесплодием или нарушенной репродуктивной функцией, что делает невозможным материнство (отцовство) - это необходимо подтверждать надлежащими медицинскими документами;

- лица с инвалидностью I группы.

Гривко также обратил внимание на то, что из расчета средней зарплаты такой сбор ежемесячно составлял бы около 261 грн, а за год набежало бы 3132 грн. Соответственно, за 37 лет (58 лет - 21) каждый уплатил бы 115 884 грн.

"Что предлагается за счет такой инвестиции в законопроекте: + 64 000 грн при рождении (на каждого ребенка); + 64000 грн на банковский счет ребенку; + 180 000 грн - пособие на содержание за 6 лет на каждого ребенка; + доплата Матерям-героиням; + защита и поддержка по вопросам газо-, электро-, водоснабжения; + 100% возмещения расходов на проведение процедуры ЭКО; + до 2 000 000 грн беспроцентного кредита на жилье на 50 лет у тех, кто имеет троих и более детей; до 1 000 000 грн беспроцентный кредит им на транспортное средство (на 20 лет); + до 2 000 000 грн беспроцентный кредит на развитие семейного дела (до 20 лет)",- объясняет свои расчеты депутат. И уверяет, что этот сбор, по большому счету, дал бы экономическую стабильность, развитие и процветание страны.

Такое уже было

В ответ на эти "благие намерения" нардепа интернет загудел. Преимущественно в комментариях, в том числе и на странице автора законопроекта. Не все подбирали слова.

"Цирк. Вы соревнуетесь, кто из вас придумает более нелепый законопроект??? Воздух еще не обложен налогом? Это ваш следующий проект???",- высказалась пользовательница Facebook.

"Один ребенок не считается ребенком??? Это бездетность?",- удивляется другая женщина.

"Какое вам дело до моей матки? Что предлагаете делать женщинам, которые физически не могут иметь детей? Включайте критическое мышление и голову. Лучше освободите собственное место для более компетентного человека",- таков еще один комментарий к сообщению депутата.

"Как быть женщинам, чьи мужья погибли на фронте? Как быть тем, кто не видит мужчину годами? Это нарушение прав человека. И если бы вы лучше разбирались в экологии, то знали бы, что в мире перенаселение. И если вы хотите поднять демографию, то это следует делать, создавая нормальные условия для проживания людей в Украине.Для того, чтобы они захотели вернуться домой", - написала одна из пользовательниц сети.

"Если честно, то это уже даже не дно! От "совка" берут самое худшее. Если очень нужно содрать очередные средства с населения, то хоть детьми уже не прикрывайтесь! Я подумала, а как горько будет действительно бездетным людям приносить какие-то справки, что-то доказывать",- размышляет еще одна женщина.

"Они пишут, что это ради поднятия рождаемости, а налог - до 58 лет. Ну, что, старушки, будем рожать?",- таков еще один комментарий.

В Верховной Раде тоже отреагировали на противоречивый документ.

"Налог на бездетных существовал в разное время в Риме, фашистской Италии, коммунистической Польше и, безусловно, в СССР с 1941 года до самого конца империи. В народе назывался налогом на яйца, учитывая неравный налоговый статус женщин и мужчин. Наверное, вдохновившись именно этими историческими примерами коллега Гривко зарегистрировал свой резонансный законопроект, которым стремится улучшить нашу демографию таким спорным способом, как налогообложение бездетных, или, возможно, сделать автора еще более известным всей стране своими инициативами. Отвечаю всем одновременно: нет, шансов на принятие нет. А вот шансы пополнить коллекцию гротескных законодательных инициатив девятого созыва ВР есть", - написал народный депутат, председатель Комитета ВР по финансам, налоговой и таможенной политике Даниил Гетманцев в своем Telegram-канале.

Тем временем нардеп Ярослав Железняк сообщил, что Сергей Гривко отозвал свой законопроект.

"Уважаемые граждане и друзья. Законопроект 11264 по улучшению демографической ситуации отзываю. Ценю всех, кто высказался аргументированно и извиняюсь перед теми, у кого этот законопроект вызвал негатив. Хотя опыт такой был в мире и давал эффективность. Если общество против даже обсудить эту концепцию, то его отзываю. С уважением",- заявил Гривко.

И это его заявление не осталось без реакции.

"Депутат от Слуг Народа Сергей Гривко обиделся на вас за то, что засмеяли его законопроект о налоге на бездетность. Он положил начало важной дискуссии, придумал как повысить рождаемость, но общество оказалось неготовым к его идеям. Поэтому он отзывает законопроект. Нам бы, в свою очередь, хотелось бы как-то отозвать Сергея Гривко, но вы же понимаете, что такие мысли - это российское ипсо и не ко времени", - поделилась своими мыслями в соцсетях писательница Тамара Гориха Зерня.

Напомним, что этот нардеп предлагал законопроектом №10057 сокращать срок отбывания наказания для заключенных, выполняющих установленные нормы на "велогенерационных установках" на территории тюрем. Он также подавал законопроект №10283 о юридическом урегулировании рынка эзотерических услуг и введении соответствующего образования. Оба эти документа были сняты с рассмотрения.

Галина Гирак