Lenta.ru: Город чьих-то моряков
Я очень люблю Севастополь. В этом городе есть и море, и пляжи, и прекрасная архитектура, и руины древнего Херсонеса, и всего в получасе езды прекрасная природа, пишет журналист Иван Яковина в колонке Офтопик, опубликованной российским интернет-изданием Lenta.ru.
Но главное - это, конечно, флот и история. Севастополь - город уникальный, ведь при всех своих туристических достоинствах изначально он создавался как военная база - для флота и вместе с флотом.
Но, согласно российско-украинскому договору, в 2017 году срок аренды подойдет к концу, корабли и моряки ЧФ должны будут навсегда покинуть город.
Однако что ждет Севастополь после ухода флота, никто не знает. Сделать из него торговый порт сложно и дорого. Это как переделать авианосец в танкер: можно потратить годы и миллиарды, но в результате получится либо никудышный танкер, либо груда металлолома. Проще уж новый купить. Кроме того, туристы в такое место не поедут - грязновато.
Курорта в привычном смысле слова из Севастополя тоже не получится: это все-таки большой промышленный город. Пляжи, например, там есть, но качество их оставляет желать лучшего. От отдыха в Крыму люди все-таки ждут чего-то другого.
Будущее города неопределенно, но скорее всего, после ухода ЧФ он начнет умирать.
Флот для Севастополя - это как каналы для Венеции или казино для Лас-Вегаса: суть и смысл существования.
Флот для Севастополя - это как каналы для Венеции или казино для Лас-Вегаса: суть и смысл существования. Конечно, для удобства передвижения венецианские каналы можно засыпать, а казино в Неваде из моральных соображений позакрывать. Но кому после этого будут нужны эти города? Кто и зачем туда поедет?
Если извлечь из города душу, он будет обречен. Это, похоже, все понимают. Однако, как ни печально, подобная перспектива всех устраивает.
Киев интересует не прагматическая сторона дела (туристы и аренда), а политическая и идеологическая: Севастополь - вечный раздражитель для националистически настроенных украинцев. Они любым способом хотят избавиться от города, настроенного очень скептически к самой идее украинской независимости. Выпотрошить Севастополь и дождаться его постепенного умирания - заветная мечта этих людей. У них есть даже соответствующий лозунг: "Крым будет украинским или безлюдным!"
Россия же, напротив, руководствуется только прагматическими соображениями, поплевывая на нематериальную ценность города. С экономической точки зрения, содержание почти бесполезного в военном смысле флота и выплата миллиардов долларов аренды за его базирование - крайне сомнительное занятие. Не говоря уже о том, что для Москвы ЧФ является источником постоянной головной боли: неприятные инциденты с участием моряков стали почти регулярным явлением.
Куда проще собрать в Новороссийске небольшую, хорошо оснащенную флотилию, которая в оперативном смысле никак не будет зависеть от прихотей Киева.
Куда проще собрать в Новороссийске небольшую, хорошо оснащенную флотилию, которая в оперативном смысле никак не будет зависеть от прихотей Киева.
Сложно сказать, на что в этой ситуации можно надеяться жителям Севастополя и всем тем, кто просто любит этот город.
В Ялте у меня живет друг - австралиец Адам. Один из его предков-англичан в XIX веке участвовал в Крымской войне, так что он там не совсем чужой. В разговоре о Севастополе он как-то сказал: "Мне все равно, чьим будет этот город - украинским или русским. Но корабли должны там остаться в любом случае". Если понадобится, он пообещал даже сходить на митинг против вывода флота.
Выходит, что иностранцы, которые большой кровью платили за то, чтобы уничтожить наш флот и взять Севастополь, лучше понимают, в чем его ценность, нежели русские и украинцы вместе взятые.
В ЮНЕСКО, что ли, обратиться? Может, хоть эти не дадут флоту уйти?
***
В рубрике Мир о нас статьи из зарубежных СМИ об Украине публикуются без купюр и изменений. Редакция не несет ответственности за содержание данных материалов.