Эксперты: Инициаторы отмены ВНО хотят вернуть теневые схемы в систему образования

Эксперты считают, что инициаторы отмены внешнего независимого оценивания хотят вернуть теневые схемы в систему образования.

Об этом речь шла сегодня, 14 января, во время круглого стола в Киеве.

"И сегодня такое предложение от политиков свидетельствует об одном – они хотят вернуть страну в прошлое, и мы не должны наступать на те же грабли, которые исторически Украина уже прошла, поэтому вопрос, сформулированный как отмена ВНО, свидетельствует о простом меркантильном желании вернуться к теневым схемам, потому что это будет первым следствием отмены ВНО", -  заявила народный депутат от Батькывщини, председатель Комитета Верховной Рады по вопросам науки и образования Лилия Гриневич.

Директор Фонда Демократические инициативы имени Илька Кучерива Ирина Бекешкина также выразила мнение, что отмена ВНО имеет целью возвращение к коррупционным схемам.

Она назвала странной ситуацию, когда после выступления первого вице-спикера парламента Игоря Калетника о целесообразности отмены ВНО, который не является специалистом в этой сфере, началась оживленная дискуссия по этому поводу. "Выступил человек, который не является специалистом в сфере образования, который занимался таможней… ну сказал, мягко говоря, глупость, говорит, что ВНО не выполняет свою функцию на основании того, что 80% учеников считают, что в таком виде им тесты не нравятся .. возможно, не стоит на это обращать внимание", - сказала Бекешкина, сравнив это с тем, что нужно было ставить вопрос об отмене общественного транспорта из-за того, что большинство украинцев в любом опросе скажут, что недовольны качеством обслуживания или отменять домашние задания для учащихся, поскольку они им не нравятся.

При этом эксперт заметила, что опросы, проведенные ее Фондом в последние годы, свидетельствуют о стабильной поддержке населением ВНО, и этот показатель растет из года в год. Она заметила, что такая поддержка наблюдается у сторонников всех политических сил, разве за исключением коммунистов.

Поэтому она считает, что сегодня нужно законодательно закрепить ВНО, чтобы раз и навсегда снять вопрос о целесообразности его существования.

Директор Центра тестовых технологий и мониторинга качества образования Игорь Ликарчук заметил, что сегодняшняя ситуация является звонком для дальнейшего развития внешнего независимого тестирования, и без совершенствования системы разговоры о его отмене могут превратиться из субъективных в объективные.

Он обратил внимание на опрос Фонда Демократических инициатив относительно ВНО. Так, 44,8% респондентов сказали, что основным недостатком является несовершенство тестов, хотя в прошлом году этот показатель был 31,3%. Нет уверенности, что тестирование проходит честно с соблюдением всех процедур также у почти половины респондентов.

При этом Ликарчук заметил, что это свидетельствует о росте негативных тенденций в ВНО. Он подчеркнул важность совершенствования этой системы. "Если система ВНО не будет развиваться по крайней мере в двух направлениях: совершенствование содержания тестов, введение тестов общей учебной компетенции, введение разноуровневых тестов, потому что нельзя предлагать один и тот же тест по математике поступающим на механико-математический факультет университета, и факультет, где готовят учителей трудового обучения", - заметил Ликарчук.

Как сообщалось, первый вице-спикер Игорь Калетник заявил, что украинским вузам, чтобы окончательно не потерять качество образования, нужно вернуться к практике сдачи вступительных экзаменов, и намерен инициировать проведение парламентских слушаний на предмет эффективности ВНО, поскольку считает, что эта система себя не оправдала.

Калетник также заявил, что лишь 20% школьников поддерживают существующую систему ВНО. "Среди основных жалоб школьников: сложность вопросов в тестах и неоднозначность ответов на них. Поэтому не все ученики, которые в течение года учились отлично, успешно сдают ВНО", - сказал первый вице-спикер.