Корреспондент: Секреты Ларри Кинга
Ларри Кинг, легендарный телеведущий Америки, в книге Как разговаривать с кем угодно, когда угодно и где угодно раскрыл все свои карты, предельно честно рассказав, как он, стеснительный и бедный еврейский юноша, превратился в короля телеэфира.
Если бы вы присутствовали при моем первом выходе в эфир, вы наверняка были бы готовы поспорить на что угодно, что мне ни за что не удастся преуспеть в разговорном жанре, пишет известнейший американский телеведущий Ларри Кинг. Четверть века он беседовал в эфире авторитетного телеканала CNN с сильными мира сего, что в деталях описывает в своей книге Как разговаривать с кем угодно, когда угодно и где угодно.
Называя себя еврейским мальчиком-очкариком из Бруклина, Кинг без купюр рассказывает о том, насколько сложно ему было пробиться в мир телевидения. И тут же на собственном примере доказывает читателю: даже придавленному комплексами бедному юноше по плечу стать звездой телеэкрана.
Кинг и правда один из самых титулованных журналистов Америки: его шоу Larry King Live вошло в Книгу рекордов Гиннесса как программа-долгожитель. Всего, по словам самого ведущего, он провел около 50 тыс. интервью. Среди его гостей были самые яркие звезды политики и шоу-бизнеса мира, такие как Ясир Арафат, Марлон Брандо, Нельсон Мандела, Михаил Горбачев, Пол Маккартни, Фрэнк Синатра, Мадонна, Мартин Лютер Кинг, а также целая плеяда президентов США начиная с Джеральда Форда.
Книга хрестоматийного мастера интервью изобилует примерами и советами для профессиональных журналистов. Так, он рекомендует избегать вопросов, предполагающих однозначные ответы, и дает рекомендации по поводу того, как можно заставить собеседника пуститься в размышления.
Всего, по словам самого ведущего, он провел около 50 тыс. интервью
Более того, Кинг утверждает, что иногда достаточно одного вопроса, чтобы поддержать в компании разговор в течение целого вечера. К примеру, попросить своих гостей высказать мнение по поводу того, должен ли человек, наделенный способностью становиться невидимым, считать себя обязанным соблюдать общепринятые моральные нормы.
Также знаменитый журналист вспоминает время, когда его отец умер, а мать, пытаясь заработать денег, чтобы прокормить детей и заплатить за квартирку в бруклинском квартале Бенсонхерст, наняла 80-летнюю старушку для присмотра за малышами. Пожилая няня рассказывала юному Кингу, как собственными глазами видела Авраама Линкольна, и множество малоизвестных подробностей гражданской войны в США. Безвыходных ситуаций не бывает, и из любой истории можно выйти победителем, делает вывод Кинг, узнавший немало интересного от общения со старушкой няней.
Предельно искренен он, описывая своих лучших и худших гостей. По его мнению, приятным собеседником, несмотря на имидж неприступного человека, оказался певец Фрэнк Синатра. Он не просто откровенно отвечал на поставленные вопросы, но и подшучивал над собой. Наихудшими же интервьюируемыми были те, кто желал обсуждать лишь одну единственную, захватившую их в тот момент тему — например религию.
В своей книге Кинг отмечает, что его опыт будет полезен не только людям, мечтающим о карьере телеведущего. Умение говорить с собеседником — ключ к успеху в любом деле, уверен он.
“Главное — говорите”, — таков простой совет, который дает король телеэфира читателям.
1) “Еще немного, и я показался бы смешным, но меня выручил инстинкт. Я предложил телезрителям войти в мое положение. Я сообщил им, что волнуюсь. Я сказал, что работаю на радио уже три года, но по телевидению выступаю впервые. Теперь, когда все узнали, в каком я оказался положении, я перестал нервничать. Моя речь стала намного лучше, и мой первый вечер на телевидении прошел вполне успешно, а все потому, что я был честен с людьми, с которыми говорил”
— Кинг полагает, что крайне важно быть откровенным со зрителями — тогда они смогут поставить себя на место ведущего и лучше понять его.
2) “Я вел утреннее шоу, подменял вечернего спортивного комментатора, выступал в эфире с деловыми новостями и последними известиями, произносил речи. Если кто‑нибудь заболевал или брал отгул, я соглашался работать сверхурочно. Словом, я хватался за любую возможность, чтобы говорить в эфире как можно больше. Моей целью было выходить в эфир как можно чаще и достигать при этом успеха”
— ведущий подчеркивает: в работе как можно чаще нужно делать то, что плохо получается. В своем случае — развивать коммуникативные способности.
3) “А еще можно встать перед зеркалом и говорить со своим отражением. Этот прием общеизвестен, особенно среди людей, которые готовятся к публичным выступлениям. Однако он пригоден и для повседневного общения. Кроме того, он помогает наладить визуальный контакт с собеседником, поскольку, глядя на свое отражение в зеркале, вы приучаетесь смотреть в лицо собеседнику. Не присылайте за мной санитаров со смирительной рубашкой, когда услышите от меня еще одну рекомендацию: разговаривайте с вашей собакой, котом, птичкой или золотой рыбкой. Беседуя с домашними питомцами, можно научиться общаться с людьми, и при этом не нужно беспокоиться, что вам ответят невпопад или перебьют”
— о том, как стать хорошим собеседником. Для этого, по мнению Кинга, необходимо постоянно говорить.
4) “Чтобы стать хорошим собеседником, кроме готовности работать над собой вам нужны еще по меньшей мере две вещи: искренний интерес к личности собеседника и открытость. Мне думается, тем, кто смотрит мои вечерние ток‑шоу по CNN, очевидно, что гости моей студии меня глубоко интересуют. Я стараюсь смотреть им прямо в глаза. Затем я доверительно наклоняюсь вперед и задаю им вопросы о них самих. Я уважаю всех участников своих передач — от президентов и спортивных звезд до рассудительного лягушонка Кермита и кокетливой свинки Мисс Пигги из Маппетшоу . А мне случалось брать интервью и у них. Нельзя достичь успеха в беседе, если собеседнику кажется, что его рассказ вас не интересует или вы его не уважаете”
— Кинг считает крайне важным, чтобы собеседник чувствовал уважение к себе.
5) “Найденный мной способ преодолеть смущение заключается в том, чтобы напомнить себе старую поговорку: у вашего собеседника тоже один нос и два уха. Она наглядно показывает, что все мы люди, а значит, не стоит терять почву под ногами только от того, что ваш собеседник — профессор с четырьмя высшими образованиями, или астронавт, летавший в космосе со скоростью 18 тыс. миль в час, или человек, избранный губернатором вашего штата. Никогда не следует забывать: ваши собеседники получат от разговора гораздо больше удовольствия, если увидят, что он доставляет удовольствие и вам независимо от того, считаете вы себя им ровней или нет. Кроме того, застенчивость легче побороть, если вы вспомните, что ваш собеседник, возможно, стесняется не меньше вас. В большинстве случаев это именно так. Стоит напомнить себе об этом, и ваша застенчивость исчезнет как по волшебству”
— о том, как можно преодолеть смущение.
6) “Еще одно замечание: хотя во время разговора необходимо часто заглядывать собеседнику в глаза, не нужно смотреть ему в глаза постоянно. Многие люди — а может, и вы тоже — чувствуют себя от этого неловко. Сохраняйте визуальный контакт с собеседником, когда он говорит и когда вы задаете ему вопрос. Если говорите вы, можно время от времени отводить глаза в сторону. Однако не следует при этом таращиться в пустоту, будто перед вами никого нет. А если дело происходит на вечеринке, ни в коем случае не всматривайтесь куда‑то поверх плеча собеседника, будто выискивая кого‑то более важного, с кем вам нужно поговорить”
— Кинг отмечает важность визуального контакта с собеседником.
7) “В светской беседе имеется серьезная опасность — ваш монолог может затянуться настолько, что вы монополизируете разговор и превратитесь из одаренного рассказчика в зануду. Дайте вашим собеседникам возможность вставить словечко — равное время, как говорят на радио и телевидении. Многоговорение, как я это называю, не производит на слушателей благоприятного впечатления — напротив, оно лишь вредит вам в их глазах. Люди, которые, по мнению окружающих, слишком долго говорят, расплачиваются за это потерей некоторой доли своего авторитета. Чтобы этого не случилось, старайтесь заслужить репутацию человека, следующего вековой заповеди шоу‑бизнеса: нужно знать, когда уходить со сцены”
— знаменитый телеведущий уверен, что необходимо не только говорить самому, но и интересоваться мнением собеседника.
8) “Во время своих передач я беседовал со знаменитостями, которые чем только ни занимались, и, уверяю вас, просто поговорить им нравится не меньше, чем нам с вами. Я подхожу к ним не как к знаменитым людям, а как к просто людям, у которых, вероятно, такие же пристрастия, вкусы и чувства, как и у всех нас. Распространенная ошибка при разговоре со знаменитостями — это стереотипное представление о них как о людях, которые ни в чем, кроме своей профессии, не смыслят. В мире кино и спорта есть множество интеллигентных, образованных, эрудированных людей, круг интересов и деятельности которых очень широк, и, тем не менее, их спрашивают только о кино и спорте”
— Кинг говорит, что для хорошего общения со знаменитостями необходимо общаться с ними на равных и обсуждать самые разные темы.
9) “Опре Уинфри удается добиться прочного контакта с телезрителями, потому что они видят, как она сопереживает гостям своей передачи. С первого взгляда видно: все, что они говорят, действительно ее интересует и заботит. Ее сопереживание также помогает вызвать интервьюируемых на откровенный разговор — еще одно качество умелого собеседника”
— очень важным Кинг считает умение сопереживать собеседнику, причем делать это искренне.
10) “У тех, кто хорошо владеет искусством вести беседу, есть свой индивидуальный стиль, и именно в этом секрет их успеха. Достаточно вспомнить четырех наиболее удачливых американских адвокатов. К примеру, Эдвард Беннет Уильямс говорил негромко. Чтобы его услышать, приходилось наклоняться вперед, и таким образом он приковывал к себе всеобщее внимание. Это была не случайность, а обдуманный и чрезвычайно эффективный прием. Публика ловила каждое его слово. Стиль работал на него независимо от того, находился он в зале суда перед присяжными или на званом обеде перед такими же гостями, как он сам. Перси Формен, еще один великий адвокат, взывал к чувствам своих слушателей, играл на эмоциях. Каждая его фраза была почти мини‑речью. Уильям Кунстлер — адвокат экспансивный. Он вечно на кого‑то сердится. Его стиль — прямая противоположность тому, что применяли Уильямс и Формен. Такой стиль не подошел бы ни тому ни другому, а Кунстлер построил на нем свою карьеру. Стиль Луиса Низера — сопоставлять факты и создавать из них ясную картину. Если Уильямс взывал к нашему драматическому чувству, Формен апеллировал к нашим эмоциям, а Кунстлер — к нашим страстям, то Низер обращался к нашей логике. Найдите удобный для вас стиль ведения беседы и развивайте его. Думаю, меня можно было бы охарактеризовать как напористого, любознательного, иногда агрессивного, а иногда спокойного человека, живущего сегодняшним днем, — интервьюера, который, может быть, больше, чем кто‑либо, всегда желает знать почему”
— Кинг напоминает: основное условие успеха — правильно выбранный индивидуальный стиль.
11) “Если вы по старинке назвали женщин слабым полом, вы тем самым увековечиваете безнадежно устаревшее представление о женственности. Если вы назвали кого‑то япошкой, это значит, в вашу речь не просто случайно вкралось жаргонное словечко, а вы независимо от вашего желания напомнили слушателю о бытовавшем в эпоху Второй мировой войны представлении о японцах как о “желтой опасности””
— Кинг полагает, что важно быть политкорректным и не использовать устаревшие оценки и штампы в разговоре.
12) “Свое ежевечернее ток‑шоу на CNN я считаю разговором, который волей случая происходит перед телекамерой. Я не считаю нужным провоцировать конфликты. В отличие от некоторых других телеведущих, я не считаю, что для получения серьезных, веских ответов нужно обязательно налетать на собеседника коршуном и вещать прокурорским тоном. Я предпочитаю создать непринужденную обстановку, расположить гостя к себе и таким образом провести интервью, которое и зрелищно, и содержательно”
— Кинг пишет о том, что выбрал для себя непринужденную манеру ведения диалога с собеседником.
13) “Некоторые люди опасаются, что из‑за того, что передача информации все чаще осуществляется разнообразными электронными средствами, искусство ведения разговора уйдет в прошлое. Мое мнение прямо противоположное. Благодаря всем этим новым устройствам мы разговариваем больше, чем когда‑либо, и наше общение разнообразнее, чем когда‑либо в прошлом. Но пока существуют люди, они будут разговаривать. Более того, на конференции, о которой я только что рассказал, меня поразила следующая мысль: какими новыми технологиями ни одарил бы нас XXI век, одна из первых фраз этой книги — “Чем больше говорить, тем лучше” — по‑прежнему сохранит свою актуальность”
— легендарный телеведущий уверен, что человеческое общение никогда не утратит актуальности.
***
Этот материал опубликован в №10 журнала Корреспондент от 13 марта 2014 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.