Обзор блогов: Блокадный Донбасс

Заявление Семенченко о блокаде ЛДНР и решение суда по иску экс-нардепа Олейника – главные темы блогеров рубрики Я-корреспондент.

"Нардеп Семен Семенченко на своей странице в Facebook объявил, что некие «Ветераны Войны за независимость», иными словами добробаты, начинают блокаду торговли с ДНР и ЛНР. Официальный предлог - отсутствие прогресса в обмене пленными, хотя начало обмена пленными тормозит как раз украинская сторона, - уверяет автор блога Блокадный Донбасс: причины и последствия. - Понятно, что к миру такая инициатива Семенченко и его «ветеранов» не приближает. Тем более, что она полностью вписывается в озвученные недавно агрессивные принципы главы СНБО Александра Турчинова. В середине декабря тот заявил, что необходимо перекрыть весь грузопоток через линию разграничения на Донбассе. Причем прямо сказал, что рассчитывает на развитие событий «по Хорватскому сценарию» - то есть с военным захватом и «зачисткой» непокорных территорий, как это осуществила в 90-х годах Хорватия организовавшая геноцид населения Сербской крайны. "Я сторонник этого варианта – запретить любые перемещения товаров и грузов. Но мне говорят: там же есть предприятия, которые платят налоги в наш бюджет и на экспорт отправляют продукцию, а валюта поступает в украинские банки, там живут наши граждане, им надо работать и т.д. Я считаю, что здесь уместен опыт Хорватии, которая в начале 1990-х находилась в похожем с Украиной положении", – сказал Турчинов. Между тем, очевидно, что анонсированная "полная блокада" ДНР и ЛНР приведет к еще большему расколу Украины".

Сразу два блогера пишут о решении московского суда по иску бывшего депутата Владимира Олейника. " Дорогомиловский суд Москвы признал государственным переворотом события 2014 года в Киеве. Судебный процесс был инициирован на основании Декларации о защите прав и свобод человека. «Данное обстоятельство нашло убедительное подтверждение в многочисленных доказательствах, которые собраны судом. Эти факты отражают вопиющие нарушения закона на Украине, приведшие к государственному перевороту», — зачитала решение судья Анна Шипикова. Для чего нужно это решение суда, и какие последствия будет иметь этот судебный вердикт для Украины? Инициатор судебного иска украинский политик и заслуженный юрист Украины Владимир Олейник говорит, что в первую очередь украинцы должны знать, что в феврале 2014 года у всех граждан страны отобрали конституционное право избирать свою власть по закону, - делится своими соображениями Косенко Олеся. - По итогам суда он рассказал о последующих шагах, которые намерен предпринять в связи с вынесенным судебным решением. «Дорогомиловский суд просто помог нам продолжить попытки признать сей факт в украинских судах, в европейских судах. Поэтому буду обращаться и в ЕСПЧ, и в Венецианскую комиссию, и в Конституционный суд Украины и будем подключать украинцев — это общее дело, не персонально Олейника», - говорит политик. - «Хотелось бы, чтобы граждане обратились к миссии и потребовали защиты своих интересов, чтобы представители ОБСЕ обратились в комиссию с целью проверить конституционные изменения в феврале 2014 года», — поясняет Олейник. Политик также заявил, что планирует обратиться к народным депутатам Украины с просьбой о представлении в Конституционный суд страны. Кроме того, экс-депутат намерен рассматривать обращения и в суды общей юрисдикции европейских стран, так как считает, что часть вины за произошедшее в Украине лежит на представителях европейских стран".

"Решение Московского суда о признании факта государственного переворота в Украине является победой в борьбе за правду. Далее Владимир Олейник намерен использовать этот судебный вердикт в европейских судах, в Конституционном суде Украины, а также при принятии решений Венецианской комиссией. Конечная цель этого масштабного исторического судебного процесса — восстановить справедливость и вернуть власть в стране народу Украины", - заявляет автор другого блога.