Страна мечты или буферная зона: как влияют на украинцев вражеские ипсо

Венгерский премьер Орбан снова "беспокоится" о судьбе Украины, заявив, что без западных денег и оружия она не сможет существовать, и будет лишь буфером между РФ и странами НАТО. Действует ли пророссийская пропаганда на украинцев?

Большинство - непоколебимое

Погружение в нашу даже недавнюю историю показывает, что нарратив о том, что Украина является несостоятельным государством, которое якобы не обладает суверенитетом и не способно быть самостоятельным, начал распространяться чуть ли не с момента провозглашения Независимости. На пути евроинтеграции российская враждебная пропаганда этот нарратив окрасила той идеей, что Украина вроде бы полностью контролируется Западом. А в Украине некоторые деятели параллельно спекулировали идеей о том, что Запад якобы превращает Украину в свою колонию. Даже на Западе некоторые политики вместе с лидерами отдельных государств также высказывали мнение о том, что Украина - не суверенное государство.

Учитывая это, Киевский международный институт социологии (КМИС) в течение 17-23 февраля 2024 года провел исследование мнения украинцев о сохранении Украиной суверенитета и способности принимать самостоятельные решения. Методом телефонных интервью на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров опрошено 1052 респондента в возрасте от 18 лет, проживающих во всех регионах Украины (кроме АР Крым), которые на момент опроса находились на территории Украины, контролируемой правительством нашей страны. В выборку не включали жителей территорий, которые временно не контролируются властями Украины, а также опрос не проводился с гражданами, выехавшими за границу после 24 февраля 2022 года.

"В контексте широкомасштабного вторжения и интенсивного сотрудничества Украины и Запада враждебный нарратив о несостоятельности и несамостоятельности Украины приобретает особую опасность и требует мониторинга и контрдействий. Именно поэтому мы задали респондентам вопросы о том, как они считают, сохраняет ли Украина суверенитет",- объясняют социологи.

В КМИС также добавляют, что хотя большинство украинцев всегда, начиная с 1990-х, и дальше имели проукраинскую позицию и видели Украину независимым государством, но, например, в 2016 году в опросе КМИС для Фонда "Демократические инициативы" 49% опрошенных не считали Украину по-настоящему независимым государством, при этом 38% опрошенных были убеждены, что наша страна действительно независимое государство.

Нынешний опрос показал, что большинство, 68% украинцев, считают: Украина сохраняет свой суверенитет и способна принимать собственные решения. Но 25% участников исследования убеждены, что Украина в основном потеряла свой суверенитет и находится под контролем Запада и, скорее всего, выполняет его указания. Остальные опрошенные, 7%, не смогли определиться со своим мнением.

"Раньше КМИС публиковал результаты исследования о том, как украинцы сейчас воспринимают помощь от Запада Украине. Заметно, что больше верят в "потерю суверенитета" те, кто считает, что Запад устал от Украины и хочет надавить на Украину для уступок. Среди них 36% верят, что Украина потеряла суверенитет (хотя при этом 60% так не считают)",- отмечается в сообщении.

Среди тех, кто считает, что Запад остается серьезным союзником Украины, только 15% убеждены, что Украина преимущественно потеряла суверенитет, а 78% видят Украину суверенной и способной принимать собственные независимые решения.

Если проанализировать результаты опроса в региональном измерении, то больше всего тех, кто считает, что Украина сохраняет собственный суверенитет и способна принимать независимые решения, 71% - жители Центра, дальше идет Восток - 69%. И лишь ненамного отстают Запад, 67% и Юг - 65%.

С критикой, но не деструктивной

Социологи прокомментировали результаты этого исследования, объяснив, что и как в данном случае влияет на мнение украинцев и должно стать основой для построения страны мечтаний.

"Украина прошла тест на способность и в 2014, и особенно в 2022 годах. Как бы ни старались враги (и некоторые "друзья") Украины создать другую реальность, но Украина состоялась как государство и Родина украинцев задолго до 2014 года. Да, украинское государство имеет определенные проблемы и ряд несовершенств (за что мы уже даже излишне критикуем ее), но она является своей и такой, в которой сами украинцы готовы работать и строить свою страну мечты",- говорит исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий.

По его словам, кому-то нынешние показатели веры в настоящий суверенитет Украины могут показаться не столь уж высокими. К сожалению, раньше институт социологии не задавал вопрос именно в такой формулировке, как сейчас. Однако, просматривая результаты опросов, проведенных в 1990-е или в 2000-е годы, можно с уверенностью сказать, что украинская нация движется путем субъективизации и роста собственной самооценки. Поэтому нынешние показатели опроса свидетельствуют об интенсивном процессе кристаллизации современной украинской гражданской нации, которая чувствует себя способной быть полноправным субъектом на международной арене.

"Мы все должны продолжать работать в этом же направлении. Устранять в сторону посыпания головы пеплом и деструктивную фаталистическую критику украинского государства, а конструктивно работать над исправлением недостатков, укреплением единства и наращиванием собственных сил",- подытожил Грушецкий.

Уместно напомнить еще об одном опросе КМИС, тоже проведенном в феврале этого года. Он касался того, что наиболее важно для достижения Украиной успеха в войне с Россией.

По его результатам, большинство украинцев, 57%, считают, что важнейшим фактором успеха, прежде всего, является надлежащая поддержка Запада оружием, финансами и санкциями.

Дальше, по степени важности, идут более высокая эффективность и прозрачность деятельности власти Украины (33%), отсутствие конфликта между политическим руководством и военным командованием (32%), а также сотрудничество между властью и гражданским обществом (26%).

Вместе с тем, 16-21% респондентов считают, что Украине поможет победить врага эффективное сотрудничество власти и оппозиции и создание широкой коалиции патриотических сил, а также уменьшение поддержки России ее союзниками и большая эффективность военного командования.

Галина Гирак