Новые мирные переговоры: Украине нужен не посредник, а гарант

Реакция США на "мирный план" Орбана появилась синхронно с известием о том, что Украина его отвергла. Чьим рупором был премьер Венгрии - Си Цзиньпина или Путина? И повлияет ли на мирный процесс их встреча на саммите ШОС?

Для кого музыка играла?

2 июля венгерский премьер Виктор Орбан впервые за время полномасштабного вторжения РФ в Украину прибыл в Киев и встретился с украинским президентом Владимиром Зеленским. В ходе разговора Орбан призвал главу нашего государства прекратить огонь и подчеркнул, что не выступает против украинской "формулы мира", однако считает ее долгой в реализации.

Впрочем, мирные предложения "хитрого венгерского гуляша", как политтехнолог Михаил Шетельман саркастически окрестил Орбана - не прошли.

"Орбан... прямо признал, что Зеленский отказал ему во всей этой чепухе", - напомнил он.

На пресс-конференции после посещения Киева, продолжил политтехнолог, Орбан даже сказал, что очень благодарен Зеленскому и перескажет его слова европейцам.

Президент Украины, комментируя эту историю, подчеркнул: Венгрия приняла участие в Саммите мира, поддержав его итоговое коммюнике, что "говорит о намерении Венгрии быть эффективной в деле возвращения реальной долгосрочной безопасности".

"То есть (этого Зеленский уже не говорил) - ради возвращения украинской территории. Потому что они (Венгрия - ред.) подписали документ Саммит мир, а там написано: верните сначала все территории", - подытожил Шейтельман.

По мнению эксперта, "Орбан играл этот спектакль для Путина". Лишнее доказательство – телефонный разговор венгерского министра иностранных дел Петера Сиярто с российским коллегой Сергеем Лавровым прямо во время визита Орбана в Киев.

Отказ Киева вести переговоры с Россией с посредничеством Орбана страна-агрессор непременно использует в пропагандистских целях, уверен политический обозреватель Дмитрий Тузов.

"После очередного жестокого удара по Украине на внешний мир рупоры российского фашизма будут транслировать следующую ИПСО: мол, украинцам предлагали мир, а они отказались. Или им не разрешил принять "мирный план" Орбана (Путина?) "Вашингтонский обком". Поэтому Россия будет продавать себя как миротворца, пытающегося унять "поджигателей войны", - подчеркнул Тузов в блоге для NV.

По мнению обозревателя, Путин и его люди будут распространять волну нарративов о том, что "мир" предлагала Украине не только Россия, но и "лидеры ЕС".

"Под этим определением будет скрываться, конечно, объемная фигура венгерского премьера Орбана. При этом суть этих предложений - прекратить сопротивление бандиту, убийце и насильнику останется для многих второстепенным вопросом. Его будут расшифровывать, в основном, украинские медиа, присутствие которых в мировом" информационном пространстве мизерна. Похоже, Виктор Орбан в очередной раз выполнил свою функцию "троянского коня" Европы и помог Кремлю в проведении информационной спецоперации против Украины", - добавил он.

Сила двух гигантов

При этом Украину продолжают пугать, что Орбан останется одним из посредников в переговорах с РФ, - отметил Шейтельман.

"...Вот это я услышал и не мог прекратить смеяться. Кто такой посредник? Типа, мы звоним Абрамовичу (российский олигарх Роман Абрамович, приближенный к Путину - ред.), а он - Путину. Но довольно, если надо - мы сами позвоним, вообще не вопрос. Однако, какой смысл подобного разговора? Если мы все равно не поверим в то, что он (Путин - ред.) скажет, то и разговор теряет всякий смысл", - отметил политтехнолог.

По его словам, Украине вообще не нужны посредники в мирных переговорах с агрессивной Россией.

В то же время, мы нуждаемся в гарантах такого соглашения, и без их наличия заключение его невозможно априори.

Напомним, на днях в интервью изданию The Philadelphia Inquirer Зеленский заявил, что сегодня он видит лишь одну модель мирных переговоров - трехсторонний договор с посредниками, привлекаемыми для возобновления "зернового" коридора.

"Такая модель была применена впервые на примере зернового коридора, когда Украина договаривалась не с Россией, а с ООН и Турцией. Они в свою очередь взяли на себя ответственность договариваться с нами, а затем соответствующее соглашение подписывать с РФ. И так оно сработало: два зеркальных соглашения, между которыми есть ООН и Турция...", - пояснил президент.

Он также отметил, что аналогичная модель может быть применена и в территориальной целостности, и в энергетике, и в судоходстве - когда страны с разных континентов готовят решения по тому или иному кризису.

"А потом этот документ, если он устраивает Украину, также должен разбираться с представителями РФ. Пока у нас есть только такая модель", - резюмировал Зеленский.

Что, а точнее, кого конкретно имел в виду глава государства? По словам Шейтельмана, речь идет о возможности давления со стороны гарантов договора на стороны соглашения в случае его нарушения.

"А какая у Венгрии сила, чтобы быть нам полезной? Если в соглашении пойдет речь о том, что РФ должна за три года вывести войска с нашей территории - Венгрия что, Икарусами будет их вывозить? Нет, гарантом такого соглашения может быть только страшная, огромная военная сила, потипу Америки или Китая", - убежден он.

Здесь следует упомянуть и свежее заявление президента Финляндии: Александр Стубб тоже считает, что один телефонный звонок китайского лидера Си Цзиньпина Путину мог бы остановить войну России против Украины из-за зависимости РФ от Китая.

В то же время финский президент убежден, что Китай выиграет от прекращения путинской "агрессивной и колониальной войны" против Украины.

"Ему необходимо защищать международные правила, связанные с территориальной целостностью и суверенитетом. Это верно. И это также продемонстрирует лидерство Китая", - сказал он.

При этом Зеленский прокомментировал и идею Дональда Трампа завершить войну в Украине за 24 часа.

"Если идея состоит в том, чтобы отдать наши территории, то нет, этот вопрос не решит. Это не сработает", - подчеркнул президент.

По словам директора Центра военно-правовых исследований Александра Мусиенко, для понимания перспективы любых мирных переговоров Украине нужно дождаться результатов выборов в США.

"Ведь то, что говорят сейчас кандидаты, в частности Трамп, не всегда коррелируется с тем, пожалуй, к чему мы стремимся, и с тем, что должно быть. Вся ясность в любом случае придет к концу года - к началу следующего. Мы пройдем осень, посмотрим, какие осенью будут события на поле боя. Пойдем в зиму, посмотрим, как враг будет действовать, насколько мы сумеем разрушить его планы. И тогда уже весной мы выйдем с видением того, что возможно еще одно контрнаступление украинское или с другими условиями, но точно уже с позицией администрации президента США или действующего, если он переизберется, или нового", - подытожил эксперт.

Ирина Носальская