ЯО для Украины: решится ли Запад пересечь бордовые линии России
В команде Байдена прокомментировали возможность возвращения Украине ядерного оружия. Возможно ли это в принципе, то есть технически? При каких условиях может возникнуть политическая воля для подобного шага?
Нет, и еще раз нет
Возвращение Украине ядерного оружия, которое было изъято у нее после распада Советского Союза, в Белом доме не рассматривается, - об этом сообщил в воскресенье, 1 декабря, советник по национальной безопасности президента США Джейк Салливан в эфире ABC News.
Таким образом Салливан прокомментировал публикацию в The New York Times, которая сообщала о различных мерах укрепления обороны Украины и, со ссылкой на неназванных официальных лиц, предполагала возможность возвращения ядерного оружия как "огромного сдерживающего фактора".
На самом деле в этой публикации цитируется неназванное американское должностное лицо, которое предполагает возможность "возвращения" Украине ядерного оружия, но признает, что этот вариант "сложный и будет иметь серьезные последствия". О том, что американская администрация действительно имеет такие намерения или рассматривает их, в статье речь не идет.
Впрочем, Салливан полностью исключает даже гипотетическую такую возможность.
"Это не рассматривается. Нет", - заверил он в комментарии СМИ.
По его словам, администрация действующего президента США Джо Байдена сейчас занимается усилением различных "обычных мощностей", чтобы украинцы могли "эффективно защищаться и вести бой с россиянами". Однако это не касается обновления ядерного потенциала.
Напомним, ранее главный пьяница Кремля и по совместительству замглавы российского Совбеза и бывший российский президент Дмитрий Медведев тоже отреагировал на сообщение в издании The New York Times о том, что американские и европейские чиновники предложили Байдену помочь вернуть Украине унаследованное от СССР ядерное оружие, которое она передала России в обмен на гарантии безопасности в результате Будапештского меморандума 1994 года.
"Западные СМИ наперебой предлагают США наделить Украину атомным оружием. Прекрасное мнение, особенно в свете новой доктрины ядерного сдерживания России. Остается еще подумать, кому потенциально из врагов США мы могли бы передать свои ядерные технологии", - отметил Медведев.
Впрочем, он не уточнил, с какими именно террористам Россия готова делиться ядерным оружием, чтобы они угрожали США. Хотя и пригрозил европейским странам ударом баллистическими ракетами Орешник с ядерными боеголовками.
"Европа рассуждает, какие убытки система (Орешник - ред.) может причинить, если боеголовки будут ядерными, можно ли сбить эти ракеты и как быстро ракеты достигнут столиц Старого Света. Ответ: ущерб неприемлем, сбить современными средствами невозможно и речь идет о минутах. Бомбоубежища не помогут, поэтому надежда только на то, что добрая Россия будет предупреждать о запусках заранее", - угрожал он.
А может все-таки да?
Что ж, другой реакции от агрессивной России ждать не стоит. Но возможно ли восстановить ядерный статус Украины технически?
Здесь есть правовой и практический аспекты - рассмотрим их оба.
Во-первых, как пишет издание SPRAVDI, подобный вариант практически невозможен, поскольку еще в 1969 году США присоединились к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), обязавшись не передавать ядерное оружие странам, которые его не имеют.
"Поэтому заявления путинских приспешников - это часть стратегии ядерного шантажа, обвинения США в "эскалации", а также отражение собственных действий, потому что сама же Россия способствует разработкам ядерного оружия в КНДР и Иране, что является грубым нарушением ДНЯО (Договор о нераспространении ядерного оружия)", - подчеркивает издание.
При этом, по словам военного эксперта, сотрудника СБУ 2004-2015 годов Ивана Ступака, даже "ядерка" может нас не защитить.
"Представим себе, пофантазируем, что у нас где-то в районе Кропивницкого находится 15 ядерных боеголовок, 15 носителей. Вот россияне на нас наступают, мы выпускаем 5 боеголовок. Они прилетают, например, в Ростов, Таганрог, еще куда-то. Все взорвалось. А у России - 6 тыс. ядерных боеголовок. Мы должны понимать, что ответ будет 1 до 3, или, возможно, 1 к 5. И мир будет на стороне РФ, потому что кто первый использовал оружие ядерку, тот и виновник в ядерной войне. Мы будем виноватыми. Ядерное оружие нас не защитит", - подчеркнул Ступак в комментарии 24 каналу.
Впрочем, по этому поводу есть и другие мнения. Так, военный эксперт, директор платформы New Geopolitics Research Network, заместитель директора Центра исследований армии, конверсии и разоружения по международным вопросам Михаил Самусь убежден: если Украине откажут в членстве в Организации Североатлантического договора (НАТО) и будут принуждать к капитуляции перед Россией, становится актуальным вопрос создания собственного ядерного оружия.
"Суть не в качестве ядерной бомбы. Суть сугубо политически-стратегическая. Если Украина будет союзником НАТО, а если еще будет приглашена в НАТО, если Украину не будут держать в серой зоне, в этом турбулентном мире - то нам это ядерное оружие не нужно", - подчеркнул Самусь в эфире Эспрессо.
Но если Украина будет вытолкнута в "серую зону", приглашение в Альянс будет невозможным, еслинас будут принуждать к капитуляции и к сдаче украинских территорий России как стране-агрессору, и это будет рассматриваться в определенной временной перспективе на долгий срок, так в такой ситуации Украине следует исходить из собственных национальных интересов, считает он.
"Речь идет о выживании, о существовании украинской нации. Тогда вопрос уже не будет стоять, делать ли нам элементарное ядерное оружие или не элементарное оружие. Нам нужно выживать, и тогда нужно действительно будет создавать любые инструменты. В условиях, когда мы будем находиться в буферной зоне между НАТО, Западным миром и Россией - нам нужно будет принимать любые меры. И в этом плане ядерное оружие является одним из инструментов", - констатирует Самусь.
Однако, по словам Ступака, даже Китай рассматривает "ядерку" в виде только "теоретического" оружия.
"Возвращаясь к вопросу, в чем тогда защита Украины, скажу, что защита кроется непосредственно в Украине. Все в Украине есть. Это армия, это ВПК. Вот первый день окончания войны, и в Украине должна быть разработана большая программа переноса всех производственных мощностей защиты Украины под землю. Условные тоннели от Чопа до Кропивницкого, до Днепра, до Киева, в которых будут сотни складских помещений, где будут десятки производственных мощностей, которым не страшны любые удары с воздуха", - подчеркнул Ступак.
Правда, здесь стоит отметить: и сейчас нам ничего не мешает внедрять подобные меры.
А также не следует забывать мудрые и смелые слова легендарной Голды Меир - киевлянки, которая стала одной из основательниц государства Израиль и ее премьером. Слова эти были сказаны во время настоящей опасности для ее новой Родины.
"У Израиля нет ядерного оружия, но если потребуется, мы его используем", - предупреждала Меир.
Ирина Носальская