Киреев отказался воспроизвести в суде видеозапись очной ставки Тимошенко и Дубины
Печерский районный суд отказался исследовать на заседании видео- и аудиозаписи хода досудебного следствия по уголовному делу бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко по газовым контрактам с Россией в 2009 году.
Такое решение судья Родион Киреев принял на заседании. Таким образом, он отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства защитника экс-премьера Александра Плахотнюка.
В поддержку ходатайства Тимошенко отметила, что в ходе судебного следствия должны быть исследованы все доказательства, в том числе и видео- и аудиозаписи.
В частности, она считает, что в обязательном порядке необходимо просмотреть видеозапись ее очной ставки с бывшим председателем правления НАК Нафтогаз Украины Олегом Дубиной, поскольку, по ее словам, в протоколе ход этой очной ставки отображен не объективно.
"Видеозаписи очной ставки с Дубиной обязательно должен быть продемонстрирован в судебном заседании", - сказала экс-премьер.
По словам защитника Юрия Сухова, просмотр этих видеозаписей даст возможность разобраться были ли соблюдены права Тимошенко на защиту на стадии досудебного следствия.
Кроме того, суд отказался в полном объеме исследовать письменные доказательства по уголовному делу. Таким образом, суд отказался удовлетворить ряд соответствующих ходатайств защиты об оглашении материалов дела и предоставлении их защите для осмотра.
Судья Киреев мотивировал это решение тем, что в суде были оглашены и осмотрены все документы, которые имеют значение по делу. При этом он подчеркнул, что ходатайства защиты не содержат надлежащего правового обоснования.
Защитник экс-премьера Юрий Сухов, выступая в поддержку ходатайств, отметил, что суд в ходе изучения письменных доказательств лишил защиту права осматривать документы в ходе их оглашения. "Нас лишили права осмотреть материалы полностью, ни одного материала во время оглашения мы не осмотрели", - сказал он.
В свою очередь Тимошенко отметила, что в ходе судебного следствия часть документов была оглашена, а часть - нет. "То, что часть документов была оглашена, а часть нет - это является прямым нарушением Уголовно-процессуального кодекса", - считает она.
По словам экс-премьера, суд обязан зачитывать документы в полном объеме, а не только оглашать их общее содержание.
Тимошенко добавила, что суд отказался зачитать именно те документы, которые оправдывают ее. "Почему-то по удивительному стечению обстоятельств не оглашались именно те документы, которые свидетельствуют, что этого дела не существует", - сказала она.
Тимошенко попросила, в частности, зачитать материалы 7-го тома о передаче транзитного газа от НАК Нафтогаз Украины компании Укртрансгаз, которые, по ее словам, опровергают нанесение ущерба государству в результате заключения газовых контрактов с Россией в 2009 году.
Как сообщалось, вчера, 31 августа, суд перешел к ознакомлению с вещественными доказательствами. В частности, вчера в суде продемонстрировали запись ток-шоу Шустер Live от 24 мая, записанного после возбуждения уголовного дела в отношении Тимошенко.