С 1 января 2010 года Кабмин обеспечит серийное производство танков Оплот
Кабмин обеспечит с 1 января 2010 года серийное производство танков Оплот
morozov.com.ua
С 1 января 2010 года Кабинет министров Украины обеспечит серийное производство танков Оплот, заявила премьер-министр Украины Юлия Тимошенко.
"Несмотря на кризис, мы профинансировали все программы по окончательному завершению серийного выпуска нашего танка Оплот, и я хочу сказать, что это были не лишние деньги правительства ...но мы обеспечили то, что уже с 1 января 2010 года танк Оплот выходит в серийное производство", - сказала Тимошенко, поздравляя военных с днем Сухопутных войск Украины.
Также она отметила, что в течение 2009 года заложены все фундаменты для создания многофункционального ракетного комплекса национального производства.
"Мы предусмотрели средства, чтобы выпускать собственные вертолеты", - сказала Тимошенко, напомнив, что в 2009 году страна, несмотря на кризис, "поставила на ноги авиастроение".
"С РФ заключены все соглашения, чтобы наш самолет АН-70 поставить согласно назначению", - резюмировала глава правительства.
Также она отметила, что еще никогда перевооружение армии не происходило из прямых расходов бюджета, как это делалось в текущем году.
"Раньше это делалось с помощью НБУ ...и после февраля месяца, когда будет перестроена система НБУ, мы завершим перевооружение армии", - сказала, в частности, она.
Как сообщалось накануне, Украина заключила первый из серии масштабных контрактов на поставку вооружений в Ирак объемом более $550 млн.
Ранее Дело со ссылкой на мнение экспертов сообщило, что в выборе Ираком украинской военной техники не последнюю роль сыграла позиция США.
Поставка украинских танков и самолетов будет финансироваться за счет средств, выделенных Вашингтоном в рамках перевооружения армии Ирака. Всего США выделили на эту программу $3 млрд, из них $2,48 млрд достанется Украине.
Материалы по теме:
- ЗН: Украина продаст Ираку вооружение на 2,4 млрд долларов 5 декабря 2009, 14:40
- В Минпромполитики рассказали, когда в Украине начнется подъем танкостроения 26 октября 2009, 16:26
- На модернизацию вооружения Украина потратит $30 млн 19 октября 2009, 21:00
Выборы президента-2010
Ознакомьтесь с
Комментариев
(133)Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить:
лучшие последние первые
комментариев на странице
Lugansk_City Да техника у нас достойная и дешевая относительно США,но Юлина брыхня и обещания откровенно раздражает!Одна надежда что другие контракты тоже подпишут и Ирак получит ОПЛОТы,тогда есть шанс нашей оборонке развиваться.В гос заказ НЕ ВЕРЮ!
11.12.2009, 23:28
Нравится (0)
Нравится (0)
dictor Помнится как в России некоторые политики , а вместе с ними и наш ЯНЫК ,кричали ,не сможем без России развивать свой оборонный комплекс, загинем , здохнем . А оказывается можем , просто зарание было ясно , что Россия видела Украину страну как конкурент в этом плане ( опять была пропоганда того времени ) ! ! !
11.12.2009, 21:17
Нравится (0)
Нравится (0)
zel_25b можем развивать на юленой брехне, без финансирования ничего нельзя развить
11.12.2009, 21:22
brig003 Это правда. Во время выполнения пакистанского контракта Россия даже отказалась поставлять пушку для Т-84. Ничего сделали свою, не хуже.
11.12.2009, 21:25
ytrtrryrfyr "GGleb | 11.12.2009, 21:30
Не поверишь в Оплоте изпользуется 2А46М1 "
или же КБА-3.
Делается в Украине
11.12.2009, 21:51
Не поверишь в Оплоте изпользуется 2А46М1 "
или же КБА-3.
Делается в Украине
ytrtrryrfyr Т-72?
А, там было просто ..
...в конце 60- в "Горохе" выставили Т-72 против Т-64...
После чего, Т-72 стали во всю продавать за бугор, а, Т-64 был засекречен и сосостоял на вооружении ТОЛЬКО Советской Армии и Группы Советских Войск в Германии (ГСВГ).
(Кстати, поинтересуйся какие танки состояли на воружении элитной Кантемировской дивизии. подсказка - Харьковские Т-64 и Т-80УД - это они там по Белому Дому...кстати...)
11.12.2009, 21:47
А, там было просто ..
...в конце 60- в "Горохе" выставили Т-72 против Т-64...
После чего, Т-72 стали во всю продавать за бугор, а, Т-64 был засекречен и сосостоял на вооружении ТОЛЬКО Советской Армии и Группы Советских Войск в Германии (ГСВГ).
(Кстати, поинтересуйся какие танки состояли на воружении элитной Кантемировской дивизии. подсказка - Харьковские Т-64 и Т-80УД - это они там по Белому Дому...кстати...)
brig003 Это правда. Т-34 - лучший средний танк Второй мировой, Т-64, столько нового, сколько было заложено в нём , не было ни в одном советском танке.
11.12.2009, 21:33
ytrtrryrfyr А, вот на РПГ-7 прицел не под термал имагер, под простой глаз заточён..
Так, как лучше?
11.12.2009, 21:03
Так, как лучше?
korgish Фигня. На заводе малышева рабочих станков нихрена уже нет, да и рабочих на цех размером со стадион три калеки синих шляется, половина корпусов в аренде, а половина нахрен продана (за долги). Короче бабки будут просраны на откаты "своим" подрядчикам, а то что получит Ирак, если получит, врядли своим ходом за ворота завода выедет.
11.12.2009, 20:43
Нравится (0)
Нравится (0)
GGleb Когда пошли Бушерские заказы народ начал возвращаться, будем надеяться что вернутся и на этот раз
11.12.2009, 20:48
GGleb Пусть работают, просто не верится что это заявление кабмина не предвыборный пиар
11.12.2009, 21:11
ytrtrryrfyr ...израИльские..
Только они совершенно для другого театра военных действий, экипажа и противника.
11.12.2009, 21:20
Только они совершенно для другого театра военных действий, экипажа и противника.
JetPilot на котором только тупым клоунам по Афгану и ездить,
а там их на лошадях местные аборигены заганяют до смерти
11.12.2009, 20:51
а там их на лошадях местные аборигены заганяют до смерти
labarhatin Основной боевой танк Оплот разработан на базе Т-80УД, однако отличается от него целым рядом усовершенствований, а именно:
* новая сварно-катаная башня;
* встроенная динамическая защита нового поколения, обеспечивающая повышение защищенности в переднем секторе как от кумулятивных, так и от бронебойных снарядов;
* тепловизионный прицел;
* двигатель мощностью 1200 л.с. вместо 1000-сильного двигателя, установленного на Т-80УД;
* переход на цифровую технологию применительно к компонентам комплекса управления огнем и смежным с ним системам;
* комплекс оптико-электронного противодействия;
* вспомогательный агрегат питания;
* система учета изгиба канала ствола;
* система навигационного обеспечения;
* более широкие бортовые экраны, обеспечивающие дополнительную защиту бортов корпуса и компонентов ходовой части от противотанковых средств малой дальности действия, применяемых пехотой противника.
11.12.2009, 20:22
Нравится (0)
* новая сварно-катаная башня;
* встроенная динамическая защита нового поколения, обеспечивающая повышение защищенности в переднем секторе как от кумулятивных, так и от бронебойных снарядов;
* тепловизионный прицел;
* двигатель мощностью 1200 л.с. вместо 1000-сильного двигателя, установленного на Т-80УД;
* переход на цифровую технологию применительно к компонентам комплекса управления огнем и смежным с ним системам;
* комплекс оптико-электронного противодействия;
* вспомогательный агрегат питания;
* система учета изгиба канала ствола;
* система навигационного обеспечения;
* более широкие бортовые экраны, обеспечивающие дополнительную защиту бортов корпуса и компонентов ходовой части от противотанковых средств малой дальности действия, применяемых пехотой противника.
Нравится (0)
GGleb Привет землякам? Они испортили Т-80УД,Ситемы управления для 80УД делал Хартрон, для оплота не называемая шарашкина контора
11.12.2009, 20:25
ytrtrryrfyr Хартрон делает системы управления для космоса.
В частности для российских Союзов.
11.12.2009, 20:29
В частности для российских Союзов.
ytrtrryrfyr Хартрон делает системы управления для космоса.
В частности для российских Союзов.
11.12.2009, 20:29
В частности для российских Союзов.
ytrtrryrfyr "GGleb | 11.12.2009, 20:31
Хартрон делает системы управления в том, числе и для космоса "
Хартрон делает системы управления В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ для космоса.
"в том, числе " и для России.
11.12.2009, 20:57
Хартрон делает системы управления в том, числе и для космоса "
Хартрон делает системы управления В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ для космоса.
"в том, числе " и для России.
labarhatin Т-84У «Оплот» создан на базе танка Т-80УД Харьковским конструкторским бюро по машиностроению имени А. А. Морозова.
11.12.2009, 20:30
GGleb Хартрон не работал по Оплоту, информация из первых рук. Более того люди обиделись на предположение , что они имеют отношение к Оплоту
11.12.2009, 20:33
ytrtrryrfyr labarhatin | 11.12.2009, 20:37
КБ им. Морозова на Хартроне?
"GGleb | 11.12.2009, 20:42
Системы Управления!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "
Системы Управления?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!
11.12.2009, 21:00
КБ им. Морозова на Хартроне?
"GGleb | 11.12.2009, 20:42
Системы Управления!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "
Системы Управления?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!
fortran64 3.Ни одного не допустят продать на экспорт конкуренты: Пиндостан, Кацапстан и др., хоть (_!_) порвут.
11.12.2009, 20:21
garmonist Может и так случиться... Но будем надеяться, что малышевцы броню таки покуют
11.12.2009, 20:24
fortran64 А в чём проблемы? Да, Вепрь лучше Калаша. Не намного, но лучше, и известно по каким характеристикам и почему, погуглите если что. И Вепрь не может претендовать на лицензионную чистоту, потому что сделан на основе Калаша. И кто-то это скрывает?
11.12.2009, 20:41
fortran64 И ваще болгары и французы имеют наглость на выставках рекламировать тупые налицензионные просто собранные в ихних гаражах калаши (погуглите последние пару дней).
И после этого так называемое международное сообщество будет мне грозить пальчиком за нелицензионный фотошоп (сам лично не использую, но дело принципа). ПНХ!!!. ПНХ!!!. ПНХ!!!
11.12.2009, 20:48
И после этого так называемое международное сообщество будет мне грозить пальчиком за нелицензионный фотошоп (сам лично не использую, но дело принципа). ПНХ!!!. ПНХ!!!. ПНХ!!!
Grifan дело не в лицинзенности а в том что тупо перпаянный калаш рекламировался как самый лучший аффтоматт в мире 8-)))))
11.12.2009, 20:51
fortran64 Коллега, общепризнанной заслугой Калаша является дешевизна и простота производства и эксплуатации. Вепрь чуть легче и меньше деталей, кому плохо, при сохранении прочего? Общепризнанной проблемой Калаша является кучность (ведёт ствол) при стрельбе очередями. Если не ставить задачи спецназа, то кого это волнует?
11.12.2009, 21:08
fortran64 И вообще, идя спать. Коллеге Грифану и обществу.
Если ОН спел "Шоу должно продолжаться", то я считаю честью процитировав эту фразу упомянуть Меркюри.
Но это не значит, что сказав, пусть и случайно, эту фразу, я должен денег его внукам.
Во всём должна быть мера.
11.12.2009, 21:17
Если ОН спел "Шоу должно продолжаться", то я считаю честью процитировав эту фразу упомянуть Меркюри.
Но это не значит, что сказав, пусть и случайно, эту фразу, я должен денег его внукам.
Во всём должна быть мера.
Приволжанин Свядомый_Беларус | 11.12.2009, 19:36
"Оплот" - представитель новейшего поколения танков. В нем применены технологии, до которых москальским танкостроителям идти не одно десятилетие
Вот чучело ! )))
Пиши еще ! ))
Сколько экземпляров этого чудо-танка ))) прослужили хотя бы год в войсках ?
Даже если половина из заявленного вранья правда, то вопрос, сколько там останется при запуске танка в серийное производство ! )
Думаю, если здраво оценивать нынешний уровень укропромышленности, то в производстве они ничего сложнее Т-72 без масштабных инвестиций не потянут !
11.12.2009, 20:07
Нравится (0)
"Оплот" - представитель новейшего поколения танков. В нем применены технологии, до которых москальским танкостроителям идти не одно десятилетие
Вот чучело ! )))
Пиши еще ! ))
Сколько экземпляров этого чудо-танка ))) прослужили хотя бы год в войсках ?
Даже если половина из заявленного вранья правда, то вопрос, сколько там останется при запуске танка в серийное производство ! )
Думаю, если здраво оценивать нынешний уровень укропромышленности, то в производстве они ничего сложнее Т-72 без масштабных инвестиций не потянут !
Нравится (0)
Piston уссысь, привожанский парень.................... потянем и 72 и 94 и оплот, и пусть тебя это не е........ трогает.
11.12.2009, 20:09
Приволжанин Украина просит у МВФ экстренную помощь
Вот это потияни, ЖЕБРАЧИНА ! ))))
А потом уже про танки думай ! )))
11.12.2009, 20:13
Вот это потияни, ЖЕБРАЧИНА ! ))))
А потом уже про танки думай ! )))
Свядомый_Беларус "Обьясни почему тогда на Оплоте прицел весит 400 кг? Для смеха ? ЧИтал я мнения об Оплоте всякие и забугорные . Динамическая защита нового поколения "Нож-2" ? Лучшая в мире ? Это только пустые заявления , заява непроверенная. Пушка КБА-3 - старье. . Корма совсем не защищена . В общем прошлый век . Но проблем нет , радуйся . Только никому в мире этот танк не нужен . Ну только если диким иракцам по приказу США впарить. "
Прицел и заменить можно, тепловизы опять же поставить. Нож-2 таки лучшая в мире. Амерам ее продавали для обстрела последними натовскими снарядами - не было ни одного пробития. Пушка своя - "Багира" 140-мм. Корму КАЗ "Заслон" отличное прикрывает от любой атаки, практическим под любым углом, в.ч. сверху.
Прошлый век это Т-90. Как я уже говорил, Т-90 это не более чем дешевка-танк Т-72 с обвесами.
11.12.2009, 20:01
Нравится (0)
Прицел и заменить можно, тепловизы опять же поставить. Нож-2 таки лучшая в мире. Амерам ее продавали для обстрела последними натовскими снарядами - не было ни одного пробития. Пушка своя - "Багира" 140-мм. Корму КАЗ "Заслон" отличное прикрывает от любой атаки, практическим под любым углом, в.ч. сверху.
Прошлый век это Т-90. Как я уже говорил, Т-90 это не более чем дешевка-танк Т-72 с обвесами.
Нравится (0)
garmonist Да не спорь ты с ним, они на этой ветке, чтоб только как можно больше гадить. И не обижайся. На юродивых и убогих обижаться - большой грех.
11.12.2009, 20:10
UKRATUP Можно конечно и прицел и пушку и движок 6ТД-2Е поменять . Но проще танк .
И сказки про НОЖ2 лохам втирай
11.12.2009, 20:10
И сказки про НОЖ2 лохам втирай
garmonist Ну чего ты так милок убиваешься? Какая тебе-то разница, не против тебя-же иракцы воевать ним будут? Или ты ради, чтоб гадостей наделать?
11.12.2009, 20:16
UKRATUP При чем здесь гадости , просто не надо хаять одно и восхвалять другое необьективно .
11.12.2009, 20:25
Клим Чугункин Да, Оплот это не Абрамс,но для Ирака вполне сгодится. А если взять соотношение цена-качество,так вобще один из лучших танков мира. Удачная разработка.
11.12.2009, 19:55
Нравится (0)
Нравится (0)
Веселий монах "Мы предусмотрели средства, чтобы выпускать собственные вертолеты". Это интересно. Что за вертолёты?
11.12.2009, 19:52
Нравится (0)
Нравится (0)
Мультимедиа
Для кого предназначены танки на Фаине? (0:30 мин) Просмотров: 6363
Киевляне приветствуют танки (5:05 мин) Просмотров: 12305
Реклама
Последние новости раздела
Порошенко: Экономические реформы власти приносят положительные результаты
01:51
Глава Банка Ватикана отправлен в отставку
01:00
Moody's подтвердило негативный прогноз рейтинга Франции
18:35
Экономическая активность в Европе вновь падает
18:34
Украина упускает шанс "стать Китаем для Европы" – эксперт
17:44
Домашние кинотеатры LG
