Текстовая версия   iPhone приложение   Язык:  рус укр 
 
 
 
Dragon Capital
 

Ъ: Украина проведет тендер на строительство завода по выпуску ядерного топлива

26 января, 07:46     
Размер текста:  
                     
Ъ: Украина проведет тендер на строительство завода по выпуску ядерного топлива
Reuters

Минтопэнерго направило предложения участвовать в конкурсе по отбору партнера для строительства завода по фабрикации ядерного топлива российскому ТВЭЛ и американской Westinghouse, сообщает КоммерсантЪ-Украина.

В обеих компаниях уже заявили о намерении участвовать в тендере. В Минтопэнерго говорят, что решающим фактором будет цена и энергоэффективность топлива. Это значит, что наибольшие шансы победить в нем имеет российская компания, отмечают эксперты.

Глава Минтопэнерго Юрий Продан вчера сообщил, что ведомство объявило конкурс по отбору технологии и партнеров для строительства завода по фабрикации ядерного топлива в Украине. "Комиссия разработала конкурсные предложения, и они уже направлены компаниям, имеющим технологии производства тепловыделяющих элементов для наших реакторов – российского ТВЭЛа и американской Westinghouse",– сказал он. 

Как пишет издание, ранее премьер-министр Юлия Тимошенко заявила о планах в 2015 году ввести в эксплуатацию завод по фабрикации ядерного топлива для АЭС. Позже президент Виктор Ющенко своим указом ввел в силу решение СНБО, которым Минтопэнерго было поручено провести конкурс. В ноябре минувшего года господин Продан сообщил, что конкурс планируется провести до 1 апреля 2010 года. В украинском представительстве Westinghousе заявили, что компания намерена участвовать в тендере, отказавшись от более подробных комментариев. "Будут выдвинуты критерии оценки, даны спецификации, и в конце концов хотя бы станет ясно, что конкретно предлагать",– рассказали в представительстве. 

Уполномоченный президента по международным вопросам и энергетической безопасности Богдан Соколовский заявил, что нынешний конкурс учитывает экономическую и энергетическую эффективность производимого топлива, но не учитывает политической составляющей. "По моему мнению, при выборе поставщика должна была учитываться политическая составляющая, то есть тот фактор, что большая часть топлива, поставляемого на украинские АЭС,– российское. Но этот фактор не был принят во внимание конкурсной комиссией",– говорит господин Соколовский. 
Российская корпорация ТВЭЛ сейчас является единственным поставщиком топлива на украинские АЭС, отмечает КоммерсантЪ.

В 2005 году американская Westinghouse на средства правительства США установила на Южно-Украинской АЭС шесть тепловыделяющих сборок для эксплуатации в тестовом режиме. Предполагается, что после завершения срока их испытания в 2011 году американская компания получит возможность начать поставки топлива на украинские АЭС. ТВЭЛ же для того, чтобы укрепить сотрудничество с Украиной, в конце прошлого года предложил построить в стране по его технологиям завод для фабрикации урана. 

Советник премьер-министра, член комитета Верховной рады по ТЭК Александр Гудыма уверен, что с экономической точки зрения, учитывая условия тендера, наибольшие шансы выиграть его имеет ТВЭЛ. "Топливо этой компании почти на 20% дешевле, чем сборки Westinghouse, и главное – более эффективно и безопасно. Поэтому, если исходить из прагматичного подхода, а не политического, у российской корпорации, я бы сказал, стопроцентные шансы победить",– отмечает господин Гудыма. С ним соглашается член парламентского комитета по ТЭК Сергей Тулуб: "Я думаю, ключевым станет наличие лицензий, то есть вопрос безопасности. Поскольку именно после того, как АЭС Темелин в Чехии остановилась, из соображений безопасности Чехия и Словакия предпочли российское топливо американскому". 
По материалам:
]]>
КоммерсантЪ-Украина
]]>
Тэги: атомная энергетика, Украина
            Собирайте любимые материалы в своем профиле
Возможности: Печатная версия Письмо редактору Обсудить в форуме Отправить другу
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (169)
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
 
гиги
гиги  нечего тут выбирать - все советские аэс закрыть и переходить на западный стандарт
26.01.2010, 07:54  Нравится (0)
 
Левко
Левко  И получить второй Чернобыль.
26.01.2010, 07:57
sayoko
sayoko  Всем известно что в Чернобыле использовалось топливо Westinghouse !
26.01.2010, 08:01
Левко
Левко  Что известно всем - не знаю. Но то, что вы совершенно не в курсе событий которые произошли в в Чернобыле - очевидно. На данный момент топливо компании Westinghouse, менее надёжно и эффективно, чем российские сборки. Это мнение всех ведущих специалистов в атомной энергетики, в том числе и американцев. "Полистайте" интернет.
26.01.2010, 08:07
Русич5
Русич5  Та ты шо?
26.01.2010, 08:50
sayoko
sayoko  Дяденьки, я не настоящий сварщик. Вообщето это была ирония. Странновато выглядит просто у вас восхваление российского топлива и при этом кивать на Чернобыль, не находите?
Ну и для совсем тупых - разжую окончательно: в Чернобыле использовалось российское топливо.
26.01.2010, 09:03
sir&kom
sir&kom  давай, закрывай! свечек побольше тока не забудь прикупить...
26.01.2010, 08:20
Левко
Левко  Прагматический подход должен быть во всём.
Делает Россия лучшее в мире ядерное топливо - покупаем у неё. Машины - у немцев. Мощные компьютеры - у Америки. Вина - у Франции. Черный перец - у Вьетнама и т.д.
26.01.2010, 07:56  Нравится (0)
sir&kom
sir&kom  вина и крымские отличные, не хуже французских.
26.01.2010, 08:18
sregistrator
sregistrator  Респект
26.01.2010, 08:00  Нравится (0)
ILLICH
ILLICH  Вот дэбилоиды! В России есть огромные незаселенные зоны! Там и можно заниматься этой херней! А еа Украине все заселено, тайги нету, Арктики нету, ну разве, что в Донецке разместить, чтобы уменьшить безработицу да и у шахтеров появится альтернатива выбора работы...но ведь может бабахнуть!
26.01.2010, 08:11  Нравится (0)
Cтoлишный
Cтoлишный  Фабрикация урана - это круто.
Точно ЗападныйДом побидит и начнёт фабрикацию.
26.01.2010, 08:29  Нравится (0)
Manticora
Manticora  Паталогоанатом | 26.01.2010, 08:16
расскажите как вы умудрились взорвать самую надёжную в мире Чернобыльскую АЭС
===

а ты почитай про "надежность" реакторов серии РБМК

а вообще патологоанатому лучше заниматься свои прямым делом
26.01.2010, 08:36  Нравится (0)
Андрей@Крым
Андрей@Крым  Да норм. надёжность. Есть, конечно, недостатки и потенциальные опасности, но на то есть правила эксплуатации, которые в ЧАЭС были несколько раз грубо нарушены.
26.01.2010, 08:40
Паталогоанатом
Паталогоанатом  реакторы считаются самыми надёжными в мире и только украинцы умудрились взорвать один из них на Чернобыльской АЭС, а потом проводить массовые демострации в условиях радиационного заражения. Как тут не предположить полное отсутствие мозгов у украинской нации
26.01.2010, 08:43
незалежнаОкраїна
незалежнаОкраїна  Это ты по трупам узнал?
26.01.2010, 08:48
Паталогоанатом
Паталогоанатом  по паспортам
26.01.2010, 08:51
Андрей@Крым
Андрей@Крым  Мля, ну что ты бредишь? Какие хохлы? У вас этому сейчас в школе учат, или сам придумал? Тогда СССР был и все команды отдавались центральным правительством. В том числе и по секретности. Из-за этого и демонстрацию 1мая не отменили.
26.01.2010, 08:57
Karaul
Karaul  Гыыыыыыы.
Это че? Ваши операторы на АС свои действия с Москвой согласовывали?
26.01.2010, 09:04
Sanders3
Sanders3  Безусловно. На 100%. Это во первых. А во вторых, откуда сведения про "наших" операторов. Может ты, гыыыыы, знаешь, где они учились, и с какого конца союза они приехали?
26.01.2010, 09:08
Sanders3
Sanders3  Вот и еще один орел-специалист. По части молоть что-то несусветное. Какие нах украинцы, какие нах россияне в 1986 году? Кто давал вказывки проводить демонстрации в условиях заражения? Может Минсредмаш, строивший и обслуживающий реакторы, находился в Киеве? Может это какой-то балбес из киевской подворотни расписывал регламент экспериментов на реакторе?
26.01.2010, 08:58
Русич5
Русич5  Интересно за какие гроши? Типа постройте, а гроши потом... если будут.
26.01.2010, 08:49  Нравится (0)
Донбассянин
Донбассянин  какц, тебя это не должно беспокоить
26.01.2010, 09:02
Русич5
Русич5  Смешон.. не твоя забота,как жить моим родственникам.
26.01.2010, 09:40
Донбассянин
Донбассянин  если Украина построит такой завод, рашкинский ТВЭЛ начнет посасывать лапу от голода. Дело в том, что Украина закупает до 75% всех их экспортных сборок. Так что им ужасно не выгодно строить нам такой завод. Уверен будут затягивать, срывать сроки, банальные диверсии... Надежнеее было бы заплатить дороже, но заказать у американцев.
26.01.2010, 09:05  Нравится (0)
Uzbek
Uzbek  У вас скоро АЭС начнут одна за другой из эксплуатации выводиться по срокам....
Первый блок - в декабре этого года...

А ты щеки надуваешь.. :)
26.01.2010, 09:14
Karaul
Karaul  Патологоанатом конечно груб, но в одном он прав - ЧАЭС то вы рванули...
26.01.2010, 09:05  Нравится (0)
Sanders3
Sanders3  Он не только груб, он еще и крайне туп. Это во первых. А во вторых - читать, увы, не приучен. И вместо того, чтобы прочесть пояснения по сути вопроса, он тупо, как дятел, повторяет одно и тоже. Увы, работа у него видимо такая...
26.01.2010, 09:18
kokolon
kokolon  фото приколы afoni.net/
26.01.2010, 09:06  Нравится (0)
Uzbek
Uzbek  ayoko | 26.01.2010, 09:03
Дяденьки, я не настоящий сварщик. Вообщето это была ирония. Странновато выглядит просто у вас восхваление российского топлива и при этом кивать на Чернобыль, не находите?
Ну и для совсем тупых - разжую окончательно: в Чернобыле использовалось российское топливо.
================================
а ) В Чернобыле авария произошла из-за эксперимента, в ходе которого преднамеренно отключили системы защиты.... К качеству топлива это не имеет отношения...
б) Речь идет о производстве топлива для реакторов типа ВВЭР, а не РБМК как в Чернобыле...
в) Все это неактуально для страны, у которой с этого начнется вывод из эксплуатации энергоблоков, а на продление сроков их работы вряд ли найдутся деньги...
26.01.2010, 09:12  Нравится (0)
Karaul
Karaul  На продление ресурса деньги нужно тратить.
А МОЖНО не тратить. Я думаю - это путь Украины.
26.01.2010, 09:18
Uzbek
Uzbek  Там цены от 200 миллионов зелени и далее с энергоблока...
Их еще НАЙТИ надо...
26.01.2010, 09:23
лист
лист  // Предполагается, что после завершения срока их испытания в 2011 году американская компания получит возможность начать поставки топлива на украинские АЭС. ///*************
Хуже, дороже, дольше. но главное, чтобы назло москалям.
Слава Украинге
26.01.2010, 09:13  Нравится (0)
Uzbek
Uzbek  В этом еще один прикол был, ныне забытый...
В ответ на то, что на эту поляну запустили конкурента, ТВЭЛ повысил цены - раз можете по мировым ценам покупать - будьте любезны... :)

Очередная "пэрэмога" вышла...
26.01.2010, 09:17
Петросянко
Петросянко  і пообіцяв за свої гроші збудувати завод:-)
узбеки всі такі тупорилі, чи тільки ти?
26.01.2010, 09:18
Uzbek
Uzbek  Питоросянко, отвянь...
Бодайся со школьниками, такими как ты...
26.01.2010, 09:22
лист
лист  Посмеялся. Спасибо.
26.01.2010, 09:44
Петросянко
Петросянко  У всякому разі на американському паливі ще жоден чорнобиль не вибухнув:-)
26.01.2010, 09:18
Uzbek
Uzbek  "Тримайл Айленд" погугли....

И Чернобыль - продукт не конструкции реактора, а шаловливых ручек хохлов, запустивших реактор в запредельный режим с отключенной принудительно защитой....
Деньги хотели съэкономить
26.01.2010, 09:21
Sanders3
Sanders3  Uzbek, лучше пеки самсу. И не придуривайся, что не знаешь, что любые телодвижения на реакторах должны были быть согласованы с Москвой. В лице Минсредмаша. С таким же успехом можно утверждать, что это именно узбеки запустили реактор, ну и т.д., вместо того, чтобы варить лагман.
26.01.2010, 09:30
Spectator1288
Spectator1288  К стати, хохлы-то из Харькова были.
А по поводу "шаловливых ручек", дык такие станции должны проектироваться так, чтобы никакие "шаловливые ручки" ничего не могли сделать в принципе. Это называется "защита от дурака" - вполне технический термин, является одним из элементом безопасности конструкции.
26.01.2010, 09:31
Sanders3
Sanders3  А еще один хохол, Михаил Саакашвили, в Киеве учился. Только он потом в Грузию вернулся. А эти из Харькова, на свои фатерлянды не вернулись.
26.01.2010, 09:36
Петросянко
Петросянко  Karaul | 26.01.2010, 09:05
Патологоанатом конечно груб, но в одном он прав - ЧАЭС то вы рванули...

Тільки командувала нами тоді немита коцапня. А от як 18 років тому кацапню нагнали з України, так жоден Чорнобиль не вибухнув:-)
26.01.2010, 09:20  Нравится (0)
Петросянко
Петросянко  Sanders3 | 26.01.2010, 09:18
А во вторых - читать, увы, не приучен.

Чукча не читатєль, чукча пєйсатєль:-)
26.01.2010, 09:20  Нравится (0)
Петросянко
Петросянко  Кацапня, чому при вашій владі 4-й енергоблок і 3-х років не пропрацював, а при нашій, бандерівській, вже 18 років жодного вибуху не трапилось?
26.01.2010, 09:22  Нравится (0)
jsjsjs
jsjsjs  какой это ваш бандеровский? ВЫ хоть за годы незалежности хоть один блок построили? Россия строит АЭС по всему миру, а хохлы даже заводик по обогащению построить не в силах
26.01.2010, 09:45
Петросянко
Петросянко  Uzbek | 26.01.2010, 09:21
"Тримайл Айленд" погугли....

Там труба лопнула, а не реактор їпанув.
26.01.2010, 09:22  Нравится (0)
Uzbek
Uzbek  Там как раз "реактор їпанув" и тож от людского фактора....
Только в США - халатность, В Чернобыле - идиотизм...
26.01.2010, 09:26
Петросянко
Петросянко   Uzbek | 26.01.2010, 09:21
И Чернобыль - продукт не конструкции реактора, а шаловливых ручек хохлов,

А шо ж тоді хохли, як кацапню узбецьку нагнали з України, так вже 18 років жодного реактора не підірвали?
26.01.2010, 09:23  Нравится (0)
Spectator1288
Spectator1288  "Топливо (российской) компании почти на 20% дешевле, чем сборки Westinghouse, и главное – более эффективно и безопасно"
На счет дешевле - наверное, на счет "более безопасно" - сомнительно. Чернобыль тоже Москва позиционировала ка "абсолютно безопасный", но построили его почему-то не под Москвой (где-нить в Зеленограде, например), а под Киевом.
26.01.2010, 09:26  Нравится (0)
Uzbek
Uzbek  Курская, Ленинградская, Смоленская АЭС.....
Возобновлено строительство Калужской....

Нелюбовь к "москалям" мозги заменяет?
26.01.2010, 09:29
Spectator1288
Spectator1288  Ответ не по существу. Суть моего поста - подход к "защите от дурака", повторюсь - ТЕХНИЧЕСКОМУ ТЕРМИНУ, Пассаж на счет географии - это так, отступление от темы.
26.01.2010, 10:17
Воффка2
Воффка2  Прежде чем написать пост - может следует хотя бы бегло ознакомится с историей вопроса, И хотя бы бегло по диагонали просмотреть что тут раньше напостили?
26.01.2010, 09:31
Texnik
Texnik  За 24 года много чего изменилось.
26.01.2010, 09:36
jsjsjs
jsjsjs  дешевле и безопаснее, потому что сборки разрабатывались как раз под эти типы реакторов и учитывают их особенности
26.01.2010, 09:44
гиги
гиги  украина член вто зачем ей топливо из экзотических стран, да еще изгоев - не сегодня завтра эмбарго введут. зачем нужен промышленный цикл завязанный на одну страну
26.01.2010, 09:28  Нравится (0)
Петросянко
Петросянко  Uzbek | 26.01.2010, 09:22
Бодайся со школьниками, такими как ты...

Ти хочеш сказати, шо хоч шось розумієш в атомній енергетиці?
26.01.2010, 09:29  Нравится (0)
1   2   3    →
Обзор сети