Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов

Экономика

Спонсор рубрики:

Правительство утвердило изменения в бюджет (обновлено)

5 июля, 14:30 Корреспондент.net Украина

Фото mignews.com.ua

Пинзенык: Бюджет утвержден
окончательно

Кабинет министров Украины на своем заседании в субботу, 5 июля, принял изменения в государственный бюджет на 2008 год.

Об этом сообщил журналистам министр финансов Виктор Пинзеник.

Он не стал уточнять размер доходной и расходной частей госбюджета, так как в документ еще будут вноситься уточнения в рабочем порядке.

Вместе с тем, министр подчеркнул, что сегодняшнее решение об утверждении документа Кабмином окончательное, и больше этот законопроект не будет рассматриваться на заседании правительства.

Онищук: Годовой прогноз инфляции правительство подняло с 15,3 до 15,9%

Министр Юстиции Николай Онищук сообщил журналистам, о том, что Кабмин внес некоторые изменения в макроэкономические показатели бюджета. В частности, увеличен годовой прогноз инфляции с 15,3 до 15,9%.

Онищук уточнил, что при подготовке изменений в бюджет Кабмин исходил из курса 4,85 грн./долл.

"Мы пользовались курсом, утвержденным решением Нацбанка, 4,85, плюс-минус 4% гривни за доллар", - сказал.

Правительство собирается внести этот законопроект в Верховную Раду уже сегодня, однако, Пинзеник отказался прогнозировать, будет ли он зарегистрирован в ВР именно сегодня.

Президент Украины Виктор Ющенко считает утверждение изменений в бюджет поспешным, так как в законопроекте не были учтены ряд предложений Президента.

По материалам: УНИАН, Українські новини, Интерфакс-Украина

Тэги: бюджет

Сайты по теме: Кабинет министров Украины

Версия для печати

Отправить другу

Письмо редактору

Обсудить в форуме

Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь

Комментариев (63)

Отсортировать по дате

комментариев на странице

EdUa | 06.07.2008, 08:49

Сказочники.
Слелали крупнейшую в европе инфляцию.
А нам про "импорт инфляции" рассказывают.

Салют | 05.07.2008, 16:51

Какой смысл в этой статье ?
"Министр финансов Виктор Пинзеник не стал уточнять размер доходной и расходной частей госбюджета." - правильно сделал. Разве это так важно ? Доходная часть бюджета - сама по себе, и расходная часть бюджета - сама по себе.

calipso777 | 05.07.2008, 16:35

очень живо и правдиво обо всем и в частности:

http://www.from-ua.com/nocommen ts/de805d266a1b8.html

forza | 05.07.2008, 16:04

2Liberаl one
Самая большая претензия к правительству по инфляции. Вопрос, что КОНКРЕТНО оно не сделало?

Constantin7000 | 05.07.2008, 16:15

Позволю себе вмешаться.
Где политика таргетирования инфляции, о которой так много говорил Пинзеник? И по большому счету, ничего грамотного для борьбы с инфляцией правительством сделано не было, а только наоборот! Ни в одной нормальной стране не будут ревальвировать национальную валюту на фоне роста цен на энергоносители, т.к. это двойной удар по национальному производителю! Ни одно нормальное пра-во не будет нарушать основы денежно-кредитной политики, потому что умные люди думают о привлечении инвестиций в страну! Я еще много чего могу написать, толку просто от этого нет…

forza | 05.07.2008, 16:20

по сути претензии к курсу доллара, наск. я понял.
1. Это дело НБУ.
2. А как же с экспортом инфляции. Доллар подешевел на мировом рынке, и ради наших "золотых" экспортеров мы должны завести до 10% не нашей инфляции?
3. Реальный курс доллара к гривне - 3-3,5 грн. Так что 4,85 - необходимый компромисс между экспортом и нац. валютой

Constantin7000 | 05.07.2008, 16:25

1. Ревальвация была с подачи правительства

2. Много импортируемых товаров подешевело после ревальвации?

3. Улыбнуло! )) А Вы каким способ определили РЕАЛЬНЫЙ курс гривны к доллару?))

forza | 05.07.2008, 16:34

1. Нет. НБУ был вынужден корректировать курс из-за больших объемов выкупа валюты
2. Некорректный вопрос. Это регулируется рынком, цена опуститься если на товар есть задел для ценовой конкуренции.
3. Экон. аналитика. Косвенное подтверждение - при реальном курсе НБУ нет необходимости выкупать доллар, а он этим занимается уже несколько лет

Constantin7000 | 05.07.2008, 16:41

1. Ну, допустим, я с Вами согласился, но у меня возникает вполне логичный вопрос – зачем было укреплять гривну на фоне огромного спроса на валюту?

2. А чуть раньше Вы писали про экспорт инфляции…))

3. Так как у вас получилось 3-3,5 грн. за доллар?) почему не 4 или вообще 2 грн.?

forza | 05.07.2008, 16:50

1. На фоне огромного спроса не на валюту, а на гривну (избыток валюты, а гривны для выкупа мало).
2. ?! Товар стоил 1$ = 5 грн. Сейчас стоит 1$ = 4,6 грн. Продавец цену снижать естественно не спешит. Но рентабелность выше, и позволяет ценовую конкуренцию, т.е. снижение цены, что постепенно и происходит.
3. "Такой искусственно слабой национальной валюты, как гривна, нет нигде в мире. В 90-е годы инфляция была намного ниже, чем реальное обесценивание гривны. С тех пор возникла большая разница между утвержденным курсом и его реальным, экономически обоснованным показателем. То есть система с каждым годом отыгрывает эту диспропорцию. По некоторым оценкам, реальный курс гривны не должен превышать 3 грн/$1", - заявил начальник отдела выпуска финансовых инструментов Укрсоцбанка (Киев) Эрик Найман (к примеру)

Constantin7000 | 05.07.2008, 17:16

1. Кому не хватило гривны? Какой избыток иностранной валюты, когда из-за мирового кризиса резко ухудшились возможности привлечения украинскими КБ кредитов у европейских банках?
3. Другая сторона медали: нет там единого мнения относительно того, как рассчитывать курс, и какие данные наиболее реально отражают ситуацию. Ни индекс Биг-Мака, ни метод основанный на паритете покупательской способности не дают убедительных результатов. Там все очень относительно!
Более того, развитые страны как правило переоценивают стоимость своей валюты, т.к. они импортеры, страны с развивающейся экономикой наоборот, недооценивают, стимулируя тем самым экспорт.
Если поступать так, как того требуют такие организации как МВФ или Мировой банк, то можно смело ревальвировать гривну! Если посмотреть более внимательно, то за всеми этими организациями стоят развитые страны – импортеры, которым выгодна сильная валюта в других странах.

forza | 05.07.2008, 17:35

Есть факт - на рынке не первый год излишек долларового предложения, корректируемый НБУ. И даже при курсе НБУ 4,85 на межбанке курс 4,5. Это значит, что бизнес готов отдавать больше долларов за гривну. Более реального показателя в экономике не существует, товар стоит ровно столько, сколько за него готовы заплатить. А экспортеры должны сказать спасибо НБУ, который до сих пор за уши тянет доллар

forza | 05.07.2008, 17:55

И еще одно замечание. Стимулирование экспорта за счет валютного курса ВСЕГДА бьет по внутреннему потреблению и простым людям. В Японии с заниженным курсом йены уровень доходов существенно ниже европейского и штатовского (о Китае я вообще промолчу). Туристу из штатов теперь нечего делать в европе. И если кто то позволяет себе такое стимулирование, то не на пороге гиперинфляции это точно

forza | 05.07.2008, 16:24

кстати, термин "таргетирование инфляции" относится в том числе и к корректировке курса доллара

forza | 05.07.2008, 16:15

К примеру мясо. По большому счету есть два варианта: административный и рыночный.
1. Административный вариант - наложено вето президента на закон об ограничении торговой наценки, поскольку метод "не рыночный".
2. Рыночный метод - конкуренция. Завести дешевое мясо. Но как же, это "погубит отечественного производителя". Заблокировано распоряжение правительства об растаможке мяса.
И все это на фоне откровенного противодействия губернаторов...
Еще вариант - распродать землю, в том числе иностранным с/х компания, после чего ждать 5-10 лет подъема. Но действует мораторий на продажу земли, принятый радой.

Constantin7000 | 05.07.2008, 16:21

Рыночный метод - помочь национальному производителю, стимулировав производительность, тем-более, что поголовее скота в Украине падает с каждым годом!
Для того, чтобы добиться этого, есть уйма вариантов!

forza | 05.07.2008, 16:29

стимулировать производительность могут частная собственность и вторично инвестиции (доказано историей СССР). Без частной собственности на землю никто деньги вкладывать туда не будет. Как правительсво может на это повлиять? А инвестиции а-ля азаров, милиард из бюджета этим пацанам, милиард тем, это первое, что обрезал пинзенник

дядяВ | 05.07.2008, 18:53

Уйма вариантов по остановке скотопадежа ?

Constantin7000 | 05.07.2008, 16:34

Как правительство может повлиять на инвестиции? Просто! Допустим, можно внести изменения в налоговое законодательство, предоставив льготы предприятиям, занимающихся этим бизнесом, либо просто снизить налоговые ставки. Можно помочь с привлечением кредитов под гос. гарантию уже действующим п/п.

forza | 05.07.2008, 16:37

инвестиции для с/х вторичны, пока не решен главный вопрос - частная собственность на землю с/х назначения. Например, кто будет вкладывать деньги в капитальный ремонт арендуемой квартиры?

дядяВ | 05.07.2008, 18:54

Для начала хотя бы надулись и снизили ставку НДС .

Constantin7000 | 05.07.2008, 16:47

Мы вроде говорили о производстве мяса, и речь должна в первую очередь идти не о с/х земле, а о средствах производства, т.к. корма можно закупать и на стороне. Более того, сегодня, и так есть несколько крупных с/х предприятий в Украине.

forza | 05.07.2008, 17:00

Любой крупный производитель мяса - это прежде всего кормовая база для скота, эти понятия не разделимы

forza | 05.07.2008, 17:02

а вообще, в с/х, в торговой инфраструктуре, как и вэкономике в целом, есть глобальная проблема, подогревающая рост инфляции - опережающий рост доходов над производительностью труда. Это связано с неразвитостью экономических институтов государства. Но это уже государственная политика и реальные экономические реформы, лет на 20 минимум. Наша проблема, что ни одно правительство за них не берется

Дюймовочка2008 | 05.07.2008, 15:27

Прогноз инфляции "радует".

Constantin7000 | 05.07.2008, 16:02

Это и прогнозом нельзя назвать...

Григорыч | 05.07.2008, 14:48

Корочь на КМ сайте тож самое пока, так что цифр нет

Liberаl one | 05.07.2008, 14:51

это стиль работы:)

forza | 05.07.2008, 15:00

т.е. кто то до этого выкладывалш документ на несколько тысяч страниц на сайт КМУ?

Liberаl one | 05.07.2008, 15:02

речь о том, что не слудует ожидать цифр от КМ, который работает с декларациями, вместо фактажа

forza | 05.07.2008, 15:05

Liberаl one, если стоит задача по любому поводу (а можно и без повода, если очень хочется), обсирать правительство, спорить бесполезно...

Liberаl one | 05.07.2008, 15:57

а чтож, обсирать или нет, если оно не делает то, что обещало, что его за это в ножки целовать..послушай, не я живу для правительство, а оно дл я меня...а иначе на что налоги то платить...представь....нанял ты рабочего, а он не делает то, на что нанемал, да ещ е и обижается, кгда ты его вопрошаешь о проделанной работе и требует деньги:)

Григорыч | 05.07.2008, 15:09

Меня интересует Минимальную з/п и прожиточный уровень сменили или как

forza | 05.07.2008, 15:11

вроде бы с осени должны поднять

Constantin7000 | 05.07.2008, 16:01

Прожиточный минимум с июля хотели увеличить на 2 грн.! :)

Григорыч | 05.07.2008, 14:41

А где моно конкретно циферею их пасматреть, а то они так себбе 32 млрд., а где мая пайка, я тож жрать хачу.

forza | 05.07.2008, 14:42

это к черновецкому )))

Григорыч | 05.07.2008, 14:46

а он шо, пайку делит?

podobovo | 06.07.2008, 05:01

Не он пайки халявщикам дает.

Hectorcz | 05.07.2008, 14:36

гыы..фотка зачетная..как косяк держит:)))

Liberаl one | 05.07.2008, 14:37

и подстригся он, вроде как

forza | 05.07.2008, 14:34

бюджет - способ для юща обрезать выплаты по вкладам и другие доплаты, поскольку профицитом правительство могло распоряжаться по своему усмотрению. а бюджет был принят в начале года, и его корректировка - добрая воля правительства

Liberаl one | 05.07.2008, 14:37

правительство без РАДЫ ничгео не может сделать с бюджетом, корректировать может хоть по два раза на день, тлько нуль

forza | 05.07.2008, 14:39

ну ты эксперт )))))))) а как Тимошенко уже выплатила 6 млрд по вкладам?

Liberаl one | 05.07.2008, 14:41

о , боже....а ты разве не слышал как приняли бюджет на 2008 год в декабре, там и заложили 6 млрд....

forza | 05.07.2008, 14:41

а корректировка как раз сейчас в раду и передается

Liberаl one | 05.07.2008, 14:43

вот это и правильно....одно смущает...профессионализм правительства....ведь коррекция показателя инфляции составляет 75% а это говорит о том, что эксперты правительства не ориентируются в том, что писали и принимали в конце года, или же специально не говорили, чтобы не испортить показатели:)

forza | 05.07.2008, 14:48

За 2 недели был фактически принят бюджет Азарова, с обрезанными статьями на "инвестиции" по-донецки. Юридически правительсво может работать и по тому бюджету, вот о чем речь. Корректировка на 75%, 6 млрд. в бюджете - откуда данные, поделись )))

Liberаl one | 05.07.2008, 14:49

forza 75% отдута, что инфляция утверждалась как 9,6%, и теперь 15, 3%

forza | 05.07.2008, 14:58

у меня 60% получилось ))) т.е. азаров полгода парился над бюджетом, а пинзенник за две недели должен был корректировать прогноз инфляции и переделать весь бюджет, круто...

Liberаl one | 05.07.2008, 14:24

а обещали, что в марте уже подадут изменения, значит брешут

NeverBeen | 05.07.2008, 14:26

В общем, все равно плохо. Что за жизнь у тебя такая черная, Liber alone?

Liberаl one | 05.07.2008, 14:27

скептик я:)

NeverBeen | 05.07.2008, 14:29

Так скептики же меньше живут. Ты, может, как-то призадумайся. Желчегонного попей (я не издеваюсь).

Liberаl one | 05.07.2008, 14:31

верю в твою искренность:) но ничего общего между скептицизмом и желчегонными средствами не нахожу....ты медин заканчивал?:)

NeverBeen | 05.07.2008, 14:35

А знаешь выражение "желчный человек"? Оно как раз по этой причине. В общем, будь здоров!

Liberаl one | 05.07.2008, 14:36

NeverBeen, но я не заочусь о том, чтобы быть сладким человеком, когд а вопрос касается того, что люди идут с одними гаслами, а приходят и занимаются другими делами...Спасибо и тебе желаю:)

NeverBeen | 05.07.2008, 14:41

Так это во всем мире так - где больше, где меньше (если выборы вообще проводятся). На мой взгляд, это правительство все-таки больше старается. Хотя опыта нет ни у кого (совковый я не считаю), так что и лажаются все немеряно.