Текстовая версия   Выбрать язык:  рус укр 
 
 
Экономика
Dragon Capital

Корреспондент: Кто выиграет от рекордного урожая зерна?

29 августа 2008, 09:14    Корреспондент.net   
Поделиться:              
Размер текста:
Рекордный урожай зерновых этого года отечественным фермерам не в радость: он не сулит производителям выгодных цен, а значит и высоких прибылей, пишет украинский журнал Корреспондент.

Согласно радужным данным Министерства аграрной политики Украины (МинАПК), напоминающим сводки с полей эпохи развитого социализма, в нынешнем году селяне в общей сложности уберут 50 млн т зерновых, что почти на 20 млн т больше прошлогоднего урожая, отмечает издание.

Если для правительства рекордный урожай - долгожданный повод похвастаться  хоть какими-то успехами, то для зернотрейдеров – это отличная возможность получить неплохую прибыль. И только фермеры, несмотря на обилие пшеницы высокого качества, особо не радуются. Ведь множество продавцов на рынке не сулит им выгодных цен, а значит и высоких прибылей.

Средняя цена на пшеницу продовольственного класса в августе – 1.250 грн., всего на 100 грн. выше прошлогодней. Затраты же на выращивание нового урожая в нынешнем году у фермеров выросли в три раза из-за подорожания солярки и минеральных удобрений.

Согласно подсчетам руководителя аналитического агентства УкрАгроКонсалт Сергея Феофилова, себестоимость выращивания 1 т пшеницы не меньше 800 грн. "Естественно, никто не будет продавать зерно ниже этой планки", - подчеркивает он.

Как пишет издание, никто не может гарантировать, что, несмотря на высокий урожай, хлеб не подорожает. К тому же, по мнению пекарей, основной фактор здесь даже не возможный дефицит муки.

Подробнее о том, кто выиграет от рекордного урожая зерна в Украине, а также о том, что от этого перепадет селу, читайте в новом номере еженедельного журнала Корреспондент от 30 августа 2008 года.

Корреспондент.net

Тэги: сельское хозяйство, хлеб и зерно, экономика
Поделиться:
 Twitter  Facebook  Livejournal
 Buzz
Статьи по теме
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (31)
комментариев на странице 
simeon7    | 27.09.2008, 02:29
Европа и Америка целенаправленно ведут дело к развалу Украины на несколько мелких и хорошо управляемых государств. По типу Югославии.

Что творится с Крымом, все знают...
В Румынии вовсю обсуждают вопрос о необходимости возврата Румынией Северной Буковины, Бесарабии и Одессы.
В Польше разрабатывается программа возрождения "Великой польши", с возвратом ей правобережной Украины.
Турция наращивает военное присутствие на Черном Море.

Сильная Украина Европе не нужна. Это факт.
Пока за спиной Украины Россия, этот сюжет невозможен.
Поссорить Россию с Украиной - это сейчас самая важная цель для Америки и Европы.
Надо отдать должное, в этом их спец. службы добились определенных результатов.

Искусство политика заключается в умении уменьшать количество врагов и увеличивать количество друзей.
У Украины врагов все больше а друзей скоро не будет вообще!
Грустно все это!
simeon7    | 27.09.2008, 02:27
Кто выиграет?

Конечно враги. У Украины друзей то не осталось. Расплевались даже с единственным соседом, который нас мог поддержать - с Россией. Спасибо ей за долготерпение.

Сильная Украина Европе не нужна. Это факт.
Пока за спиной Украины Россия, этот сюжет невозможен.
Поссорить Россию с Украиной - это сейчас самая важная цель для Америки и Европы.
Надо отдать должное, в этом их спец. службы добились определенных результатов.

Искусство политика заключается в умении уменьшать количество врагов и увеличивать количество друзей.
У Украины врагов все больше а друзей скоро не будет вообще!
Грустно все это!
patriot20    | 29.08.2008, 16:01
Осетинский сценарий для Крыма
Любые потрясения в Крыму способны вызвать политическое землетрясение, которое расколет Украину по существующим линиям этнического, языкового и религиозного различия. Этнические русские составляют в Крыму большинство, и они открыто призывают к аннексии со стороны России. Москва же на протяжении долгих лет содействует группам, выступающим за аннексию.
http://republic.com.ua/opinion.php ?id_show=1794
олигарх3    | 29.08.2008, 14:57
Что бы уравновесить уровень зерна, некоторые фирмы, возможно и нелегально будут его импортировать.
Из_Донбасса    | 29.08.2008, 14:53
Я похожее наблюдал Киев в похожей ситуации: Мгновенно наплодилось куча посреднических фирм (директор-секретарша) за пару месяцев "подняли" свою прибыль на перепродажах и порастворились... Какие еще налоги?
Из_Донбасса    | 29.08.2008, 14:54
2001 год, кажется. Тоже неожиданно напал урожай
luckygrave    | 29.08.2008, 13:41
:) конечно не выгодно.. прибыль в 30-40% никогда не считалась выгодной.
ужоснах    | 29.08.2008, 11:16
выиграют производители спирта!
Kibor    | 29.08.2008, 10:23
Ну, если увеличели территорию пахотных земель, то себестоимость относительно прошлого года наверное увеличилась, но если просто урожай с одного Га увеличился на 60%, то и себестоимость могла уменьшится относительно прошлого года(надо считать).
Ewr    | 29.08.2008, 09:43
Интересно, в какой области нашли "обилие пшеницы высокого качества". Более 80% урожая этого года - пшеница фуражная(кормовая). Да и себестоимость 800 грн. не встречается в Харьковской области, к примеру, Колхозники её оценивают в 650 грн. А какие цены могут быть выше, если цена в порту Черного моря с погрузкой на корабль 218$ (цены диктуют не трейдера в Украине, а зарубежные импортеры и мировые цены на пшеницу).
Из_Донбасса    | 29.08.2008, 14:50
Фуражная пшеница - реальная курятина
vadoss    | 29.08.2008, 09:39
та харе лепить горбатого!!! это вам не ромашка: проиграет, выиграет... Мы живьём в услових рыночной экономики и рынок в состоянии сам себя регулировать, а государство должно лишь создать равные условия игры для всех, а не указывать что кому и по какой цене продавать!
ЗЫ    | 29.08.2008, 10:05
Ну в случае монополии или сговора государство должно вмешиваться.
предатель    | 29.08.2008, 16:26
Причина не в сговоре, колхозники не имеют элеваторов под урожай такого масштаба и что-б все не погнило под открытым небом должны все спихнуть по быстрячку.
Отсутствие элеваторов должно регулироваться государством? погодными условиями? господом Богом или всетаки крестьянин сам должен сарай построить?
german21    | 29.08.2008, 09:37
Конфликт, к которому никто не готов(обзор британской прессы)...
http://republic.com.ua/opinion.ph p?id_show=1802
Алекс_Киев    | 29.08.2008, 09:29
Когда в нашей стране будет возможность производителям пшеницы напрямую продавать её заграницу, тогда все будут довольны. Конечно при выполнении плана госзакупок.
ZlukoBober    | 29.08.2008, 09:32
тогда мы будем сидеть без хлеба и мучных изделий. Алчность наших барыг не имеет предела.
Алекс_Киев    | 29.08.2008, 09:42
читай внимательно. "При выполнении планов госзакупки"!!!
DarkWanderer    | 29.08.2008, 11:14
Платите за хлеб адекватную цену - и будете всегда с хлебом
человек-параход    | 29.08.2008, 16:34
Поправлю: тогда свиней не хлебом дармовым кормить придется, а чем-то другим. Пора бы уже побороть совковые стереотипы "зерна много, поэтому хлеб должен быть бесплатным".
robinson    | 29.08.2008, 10:10
"при выполнении плана госзакупок."
Что значит "плана"? Государство должно выступать обычным ПОКУПАТЕЛЕМ! Если же государство выступило с программой поддержки с/х производителя (льготные кредиты напр.) - тогда другое дело.
chik    | 29.08.2008, 09:28
Производители зерна ещё ни разу не выигрывали.
Так что, думаю, в этом году ничего нового не будет.
Посредники, трейдеры может и выиграют.
Alexey1966    | 29.08.2008, 12:22
Не может, а точно.
Всегда трейдеры в наваре. При хорошем урожае и при плохом.
Nafanya2    | 29.08.2008, 09:27
Я смотрю вы все умные за компами,а самим поработать лень? Все хотят заработать даже фермеры,чем они хуже7 ОбЪясните.
_merlin    | 29.08.2008, 09:23
Не вр радость? Ну не ешь, какие проблемы?
Dedushka    | 29.08.2008, 09:21
Или я чего-то не понимаю, или маржа в 56 процентов уже аграриев не устраивает. Вот бы такую маржу в промышленности !
Alexey1966    | 29.08.2008, 12:20
Именно не понимаешь.
Аграриям всегда хватает только с долгами рассчитаться.
В прибыль имеют трейдеры.
14 лет назад в Киеве литр молока с бочки, привезенной с села стоил на гривны 50 копеек (50 тыс.купонов), в магазине 1 грн.
А аграрии сдавали молоко по 10 коп.
И сейчас ситуация не очень изменилась.
Нострадамус    | 29.08.2008, 09:20
"Затраты же на выращивание нового урожая в нынешнем году у фермеров выросли в три раза из-за подорожания солярки и минеральных удобрений." - что-то не пойму, разве топливо подорожало в три раза? Как человек который, видит как продается зерно, то эти фермеры селянам продают это зерно по 600-700 грн. Просто все хотят бешенных денег, вот и набивают себе цену.
roman8    | 29.08.2008, 10:42
цены на СХ технику выросли почти в два раза.
DarkWanderer    | 29.08.2008, 11:17
Еслибы цены на солярку выросли и в 3 раза при прочих равных, то себестоимость вырастет далеко не в 3, а меньше. Но есть ведь и другие затраты.
Alexey1966    | 29.08.2008, 12:21
Кроме всего прочего не забывайте, что все подорожало и зарплату аграриям тоже повышать нужно.
Реклама
Обзор сети