Экономика
Спонсор рубрики: 

Газпром: После визита Тимошенко в Москву долг Украины за газ только вырос

20 ноября 2008, 16:14    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:  
Долг Украины за газ после визита в Москву премьер-министра Юлии Тимошенко не только не уменьшился, но и увеличился, заявил глава Газпрома Алексей Миллер на встрече с Президентом РФ Дмитрием Медведевым.

По его словам, в течение последних нескольких дней Газпром ведет с украинской стороной переговоры о долгосрочном контракте.

”Могу сказать, что степень готовности долгосрочных контрактов на поставку газа в Украину и долгосрочного контракта на транзит российского газа через территорию Украины высокая. На корпоративном уровне подготовлены все необходимые документы”,- сказал Миллер.

При этом Миллер напомнил, что договор предусматривает в долгосрочном периоде, то есть с 1 января 2011 года переход в расчетах за газ на рыночные цены, то есть по формуле, как для европейских стран.

Миллер также отметил, что условием перехода на новую систему взаимоотношений, согласно которой первые два года (2009 и 2010 годы) газ будет поставляться по фиксированным договорным ценам, является погашение долга.

Как сообщалось, российский президент Дмитрий Медведев поручил ОАО Газпром взыскать с Украины ее долг по поставкам газа из РФ, который, по словам Миллера, составляет $2,4 млрд.

Напомним, задолженность НАК Нафтогаз Украины перед RosUkrEnergo составляет $1,26-1,27 млрд, но при этом ничего не должен Газпрому, заявил зампредседателя правления Нафтогаза Владимир Триколич.

По материалам: УНИАН
Тэги: Газ, Глобальный экономический кризис, Россия, Украина
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (228)
комментариев на странице 
ключ2    | 21.11.2008, 01:05
Газпром сошёл с ума? Ржу не могу.Типичные шулерские расчёты..Всерьёз начал сомневаться во вменяемости верхушки РФ,когда сегодня увидел,какой они цирк построили для своего сьезда и ,как карлики по очереди выбегали на манеж.Это пипец-больные люди с ядерной кнопкой.И ничего не сделаешь.А кацапам всё равно-шизик през,или нет.Будет пожизненно.
Фёдор    | 21.11.2008, 00:35
вовсе не удивлён......если б вдвое вырос долг тоже б не удивился.......эта ведьма все шо хош натворит....
bch    | 20.11.2008, 21:02
Ваще читать это без безудержного смеха неможно...
Это "независимая " страна после 17 лет конвульсий?
Центр Мира    | 20.11.2008, 23:01
Конвульсируй дальше. Нефть уже 50.
karaoke    | 20.11.2008, 23:22
Согласен. Россия без Украины ни один Новый год встретить не может. У россиян есть такая народная забава - погоним на соседа перед Новым годом - будет в Новом году все хорошо; не погоним на соседа перед Новым годом - будем чувствовать себя в ж...опе, и будет по барабану каким будет Новый год.
Правдоруб3    | 20.11.2008, 20:58
Путин любит брюнеток, а прислали крашенную блондинку! Подстава!
PataNATOm    | 21.11.2008, 06:23
Нет, Путин мальчиков любит в живот поцеловать.
Uylenspiegel    | 20.11.2008, 20:52
Последнее реальное изменение денежной системы (отмена золотого обеспечения доллара из-за демарша Франции) произошло в 1971 году не потому, что это было наилучшей идеей. Свое односторонее решение президент Никсон озвучил вечером в воскресенье 15 августа 1971 года. Наступавший понедельник был последним сроком для ответа на запрос французского Центрального банка о выкупе первоначальных 5 миллиардов в золоте, согласно процедуре, оговоренной бреттон-вудским соглашением о послевоенной валютной системе (1944). Лондонский рынок золота начинал свою работу через несколько часов; банк Англии ожидал решения США, чтобы сделать запрос, идентичный французскому. Пол Уолкер был представителем небольшой группы людей ( в эту группу входили, судя по фотографии из Национального архива:
Uylenspiegel    | 20.11.2008, 20:53
президент Никсон, Артур Бернс (председатель совета Федерального резерва), Пол Уолкер (председатель Федерального резерва), Джордж Шульц (директор Департамента управление и бюджета), Пол Мак-Крэкен (председатель палаты экономи экономических советников), Каспар Вайнбергер (замдиректора Департамента управления и бюджета), Джон Коннели (министр финансов) и Уильям Сэфир, спичрайтер.
Uylenspiegel    | 20.11.2008, 20:52
Пол Волкер был представителем небольшой группы людей, присутствовавших на том совещании в Кэмп-Дэвиде, где выносилось решение, и лично описал, насколько он был поражен тем, что приоритеты профессиональных политиков полностью отличаются от технических интересов Центрального банка. Сам Пол Волкер, как и Артур Бернс, выступал за "добровольное" соглашение с другими Центральными банками, включающее ревальвацию золота (повышение ранее установленной стоимости), а "Ричард Никсон и министр финансов Джон Коннели желали сделать из девальвации доллара политический триумф, что было нелегко." (Volcker P., Gyothen T. Changing Fortunes: the world's money and the threat to American Leadership. New York: Time Brooks, 1992. P. XIV.
Uylenspiegel    | 20.11.2008, 20:52
И жалее: "Отмена платежей в золотом эквиваленте представлялась мне угрожающей всей системе, на страже которой я стоял всю мою трудовую жизнь, дерзкой новой инициативой... Когда выступление было окончено, я получил хороший урок того, что могут сделать своенравные политики...Поступок господина Никсона, дополненный щегольством Коннелли на конференции в понедельник, выставило эту ситуацию триумфом и возможностью всё начать заново... Даже сейчас, двадцать лет спустя, я удивляюсь" - это слова Пола Уолкера о событиях, приведших к переустройству денежной системы мира.
В тот момент главной задачей Никсона было стремление представить американской публике эту ситуацию, как победу в противодействии иностранному давлению. Министру финансов Коннели выпало официально передать эту часть выступления (Кстати, одно из любимых его выражений: "Доллар - НАША валюта, но ВАШИ проблемы.")....
Воффка2    | 20.11.2008, 20:48
Миллеры вида ужасного
Схватили Украину несчастную
И стали ее обижать,
И стали цену повышать,
В болото толкать неплотежное,
На кучу сажать кредитовую,
Травить его злыми кацапами...
Кормить его страшными актами...
Тут ночь опустилась холодная,
Завыли юльфаны голодные,
И крыльями коми захлопали,
И регионы ногами затопали,
И нунсы в болоте заквакали...
И глупые украинцы заплакали...
Взмолился Дубина задушенный,
Газпромами злыми укушенный,
Запуганный страшными ценами...
И глупыми Юльфанами бреднями..."
Помилуй меня, о ГП!
Отдам я тебе, ГТС.
(с) стырено с авантюриста
Доллар2    | 20.11.2008, 20:20
странно
нефть дешевеет
газ дорожает?
Россия загинается в лживости заявлений
цена на газ из расчета цены на нефть
нефть сейчас менее 50ти долларов, месяц назад нефть стоила более 150ти баков
rus10    | 20.11.2008, 20:22
походи по рынку купи подешевле. кто запрещает только долги отдай
rus10    | 20.11.2008, 20:22
добро пожаловать в рынок уважаемые.
karaoke    | 20.11.2008, 23:30
Так нет долгов. Опять только слова. Пусть Миллер бумажку "сверку по дебиторам-кредиторам" миру предъявит. Просто Фирташ попросил - Пацаны, я ж вам чемоданами бабки возил, а теперь Нафтогаз Украины не хочет со мной по моим липовым сверкам рассчитываться. Пацаны помогите, хоть с половины долг вернуть.
моsкаli_priduрки    | 20.11.2008, 20:48
Рынок сам ходит уже просит покупателей. Даже Миллер, и тот уже запел по-другому. Ты вот только один такой "смешной" ходишь и ничего не понимаешь.
Но скоро поймешь. Голод не тетка.
SAS25    | 20.11.2008, 21:54
priduркy, ты хотел сказать холод не тетка, с этим можно очень скоро столкнться
gaucho    | 20.11.2008, 23:37
мы то долги отдадим..а вы свой флотик игрушечный уберете нах?
rus10    | 20.11.2008, 20:19
как не млела юля в москве похоже не смогла охмурить полковника фсб. он ее б...ть насквозь видит лучше рентгена. и момент выбрали самый подходящий. просто холодомор какой то назревает
bch    | 20.11.2008, 20:19
Меня смешат комментарии дебилов.
Они не понимают происходящего.
Они могли платить за нефть при цене 120 до кризиса, но не могут платить уже при цене 30.
При этом они думают что в жпопе Россия, а не их жалкая несостоявшвяся страна!
rommmy    | 20.11.2008, 19:56
Тимошонко в жопе полнейшей. Ей никто не верит и она сейчас в изгнании практически. Никто не хочет с ней объединятся и самое главное - народ перестал верить. Это означает что она перешла черту и открылась во всём своём лживом облике.
karaoke    | 20.11.2008, 23:25
Зато человек работает. Если не знаешь, что означает слово "работает", я подскажу - это слово значит "дело делает". А что делают те за кого ты голосовал?
gaucho    | 20.11.2008, 23:38
ты что совсем дурак...хотя...кто ж за нее будет-то госовать...таки эта страна получает то что заслужила...
студент3    | 20.11.2008, 19:41
Все будет в порядке. Юля с Путиным добазарится. Вот настоящий отчет об их встречах
- www.balaga n.fm/komiksi/524/ (набирать без пробела)
rus10    | 20.11.2008, 20:20
добазаряться конечно. но украине придется поступиться самотсийностью
karaoke    | 20.11.2008, 23:26
еще один мечтатель
    | 20.11.2008, 19:23
Россия вперед!
Россия назад!
Россия сидеть!
Россия лежать!
Россия голос!
Россия ищи!
Россия на место!
))))))))))))))))) ))))))))))) ))))))))))))) ))))))))))) ))))))))))))) ))))))))))))
моsкаli_priduрки    | 20.11.2008, 19:22
"Дмитрий Медведев поручил ОАО Газпром ВЗЫСКАТЬ с Украины"
--------------------
Вот уроды! )))) Они даже разговаривать на государственном уровене не умеют. Хамство прёт через крушку ))) Точно, что лапотники.
bch    | 20.11.2008, 19:45
В цивилизованном мире долги принято отдавать, а не оскорблять ваших кредиторов.
Они своим горбом строили ваше благополучие.
Есть такое слово - СОВЕСТЬ.
моsкаli_priduрки    | 20.11.2008, 20:18
Детка, ты знаешь, что такое цивилизованный мир? Нет, это не то, что ты видишь каждый день в путиновизоре.
rus10    | 20.11.2008, 20:21
о чем ты говориш какая совесть им в глаза писай - все божья роса
rus10    | 20.11.2008, 20:16
чего кипишуеш. спор хозяйствующих субъектов
моsкаli_priduрки    | 20.11.2008, 19:12
Интересный у них "долг"- о не зависит от того, что должна ( и должны ли вообще) а от настроения лилипутиков.

Короче, у них как зима- так начинаются истерики и галюники. Это болезнь всех лилипутов.
Но у лили-лилипутика ручки меньше лютика )))
bch    | 20.11.2008, 20:18
Придурок.
Если я сделаю ник: hohly_pederasty, как бесноватый модератор ко мне отнесется?
bch    | 20.11.2008, 19:48
Москали - придурки только тем, что годами кормили и спонсировали вашу паразитическую несостояшуюся страну.
Types    | 20.11.2008, 18:49
Взыскуны... ;)
моsкаli_priduрки    | 20.11.2008, 19:24
Это может даже редактор такую глупость вставил в текст. От переизбытка злобы котелок вскипелю Или в самом деле там страной правят такие олухи?
Uylenspiegel    | 20.11.2008, 18:46
Пол Кругман против Уильяма Грейдера и Роберта Рейча.

В ряде своих остроумных эссе Пол Кругман в ответ на идеи, высказанные в бестселлерах известного журналиста Уильяма Грейдера и министра труда администрации Клинтона Роберта Рейча, нападает на то, что он называет "эмоционально удовлетворяющими мифами", касающимися потенциального кризиса занятости по двум категориям.
Он опровергает мнение, что в мире имеется ограниченное количество работы и что поэтому, как только повышается производительность труда, число доступных рабочих мест должно автоматически сокращаться. Его контраргумент: рост производительности труда в одном секторе действительно может вызвать потери работы, но этим стимулируется рост количества рабочих мест в других отраслях экономики. И приводит классический пример: потеря работы в результате увеличения производительности в производственном секторе за 30 лет был более чем скомпенсирован новыми рабочими местами в сфере обслуживания.
Uylenspiegel    | 20.11.2008, 18:50
Многие споры об отношениях между глобализацией, торговлей, технологией и количеством рабочих мест на деле некорректны, потому что, "если вы хотите простую модель для предсказания уровня безработицы в Соединенных Штатах в течение следующих нескольких лет, это будет то, что Гринспен хочет, плюс-минус случайная ошибка, отражающая факт, что он не вполне Бог." Krugman P. The Accidental Theorist and other Dispatches from the Dismal Science. New York, London: W.W. Norton & Co, 1998. Part I. P.31.
Uylenspiegel    | 20.11.2008, 18:52
Это так, потому что Гринспен может принять во внимание все воздействия изменений в торговле или технологии и соответственно приспосабливать к ним свою валютную политику.
Uylenspiegel    | 20.11.2008, 18:57
Потеря рабочих мест в одном секторе при создании рабочих мест в другом секторе, может быть благо, с точки зрения статистики, но не простых людей. Если такое изменение происходит через поколение, это нормально. Если ребенок сталолитейщика становится инженером-электронщиком или адвокатом, то это вполне соотносится с "американской мечтой". Но можно ли надеяться, что сам уволенный сталелитейщик будет иметь достаточно денег или сообразительности, чтобы перейти на высокотехнологическое рабочее место, которое создаст новая экономика? Поскольку скорость изменений увеличивается, число людей, оказавшихся в западне между старым и новым секторами роста, очевидно, повысится. Что делать этим людям?
Uylenspiegel    | 20.11.2008, 19:04
Почему почти треть человечества (большинство так называемого третьего мира), по сведениям американских исследователей, не имеет работы? Как считается, 700 миллионов людей в мире сидят без работы десятилетиями. Ответ Кругмана, что это не забота Алана Гринспена. Однако решения, принимаемые Федеральной резервной системой, из-за глобальной роли доллара непосредственно затрагивают миллионы рабочих мест во всем мире. Когда Пол Волкер решил уничтожить инфляцию в США в 80-тых, он отправил экономику всей Латинской Америки в штопор. Другими словами, Бернар Лиэтар утверждает, что проблема глобальной занятости - не экономическая проблема управления, а искусственно созданное затруднение. Бернар Лиэтар также рекомендует облегчить эту проблему, отдав роль национальных валют, которыми управляет Гринспен и его коллеги, дополнительной валюте. Кроме того, такая валюта хорошо разработана, она может помочь в снижении инфляции скорее, чем национальные валюты. Будущее денег. Глава 3.
Uylenspiegel    | 20.11.2008, 18:35
Финансовое богатство по определению является накоплением дохода за определенное время. 1 % населения США в 1995 году имел больше личного богатства, чем 92 % вместе взятых. Этот процесс концентрации продолжается на всех уровнях. Например, капиталы крошечной группы в 500 семейств за период с 1983 по 1989 год выросли с 2,5 до 5 триллионов долларов. Так, крупнейшие 447 миллиардеров в мире имеют совокупные финансовыек активы бОльшие, чем объединенный ежегодный доход более чем половины всемирного населения. Три верхних миллиардера имеют большее количество богатств, чем национальный продукт 48 беднейших стран мира.
Так был ли полезным для социальной справедливости и стабильности единодушный запрет взимания процентов со стороны всех аврамистических религий - иудаизма, христианства и ислама? Лучшее определение бедности дал Джеф Гейт: "Бедность - это откахз людям в возможности платить." Gates J. The Ownership Solution. Boulder: Perseus Books, 1998.
Uylenspiegel    | 20.11.2008, 18:24
Математика сложного процента.

Неопределенно сложный процент в материальном мире - математический нонсенс. Например, один пенни, вложенный в год рождения Христа под 5 % годовых, вырос бы к концу ХХ века в своей стоимости до 134 миллиардов золотых шаров весом с Землю...
Uylenspiegel    | 20.11.2008, 18:22
Что такое наши деньги?

1) наши деньги в массе своей географически привязаны к национальному государству;
2) наши деньги "пустые" (fiat currency), т.е. созданы из ничего и не имеют никакого обеспечения драгоценными металлами или иными реальными ценностями;
3) наши деньги характеризуют долг банку;
4) наши деньги характеризуют выплату процентов.
1   2   3   4   5    →
Реклама
Обзор сети