Украинские ученые и изобретатели, чьи проекты пылились на полках постсоветских НИИ, выходят на крупнейших инвесторов мира, - пишет Екатерина Иванова в № 41 журнала Корреспондент от 21 октября 2011 года.
Харьковский
ученый Владимир Лукьянченко в предвкушении декабрьской поездки в Калифорнию, в
знаменитую Силиконовую долину. Целую неделю он будет представлять потенциальным
инвесторам со всего мира свое ноу-хау - имплантаты из титана и циркония с
ионно-платиновым напылением для лечения позвоночника при травмах, а также
суставов и костей при онкологических заболеваниях.
Поездка в Мекку
новейших технологий - главный приз всеукраинского конкурса Инновационный прорыв, который с 2009 года проходит каждую осень и
является ярмаркой новаций, а также своеобразным состязанием ученых и
изобретателей.
Целую неделю он будет представлять потенциальным инвесторам со всего мира свое ноу-хау - имплантаты из титана и циркония с ионно-платиновым напылением для лечения позвоночника при травмах
"Мы
не надеялись на то, что в Украине найдутся эксперты, которые смогут понять и
оценить уровень [изобретения]", - не скрывает Лукьянченко нечаянной радости
своей команды по поводу победы в конкурсе.
Еще
до участия в нем новатор открыл свою фирму по производству имплантатов, но мощностей
хватает только на единичные заказы. Чтобы поставить процесс на поток, изобретателю
нужны инвестиции - около 600 тыс. евро.
После
победы на конкурсе интерес к разработке украинца уже проявили швейцарские и
американские бизнесмены, но основную ставку он делает на Силиконовую долину,
где, по словам Анны Дегтеревой, гендиректора Global Managment Challenge Ukraine
(компании-организатора конкурса), "возможности умножаются на 1 млн".
В
Калифорнии Лукьянченко ожидают деловые встречи с ведущими инвесторами,
топ-менеджерами и представителями наиболее известных мировых компаний, таких
как Google, Apple, Microsoft, Cisco, и другими.
За последние 15 лет Госдепартамент интеллектуальной собственности выдал более 90 тыс. патентов, но всего немногим более 20 изобретателей смогли воплотить свои задумки в жизнь.
"Мне
интересно, как на Западе происходит быстрое внедрение научных разработок в
жизнь, потому что в Украине с этим очень туго", - сетует Лукьянченко.
Так, по статистике, за последние 15 лет
Госдепартамент интеллектуальной собственности выдал более 90 тыс. патентов, но
всего немногим более 20 изобретателей смогли воплотить свои задумки в жизнь.
На
этом фоне Инновационный прорыв -
первый масштабный проект, который, с одной стороны, привлекает инвестиции для воплощения
идей и проектов украинских ученых и изобретателей, а с другой — помогает им
правильно представлять свои идеи бизнесу и находить людей, заинтересованных во
внедрении ноу-хау.
"Это,
можно сказать, целая наука - научить изобретателей говорить на понятном для
бизнеса языке", - отмечает предприниматель Александр Кардаков, основатель
компаний Инком и Датагруп, занимающий 44-ю позицию с состоянием $ 280 млн в Золотой сотне Корреспондента. Именно под патронатом Кардакова проводится конкурс.
Вода живая и
мертвая
Леонард Смирнов,
профессор Одесской государственной академии холода, представил на Инновационном прорыве собственную
технологию опреснения морской воды, позволяющую сделать ее пригодной для питья.
Замороженная
особым образом вода из моря превращается в кристаллы, с поверхности которых
удаляются не только соли и все известные вредные примеси, но и дейтерий и
тритий - тяжелые изотопы водорода, угнетающе действующие на ДНК, гены и нервную
систему человека. Отдельным сопутствующим продуктом этой технологии является
тяжелая вода, используемая в ядерных реакторах, литр которой стоит на мировом
рынке $ 200-250.
Отдельным сопутствующим продуктом этой технологии является тяжелая вода, используемая в ядерных реакторах, литр которой стоит на мировом рынке $ 200-250.
Проект
стал лауреатом конкурса в номинации Лучшая
инновационная идея, что открыло пред Смирновым новые горизонты. По словам
Светланы Борисенко, помощницы ученого, ведущей переговоры с бизнесменами, ноу-хау
заинтересовало киевских и харьковских инвесторов, уже вложивших средства в
создание мини-версии установки.
Стекло
с управляемой прозрачностью - еще одно изобретение-финалист, принадлежащее
авторству команды киевского ученого Валерия Арджеванидзе, - также, по мнению
организаторов конкурса, обязательно привлечет инвесторов. Ведь сфера применения
разработки довольно широка: такой материал можно использовать как для внешнего
и внутреннего остекления жилых домов и офисов, так и для изготовления линз для
очков или автомобильных стекол.
"В состав нашего стекла входят жидкие
кристаллы. В хаотическом состоянии они не пропускают свет, но под действием
электричества частицы упорядочиваются, и стекло становится прозрачным, -
рассказывает Арджеванидзе. - Прозрачность регулируется от 5% до 95%. Источником
электропитания служит фотоэлемент".
Стекло с управляемой прозрачностью - еще одно изобретение-финалист, принадлежащее авторству команды киевского ученого Валерия Арджеванидзе
А
26-летний Дмитрий Гензицкий, управляющий партнер компании Inring, руководящий
конкурсным проектом MedMe в области IT, пока только рассчитывает на успех в Инновационном прорыве - 2011, итоги
которого еще не объявлены. Его команда разработала медицинский портал, который
является своего рода виртуальной поликлиникой. Любой пользователь в режиме
онлайн сможет получать видеотекстовые и голосовые консультации врачей.
Уже участвовавший в конкурсе в 2010 году
и даже взявший одну из номинаций Гензицкий хорошо усвоил советы Кардакова:
"Инновации нужны в трех случаях: при выпуске новых товаров и услуг, для
придания новых потребительских качеств существующим, для снижения себестоимости.
Если вы не сможете объяснить, зачем это изобретение бизнесу, то бизнес вас не
поддержит".
Чтобы
помочь ученым заинтересовать ноу-хау потенциальных покупателей, организаторы Инновационного прорыва проводят обучающие
тренинги, которые дают базовые знания в сфере финансов, юриспруденции, защиты
прав интеллектуальной собственности.
Чтобы помочь ученым заинтересовать ноу-хау потенциальных покупателей, организаторы Инновационного прорыва проводят обучающие тренинги
При
этом, по наблюдениям Дегтеревой, получить звездный билет изобретатель может исключительно
благодаря везению и харизме. "Мне рассказывал один инвестор из Силиконовой
долины: "Если вижу, что автор идеи горит, и понимаю, что у него получится, могу
дать деньги даже на тот проект, в котором изначально не вижу перспективы", - рассказывает
она.
Даже
если украинцам удастся найти в Калифорнии инвестора хотя бы для одного проекта
- это уже большая удача, утверждает также Дегтерева.
К
примеру, Смирнову уже удалось подписать контракт с посредниками немецкой
компании Genesis, а также с харьковской компанией СЭТ на поставку опытных
образцов своей установки. А Лукьянченко ведет переговоры с Ассоциацией ортопедов
штата Небраска (США) о заключении контракта на производство имплантатов и
открытие клиники в Украине.
Держава если и финансирует науку, то советскими методами, выделяя средства общим потоком на университеты и институты, а не на отдельные инновационные проекты
У
большинства же их коллег пока мало шансов найти покупателей для своих идей в родной
стране: держава если и финансирует науку, то советскими методами, выделяя
средства общим потоком на университеты и институты, а не на отдельные инновационные
проекты, подчеркивают эксперты.
С
другой стороны, предприниматели требуют от ученых четких бизнес-планов, которые
отечественные кулибины, как правило, составлять не умеют, отмечает Вячеслав
Кисель, старший научный сотрудник Института проблем материаловедения НАН
Украины, который продвигает на рынке газотермическое покрытие, позволяющее
существенно увеличить долговечность машин и механизмов.
Задворки
науки
Доставшаяся
Украине в наследство от СССР система продвижения научных идей безнадежно
устарела, констатирует Лукьянченко. Большинство украинских новаторов до сих пор
ограничиваются советским принципом: сделал открытие - написал отчет, а дальше
не его, ученого, забота.
"Мол,
это уже не наша задача - находить, кому нужны эти результаты", - уточняет
победитель Инновационного прорыва.
Эту
пассивность светлых голов усугубляет еще и тот факт, что государство
законодательно не регулирует процессы, стимулирующие внедрение научных
разработок. "Торгуешь ли ты помидорами или научными разработками - для нашего
кодекса налогового и контролирующих органов это все равно", - сетует
Лукьянченко.
Торгуешь ли ты помидорами или научными разработками - для нашего кодекса налогового и контролирующих органов это все равно
Для
сравнения: в российском Сколкове - городке инноваций, который начал создаваться
в 2009 году по образцу Силиконовой долины, - компаниям-резидентам обещают
освобождение от налогов на прибыль, на имущество организаций и землю. По выбору
налогоплательщика он может быть освобожден также и от уплаты НДС.
Пример
эффективного позитивного вмешательства государства в науку приводит Владимир
Кисиль - украинец, работающий в США, автор 70 научных публикаций, старший
научный сотрудник аутсорсинговой компании в Калифорнии, проводящей
научно-исследовательские работы в области медицинской химии для крупнейших
фармкомпаний США, Европы и Японии.
"Американское
правительство не финансирует какой-либо институт по типу нашей НАНУ просто так,
ради поддержания науки как таковой, - рассказывает ученый. - Оно финансирует научные
разработки по каким-то конкретным программам, направленным на решение жизненно
важных для общества проблем".
При
этом львиная доля научной статьи бюджета США идет на гранты. "Грант может
получить и университет, и фармкомпания, но выиграть его можно только на
серьезной конкурсной основе по результатам оценки ряда независимых экспертов",
- объясняет Кисиль.
Грант может получить и университет, и фармкомпания, но выиграть его можно только на серьезной конкурсной основе по результатам оценки ряда независимых экспертов
Отечественным
новаторам пока приходится пробиваться исключительно своими силами, и в этом они
не слишком успешны - это хорошо заметно из-за океана. По наблюдениям Кисиля, украинцы
мало публикуются в авторитетных международных научных изданиях, а это
необходимо для того, чтобы принимать участие в глобальном исследовательском
процессе.
Причина
зачастую банальна - незнание английского языка. "Также почему-то бытует мнение,
что за публикацию в иностранных журналах авторы должны платить, - называет еще
один сдерживающий фактор Кисиль. - Но это очень далеко от истины".
По
его словам, например, в области химии издания с платными публикациями
составляют лишь малую часть и зачастую являются низкорейтинговыми. А, к
примеру, журналы Американского химического общества, являющиеся несомненными
лидерами в своей сфере, денег с авторов не берут.
Закрытость
украинцев для международной научной прессы играет с ними злую шутку. Согласно
рейтингу научной производительности, основой которого стал индекс цитирования
публикаций ученых мира, среди 233 стран Украина находится на 40-м месте, уступая
Таиланду и немного опережая Египет.
Согласно рейтингу научной производительности, основой которого стал индекс цитирования публикаций ученых мира, среди 233 стран Украина находится на 40-м месте, уступая Таиланду и немного опережая Египет
Не
слишком почетные позиции у соотечественников и по количеству международных
патентов. По словам Евгена Филяка, президента общественной организации Центр
развития науки, на одного американского ученого приходится столько патентов,
сколько на 123 украинца, а на одного финна - сколько на 183 украинца. Кризис
научных разработок, по его мнению, во многом связан с тем, что 95% средств,
выделяемых государством на науку, используются неэффективно, а крупный бизнес в
поддержке науки не заинтересован.
"У
нас в Украине есть еще, как говорится, много неприватизированных объектов.
Проще вкладывать туда деньги", - иронизирует Лукьянченко.
А
Кисиль приводит пример США, где любая серьезная фармкомпания финансирует свои
собственные научные разработки новых лекарственных средств. Как правило, это
происходит в собственных научно-исследовательских центрах и институтах. Кроме
того, бизнес успешно поддерживает и академическую науку, привлекая ведущих
университетских ученых.
Например,
для того чтобы создать средство для лечения болезни Альцгеймера, без фундаментальной
науки не обойтись - и бизнес выделяет гранты ученым и лабораториям
университетов и академий.
95% средств,выделяемых государством на науку, используются неэффективно, а крупный бизнес в поддержке науки не заинтересован
Эксперты
уверены, что у Украины научный и творческий потенциал не меньше, чем у
американских профессоров и доцентов. Но одного-единственного конкурса инноваций,
который открывает изобретателям окно в мир, явно недостаточно. Необходимо изменить
принципы управления наукой на государственном уровне, говорят аналитики.
"Внедрение
западных стандартов финансирования науки будет связано с болезненным
разрушением десятилетиями складывавшихся еще со сталинских времен отношений "общество
- государство - наука", - прогнозирует Кисиль, - и трудно представить, во что
это разрушение выльется".
***
Этот материал опубликован в №41 журнала Корреспондент от 21 октября 2011 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь