Формула не привела к росту доходности угледобывающий предприятий, говорит адвокат
Полученных выводов судебной экспертизы достаточно для закрытия дела о формуле Роттердам+, считают юристы.
Судебная экспертиза подтвердила законность формулы Роттердам+ и отсутствие экономического ущерба для потребителей электроэнергии. В связи с этим суд просят закрыть дело. Об этом сообщила адвокат группы ДТЭК Наталья Дригваль агентству Интерфакс-Украина в пятницу, 25 октября.
По ее словам, от судебного эксперта получены выводы, подтверждающие, что НКРЭКУ обеспечила прозрачность механизма формирования цен на электроэнергию, утвердив Порядок формирования прогнозируемой оптовой рыночной цены электроэнергии (именуемый в СМИ формулой Роттердам+) в 2016 году.
"При определении цены корректно включались такие факторы как: индекс АРI-2, стоимость транспортировки от портов Амстердама, Роттердама, Антверпена в украинские порты, стоимость транспортировки угля с судна на склады украинских портов, стоимость транспортировки угля железнодорожным транспортом по территории Украины", – рассказала адвокат.
Согласно результатам экспертизы, формула не привела к росту доходности угледобывающих предприятий и ТЭС выше среднего уровня на рынке, отметила адвокат.
Дригваль также утверждает, что аналогичные результаты были получены следователями САП, однако не были включены в дело.
Полученные выводы, по мнению юриста, являются исчерпывающим основанием для закрытия уголовного производства.
Напомним, в НАБУ ранее заявили, что не имеют претензий к "роттердамской" стоимости угля, но есть вопросы по расходам на его транспортировку.
Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet