Фото: sud.ua
Решение АРМА обжаловали в суде
Агентство АРМА нарушило порядок рассмотрения и оценки тендерных предложений, что делает сам конкурс и его результаты недействительными, заявляют в издательстве Украинский Медиа Дом.
Издательство Украинский Медиа Дом подало в суд на национальное агентство АРМА из-за результатов конкурса по отбору управляющего активами Украинского медиа холдинга, поскольку считает действия и решения по его определению противоправными. Об этом говорится в исковом заявлении представителя истца – адвоката Ярослава Саленко, обнародованном во вторник, 15 сентября.
В документе указано, что в АРМА грубо нарушили закон Украины о публичных закупках, которым предусмотрено их проведение исключительно через электронную систему Прозорро, где в открытом доступе должна размещаться тендерная документация и тендерные предложения участников конкурса. Также был нарушен порядок рассмотрения и оценки тендерных предложений участников коункурса.
"Ответчик (АРМА) такой процедуры не придерживался, то есть провел конкурс не в порядке для публичных закупок, нарушил порядок рассмотрения и оценки тендерных предложений и т.д., что делает сам конкурс и его результаты недействительными. Это нарушение существенно ограничило конкуренцию и привело к дискриминации участников, в том числе и истца", – говорится в заявлении.
Также указано, что перед началом конкурса необходимо было провести оценку активов, выставляемых на конкурс. Неразмещение информации о закупке услуг по оценке арестованного актива указывает на отсутствие самого факта оценки имущества до начала конкурса по избранию его управляющего.
"Грубое нарушение ответчиком установленных законом стадий проведения конкурса по определению управляющего активами является существенным нарушением процедуры, ведь это привело к сокрытию от потенциальных участников достоверной информации о стоимости активов, передаваемых в управление", – говорится в исковом заявлении.
Ранее во вторник стало известно, что Медиа группа Украина подала в суд на АРМА из-за результатов конкурса по отбору управляющего активами Украинского медиа холдинга.
Напомним, на прошлой неделе АРМА объявило победителем конкурса на управляющего активами УМХ компанию 1+1 Интернет, которая имеет кредиторскую задолженность и является убыточной.
В УМХ считают решение АРМА по результатам конкурса незаконным и будут его обжаловать в установленном законом порядке.
Одно из условий конкурса – наличие у компании согласия собственника на управление активами. Согласно протоколу конкурсной комиссии опубликованном на официальном сайте АРМА, компания, которую признали победителем, такого согласия не имела. Более того, как сообщили представители акционера УМХ, за согласием никто из 1+1 Интернет не обращался.
Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet