Так, в телефонном разговоре управляющий партнер
компании Артем Афян пояснил, что это было сделано в связи с тем, что
обстоятельства и основания в требованиях силовиков не отвечали
законодательству.
Адвокат также обратил внимание на то, что закрытие
крупнейшего в Украине файлообменника вызвало резонанс в обществе.
При этом Афян отметил, что пока сложно
прогнозировать результат такого решения, потому что остается открытым
техническая сторона возобновления работы ресурса.
"Показательным в этом процессе является
несовершенство украинского законодательства и следственных действий с объектами
интеллектуальной собственности. Если в рамках следствия возможно остановить
работу сайта, то это самый страшный вид цензуры", - сказал он, отметив, что в
таком случае могут быть закрыты и СМИ.
По словам адвоката, в общей сложности в украинском
законодательстве нет четких критериев в
плане работы силовиков в таких ситуациях так же, как и в других странах.
"Мы имеем такую же ситуацию в конфликте между правообладателями
и попыткой общественности защитить свою свободу доступа к информации", - сказал
Афян.
При этом он не ставит под вопрос проблему интернет-пиратства,
однако подчеркивает, что борьба с киберпреступностью никоим образом не связана
с закрытием EX.ua.
Напомним, что
31 января МВД Украины заявило о закрытии крупнейшего в стране файлообменника - EX.ua. Силовики аргументировали свои действия нарушением прав интеллектуальной собственности, ссылаясь на обращения таких компаний как Adobe Systems Inc. и Graphisoft. Однако, представители EX.ua обвинения опровергают. МВД же провело параллели между закрытием украинского ресурса и скандалом вокруг американского файлообменника Megaupload.com.
Как сообщалось, со вчерашнего вечера перестал работать сайт МВД. Позже стало известно, что сайт Президента Украины Виктора Януковича также работает с перебоями.
Корреспондент.biz