E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
Корреспондент.biz
 
 

Компания Microsoft может быть оштрафована за Word и Excel

20 июля 2007, 15:22    Корреспондент.net  
Компания Microsoft может быть оштрафована за Word и Excel Компания Microsoft может быть оштрафована за Word и Excel

Чиновники могут распространить антимонопольное расследование не только на ОС Windows, но и на офисные пакеты Word и Excel, так как считают и их доминирующими и полагают, что Microsoft, пользуясь своим монопольным положением на рынке, активно склоняет пользователей к использованию именно этих продуктов.

Ранее было объявлено о том, что европейский суд первой инстанции 17 сентября этого года вынесет решение о рассмотрении жалобы Microsoft против требования Еврокомиссии выплатить штраф за нарушение антимонопольного законодательства ЕС, пишет Cyber Security. Накопительный штраф, начисляемый Microsoft исполнительной властью ЕС с декабря 2004 года за завышенные цены на программное обеспечение и отказ открыть компаниям-конкурентам доступ к технической информации об операционных системах семейства Windows, уже вплотную приблизился к отметке один миллиард евро.

Признав Microsoft виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке операционных систем, исполнительная власть ЕС дала компании 90 дней для того, чтобы мультимедийный проигрыватель Media Player был исключен из предлагаемого на европейском рынке пакета операционной системы Windows. Кроме того, Еврокомиссия потребовала от софтеверного гиганта в течение 120 дней открыть часть исходных кодов системы Windows, чтобы позволить другим производителям программного обеспечения для серверов выпускать продукты, совместимые с этой системой.

В сентябре прошлого года стало известно, что Еврокомиссия может наложить запрет на продажу в странах-членах ЕС новой операционной системы Windows Vista. В Брюсселе настаивают на том, чтобы из нового программного продукта были удалены встроенные средства безопасности. В Еврокомиссии считают, что компания нарушает антимонопольное законодательство ЕС, навязывая пользователям свои продукты и лишая их возможности выбора.

Вчера в ЕС начали рассылать опросные листы конкурентам Microsoft с просьбой отметить моменты, которые по их мнению, корпорация нарушает в сфере регулирования рынка и антимонопольного законодательства. Однако на сей раз речь идет только о продуктах Word и Excel.

"Комиссии необходимо определить, был ли умысел со стороны Microsoft в незаконном продвижении своих продуктов" - сказал в интервью агентству Bloomberg Нейл Мейсхитер, партнер британской консалтинговой компании Macehiter Ward-Dutton.

Напомним, что в феврале 2006 года компании Sun и IBM пожаловались на Microsoft в Еврокомиссию, обвиняя последнюю в намеренном отступлении от стандартов с тем, чтобы офисные продукты Microsoft Office не были полностью совместимы с аналогичными разработками конкурентов.

Сейчас чиновники намерены детально разобраться в этой ситуации и выяснить были ли аналогичные прецеденты и с другими компаниями. В частности в ЕС хотят выяснить испытывают ли пользователи Linux трудности при работе с офисными документами, системами презентаций и электронными таблицами.

Вместе с тем, в корпорации говорят, что в декабре 2006 года в Женеве международная организация ECMA одобрила формат Open XML. Стоит заметить, что данное решение стало во много неожиданным, так как на протяжении двух с половиной лет международные организации рассматривали открытый бесплатный пакет OpenOffice и его методы работы с документами в качестве основы для будущего документооборота. Однако в последний момент был назван пакет Microsoft Office.

С технической точки зрения стандартом стал не сам Microsoft Office как таковой, а механизм Open XML, который используется в недавно вышедшем Microsoft Office 2007.

Впрочем радость корпорации по поводу победы в "войне форматов" разделяют далеко не все. Многие компании и правительства различных стран уже выразили беспокойство в связи с тем, что даже те, кто использует Microsoft Office не смогут работать с новым форматом, так как Open XML поддерживается лишь в новейшей версии офисного пакета.

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (30)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
старая история  А далёкий руководитель и старый админ должны понимать, что необходимо в равной мере владеть как винодй так и *нихами. :-D
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Mike  Есть 2 пути: или пользоваться Виндой, которую раз купил или постоянно платить деньги админу за поддержку этих *никсов. Там же доходит до того что поставить небольшой патчик весит пару гиг всяких взаимосвязанных пакетов, которые качаются из инета, а потом в один прекрасный момент файрвол начинает работать как нипель, т.е. пакеты идут только внутрь. И чтобы со всем этим бредом разобраться нужен админ, который в месяц хочет столько сколько стоит 2003 сервер. Вот и возникает вопрос, что дешевле и кто кого посадил на иглу и доит? Кстати, кто-то узнавал сколько стоит документация по некоторым опенсорсным технологиям? Я как-то узнавал - у Майкрософта можно было бы за эти деньги стать Сертифицированным партнером с нуля и еще софта на всю контору прикупить на эти деньги. "Блин, Коран ничего не стоит - это деньги за обложку". И такой девиз везде в мире опенсорса и только недалекие руководители или молодые админы это не понимают.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
гость  покажи ка мне мил человек этот патчик, може я проспал че-то ? А с 2003 сервер возни еще больше. ща подумываю вообще его снести нафиг
10.05.2008, 21:01
Askold_Immunity_Obolonsky
Askold_Immunity_Obolonsky  Целиком поддерживаю 059057. Рагули, в сто семьдесят девятый раз ковыряющие открытый код, пытаются наварить денёг там, куда их никто не звал, и куда они ни по призванию, ни по способностям, ни по масштабности целей не подходят даже на выстрел. Зато они вовсю трубят о безопасности Линукса, Юникса, хрюниксов и прочих недопеределок... Это перекликается с анекдотом о "неуловимом Джо", которого не поймать, ибо он никому нафиг не нужен.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
гость  ну-ну!
С удовольствиес спрыгнул с маздайки, и глюков меньше стало
10.05.2008, 20:56
059057  Я как программист - предпочитаю работать с архитектурными решениями Windows, которые все же оттачиваются, работают отосительно стабильно, чем работать с кустарными версиями линнухов, которых расплодилось как собак не битых, да еще и разношорстных.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
VoVa  по-моему это дело пахнет заказухой европейских "софтверных гигантов" ...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
VoVa  кстати, в Германии госучереждения переходят на никс. и никто не вопит и денег не требует - просто сделали свой выбор да и всё. и кого должно волновать, какими стандартами или форматами файлов пользуются компании или даже правительства при решении собственных задач ? почему-то никто не подаёт в суд на производителей электромобилей, мотивируя это тем, что аккумуляторы не подходят к бензиновым двигателям ?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2 19  Не поверишь - вынь у меня лицензионный, и офис тоже.... а еще и вижуал студио :)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Череп
Череп  таки лицензионное
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
wern
wern  Такие все умные... интересно а засколько вы свою Винду купили, не больше 20 грн.? Или скачали из сети? только не надо говорить что у вас всё лицензионное по установлено :)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
1  Использую лицензионное,но не маздайку
10.05.2008, 20:57
юзер  Давно пора остановить этих паразитов. Посадили на иглу (специально!) людей и выкачивают из них все соки. Есть же свободно распространяемый софт, который и понадежнее будет, и бесплатный. А если и платный - то цены нормальные.
Зависимость народа от их софта - это подлая и заранее спланированная политика. Это не отрицает сам Гейтс (см. фильм "Пираты силиконовой долины").
Мало того что софт дырявый и ширпотребный, да и еще специально не подчиняются мировым стандартам. Решили блин миром править. Грешно это! Доиграется корпорация однажды.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
igalverca  Лично я уже давно перешол на OpenOffice. И ничего, нормально и бесплатно.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
конкретный  Давайте теперь вводить штрафные санкции умным (IQ > 140), красивым, спортивным, ... а то пользуются своим доминирующим положением. Непорядок!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Биль Гейтс  Я тут формат напесал, который стал промышленным стандартом, а эти неучи только песдеть гаразды. Где, спрашивается, победоностное шевствие Линукса???
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
dm.CaT  "Многие компании и правительства различных стран уже выразили беспокойство в связи с тем, что даже те, кто использует Microsoft Office не смогут работать с новым форматом, так как Open XML поддерживается лишь в новейшей версии офисного пакета."
Специально для беспокоящихся компаний и правительств [<a target="_blank" href="http://www.microsoft.com/downloads /details.aspx?familyid=941b3470-3ae9-4aee-8f4 3-c6bb74cd1466&displaylang=en">сс ылка</a>]
2000, 2002 и 2003 офисы могут работать с новым форматом.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Харькев  пора бы и нашим чинушам у микрософта что-нибудь отсудить.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2zeit  их надо к стенке и расстрелять!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
billi  непонятно все это. билли ходит ночами и силой ставит мсофис шоле??? кому не нравмися есть openoffice или vi. впиред какие проблемы то?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
zeit
zeit  Гейтс и его фирма обогатились-нужно раскуркулить ))))
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2Recap  бредовую аналогия
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Siegfried  4, ну, предположим, файерволл и в *nix глубоко интегрирован в систему, ибо так от него больше толку и отказоустойчивости. Другое дело, что виндозный файерволл более смахивает на аматорскую поделку. Ну а ИЕ в роли системного шелла в Винде это действительно цирк :)
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
1   2    →
 
 
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.biz

 
 
 

Обзор сети