Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов

Спонсор рубрики:

Минск окончательно решил строить АЭС

15 января 2008, 18:47

Версия для печати Размер текста:

АР
Лукашенко решил строить АЭС

Окончательное политическое решение о строительстве в Беларуси атомной электростанции было принято во вторник на заседании Совбеза.

Как сообщил Александр Лукашенко: "строительство АЭС - это реальная перспектива, стратегическая задача, и отказываться от нее Беларусь не намерена".

По информации агенства Белта, вице-премьер Владимир Семашко пообещал, что Минск окончательно определится с выбором площадки для строительства АЭС весной этого года.

По словам министра финансов Николая Корбута, создание белорусской атомной электростанции обойдется примерно в 4 млрд. долларов.

Ранее сообщалось о планах Беларуси в 2008 году начать строительство первой в стране атомной электростанции.

Корреспондент.net

Тэги: Беларусь, Лукашенко, энергетика

Сайты по теме: Министерство обороны Беларуси, Президент Республики Беларусь

Версия для печати

Отправить другу

Письмо редактору

Обсудить в форуме

Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь

Комментариев (17)

Отсортировать по дате

комментариев на странице

Прораб (аноним) | 15.05.2008, 13:05

Я вообще думаю что таким странам как Белорусия и Росия атомные станции в руки давать нельзя

never (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Отомстим Украине за Чернобыль!!!

111 (аноним) | 03.03.2008, 12:11

2 never. Возможно и логично было бы ее строить на юго-востоке Белоруссии. Но пока вроде рассматривают вариант на северо-востоке

mink (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Лукашенко - молодец!:-)

Moishe (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Нормально, все правильно.

Атомная энергетика выгодна экономически и на порядок чище экологически, чем тепловая (ну, пока серьезных аварий не происходит).

Интересно, какие реакторы они собираются строить.

are | 03.03.2008, 12:11

>рассматривают вариант на северо-востоке
отсель грозить мы будем шведу

Andrey (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Теберь батьку раша будет еще и на уран опускать...

Yuriy (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Ну не обязательно в России уран то
покупать, тут славо богу легче,
например даже у нас на Южке,
топливо с США, от Вестернхаус :)

Да и врядли вы слышали проблеммы
с поставками ядерного топлива,
славо богу туда эти Януки и Юльки
ещё не лезут!

111 (аноним) | 03.03.2008, 12:11

2 Yuriy. "Вестернхаус" - пешы исчо, петросян, смеялсо. А вообще, конечно, выгоднее покупать у Вестингхауса - там ровно втрое дороже, чем у Твэла

АУ (аноним) | 03.03.2008, 12:11

2 111 - так как раз на юго-востоке и будут строить (в Могилевской области, немного севернее зараженных Чернобылем земель)

КотыкМурзик (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Ну, а Киеву в самое время строить ядерные ракеты... а то шожтакое

111 (аноним) | 03.03.2008, 12:11

2 АУ. Я думал севернее, но и Могилев никак не юго-восток, это восток

Бармалей (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Конечно, можно покупать топливо в США. Вот только половина ядерных реакторов США работает на топливе, поставленном из России. Наверное американцы не патриоты, потому что предпочитают российское топливо.

Cuba (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Немалая вероятность, что будут использовать французский реактор.

а про "половину АЭС США на российской топливе" - это откуда такая инфа то?))

Uchitel (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Вроде точно не помню, то ли 25%, то ли 50% АЭС в США работают на российском уране. Запомнилась фраза – каждая десятая лампочка в США горит на российском уране. Если в штатах доля АЭС в общей выработке э-энергии 20%, то получаем 50%.
Да и вообще чей уран – какая разница. Уран очень удобный товар – его можно доставить из любой точки мира в любую другую, его легко хранить – на пару лет можно закупить.
А АЭС в Белоруссии будет российская на реакторах ВВЭР-1000.

Yuriy (аноним) | 03.03.2008, 12:11

>А вообще, конечно, выгоднее покупать у Вестингхауса - там ровно втрое дороже, чем у Твэла

Глупо так мыслить.
про выгоду никто не говорил, ну выгодней
чем из мазута или газа производить
электрическую энергию, а тем более
выгодней чем покупать эту же энергию
у поставщика без перспектив.

Я сомневаюсь, то Американское топливо
(уже кстати там есть доля Казахстана)
в 3-и раза дороже, хотя точными цифрами не
владею

Yuriy (аноним) | 03.03.2008, 12:11

>Я думал севернее, но и Могилев никак не юго-восток, это восток

Млин даже в министрестве не знают эту информацию,
а на форуме корреспондента всё знают :)

Статьи по теме

Беларусь меняет украинскую электроэнергию на российскую
30 июля 2007, 17:58 Бизнес
Украина, Россия и Беларусь напомнили миру о Чернобыле
26 апреля 2007, 08:35 События
В 2008 году Беларусь начнет строительство АЭС
5 февраля 2007, 17:15 Бизнес

UkrJob - VIP Вакансии

bigmir
Вакансии:

British American Tobacco Україна
Вакансии:

KP Media
Вакансии:

EPAM Systems
Вакансии:

Обзор сети

bigmir)net

Лучшие ноутбуки года!

uaSport

Фотогалерея: Битва в Лос-Анджелесе

Ricardo

Поблажки банка или как выплатить неподъемный кредит

Новинар

Он-лайн журнал: Дельфіни допливли до Києва

Ricardo

Что происходит с рынком аренды

bigmir)net

Финансы: Ищешь выгодные условия депозитов?

Использование материалов Корреспондент.net разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий - гиперссылки) на Корреспондент.net. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини", УНІАН, а также Reuters в каком-либо виде строго запрещено. Материалы, отмеченные знаком "Реклама" публикуются на правах рекламы

Наверх ↑

Минск окончательно решил строить АЭС

Статьи по теме

Последние новости раздела

Последние новости

UkrJob - VIP Вакансии

Обзор сети