Тигипко надеется, что крупный бизнес поддержит введение налога на роскошь
Тигипко верит, что бизнес обрадуется повышению налогов
Reuters
Вице-премьер-министр, министр социальной политики Сергей Тигипко надеется, что крупный бизнес поддержит введение налога на роскошь.
Об этом он заявил в интервью изданию Фокус.
"Я жду от них инициативы. Мне понравилось, когда 16 французских миллиардеров сами попросили Президента Франции повысить для них налоги, чтобы они спокойно смотрели людям в глаза во время кризиса. Вот это правильный подход, которого я ожидаю и у нас", - сказал Тигипко, отвечая на вопрос, есть ли у вице-премьера знакомые миллионеры, которые сказали, что готовы платить больше налогов.
При этом Тигипко отметил, что пока таких предложений не поступало. Вице-премьер считает, что голосованию за введение налога на роскошь будут способствовать выборы Верховной Рады.
"В следующем году прогноз роста ВВП ЕС 0,5%, а внешние долги увеличиваются... Мы это все прочувствуем, когда из-за снижения спроса в Европе упадут цены на металл. И тогда у нас начнутся серьезные проблемы", - считает вице-премьер.
Напомним, что недавно Кабмин предложил ввести налог на роскошь. На днях был обнародован законопроект О внесении изменений в Налоговый кодекс относительно налога на богатство, которым с 1 января 2012 года планируется увеличить налоговый пресс на богатых.
Материалы по теме:
- Тигипко сообщил, у кого Украина может попросить кредит 25 ноября 2011, 02:27
- Тигипко пообещал с 1 января повысить в два раза пенсии инвалидам-чернобыльцам 23 ноября 2011, 12:55
- В Беларуси хотят ввести налог на роскошь 15 ноября 2011, 17:09
- Ъ: Кабмин предложил ввести налог на роскошь 14 ноября 2011, 08:23
- Корреспондент: Едем на Кавказ. Чем манит к себе украинских бизнесменов Грузия 8 ноября 2011, 09:50
Ознакомьтесь с
Комментариев
(71)Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить:
лучшие последние первые
комментариев на странице
Артур Спектор че-то читатели, судя по всему, не удосужились ознакомится с текстом законопроекта.
28.11.2011, 15:22
Нравится (0)
Нравится (0)
Очень вредная колбаса Бибипка забыл, что в таких случаях у крупного бизнеса можно не спрашивать...
Хотя да... В этой стране без этого никак)))
25.11.2011, 11:58
Нравится (0)
Хотя да... В этой стране без этого никак)))
Нравится (0)
Недобрый Пацифист И сколько я буду платить за свой *роскошный* дом в 60 кв.м. и *роскошное* авто марки *Волга*?
25.11.2011, 11:01
Нравится (1)
Нравится (1)
Артур Спектор учитывая, что 60 меньше 200, а в волге двигатель меньше 3,4 литров и возрастом более пяти лет, то нисколько
28.11.2011, 15:21
White Spirit Наши чиновники-олигархи, по декларациям о доходах - почти все "нищие" или "бомжи". Взять к примеру заключенную главную "оппозиционерку" - она по декларации бомжиха. А что уже про синиж0пых говорить?!!
25.11.2011, 10:56
Нравится (1)
Нравится (1)
Nightwish Ночь Новый анекдот - молдовану понравились 16 французских миллиардеров, но купить он их не смог, потому-что ещё по весне гарант потратил отложенные на это деньги на своих миллиардеров.
25.11.2011, 10:55
Нравится (1)
Нравится (1)
Sherlock Holmes Тигипко надеется, что крупный бизнес поддержит введение налога на роскошь
========================
Крупный бизнес надеется, что Тигипко и впредь будет надеяться.
25.11.2011, 10:50
Нравится (1)
========================
Крупный бизнес надеется, что Тигипко и впредь будет надеяться.
Нравится (1)
Громадянин_Світу
идея то хорошая, но боюсь реализация будет следующей
мобила дороже ноклы 1100 - плати налог
стиралка-автомат, а не "харькивьянка" - плати налог
есть убитая двадцатилетняя "копейка" - плати налог
живёшь в двухкомнатной квартире, а не в комуналке на отшибе - плати налог
и тд. и тп
25.11.2011, 10:33
Нравится (3)
идея то хорошая, но боюсь реализация будет следующей
мобила дороже ноклы 1100 - плати налог
стиралка-автомат, а не "харькивьянка" - плати налог
есть убитая двадцатилетняя "копейка" - плати налог
живёшь в двухкомнатной квартире, а не в комуналке на отшибе - плати налог
и тд. и тп
Нравится (3)
alexandr yacovenco добавленное Януковичем число судей в Верховный суд сожрут весь доход как от этого закона, так и прибыль от сэкономленных денег от сокращения штата в ВР и през.администрации. Да и то вряд ли хватит.
25.11.2011, 10:33
Нравится (2)
Нравится (2)
василь хмара ничего там никто не сокращал. там где был один комитет выросло два а то и три агенства. ширма
25.11.2011, 10:40
Viktor FreePerson Сирожа! С более опытными товарищами из крупного бизнеса ты посоветовался? Или надееешься, что или депутаты не проголосуют, или "президент" наложит вето?
25.11.2011, 10:30
Нравится (2)
Нравится (2)
vana Популизм и вранье чистой воды!
Хотите не совок, а справедливость? То тогда все должны платить налоги пропорционально без дифференцированных ставок...одна ставка для всех! Зарабатываешь 100 грн. - плати 13 грн (13 %). Зарабатываешь 100 000 грн. - плати 13 000 грн. (13 %).
Потом, если хотя бы эти 13 платили, но реально платили, то и этого было достаточно, чтобы не говорить о каком-то налоге на роскошь...а то говорить о роскоши, но не платить по действующим ставкам - и будет "те же яйца - вид сбоку".
И последнее. У каждого свое понимание о роскоши. Для кого-то роскошь мясо купить, а для кого-то каждый выходной обедать в Париже - не роскошь. Общество будет заглядывать друг другу врот и грызть глотки еще и по этому поводу...
25.11.2011, 10:26
Нравится (4)
Хотите не совок, а справедливость? То тогда все должны платить налоги пропорционально без дифференцированных ставок...одна ставка для всех! Зарабатываешь 100 грн. - плати 13 грн (13 %). Зарабатываешь 100 000 грн. - плати 13 000 грн. (13 %).
Потом, если хотя бы эти 13 платили, но реально платили, то и этого было достаточно, чтобы не говорить о каком-то налоге на роскошь...а то говорить о роскоши, но не платить по действующим ставкам - и будет "те же яйца - вид сбоку".
И последнее. У каждого свое понимание о роскоши. Для кого-то роскошь мясо купить, а для кого-то каждый выходной обедать в Париже - не роскошь. Общество будет заглядывать друг другу врот и грызть глотки еще и по этому поводу...
Нравится (4)
василь хмара да в прогресии ставки вернее её отсутствии и есть корень проблемы. ведь 13 грн со ста отнять гораздо более критично чем со ста штук тринадцать, в вашем примере.
25.11.2011, 10:34
vana Не согласен. Процент от суммы - это и есть социальная справедливость!
Пример. После совка, независимо, работал ты ученым и получал зарплату и платил налоги со 150 рублей или работал в шахте и получал 400 рублей, или грузчиком или учителем - пенсия отличается по своей покупательной способности практически никак. А доход у государства от каждого то из этих категорий был существенно разный. Это есть уравниловка. Если был процент от внесенных государству сборов от каждого сотрудника, то это было бы справедливо, а когда уравниловка, то пенсия у одного составляет, к примеру, 30 % от внесенных им сборов, а у другого 1 %. И при этом они получают почти одинаковую в абсолютной величине пенсию!!!
25.11.2011, 11:21
Пример. После совка, независимо, работал ты ученым и получал зарплату и платил налоги со 150 рублей или работал в шахте и получал 400 рублей, или грузчиком или учителем - пенсия отличается по своей покупательной способности практически никак. А доход у государства от каждого то из этих категорий был существенно разный. Это есть уравниловка. Если был процент от внесенных государству сборов от каждого сотрудника, то это было бы справедливо, а когда уравниловка, то пенсия у одного составляет, к примеру, 30 % от внесенных им сборов, а у другого 1 %. И при этом они получают почти одинаковую в абсолютной величине пенсию!!!
Modern Warfare Толку с того налога на роскошь как с козла. Пять гривень прибавки каждому пенсионеру реально в карман
25.11.2011, 10:22
Нравится (1)
Нравится (1)
василь хмара по миру с нитки и бедному рубаша. хотя там....наверху, мыслят так же как вы. не списывали бы 24 млрд час компаниям не отмывали бы бабки на буровой, если бы Украина в лице господина бойко не выиграло суд против Украина по газу (парадокс) 11 млрд. если бы в одессе на отводе говна не отмыли несколько сотен лямов, если бы денонсировали договора с дружественной страной кипром и т.д. (бесконечный список) пенсионеры жили бы и в нашей стране на порядок лучше, впрочем как и другие.
25.11.2011, 10:32
Артур Спектор ну действительно, лучше пусть несколько миллионов пенсионеров купят на буханку хлеба больше, чем построят пару сот километров дороги. вот же ж логика.
28.11.2011, 15:24
василь хмара замыливание глаз. часы шмотки телефоны машины как покупали действительно богатые люди за бугром так и покупать будут и налогом на роскошь такая покупка облагаться всё равно не будет. платить больше станут люди среднего достатка которые вояж в милан за пиджаком себе позволить не могут.
25.11.2011, 10:22
Нравится (1)
Нравится (1)
меня терзают смутные сомнения Мобила, компьютер и спутн. тарелка - это уже роскошь? И что будет принято за отправную точку? Или просто тупо влупят по челу, пытающемуся жить лучше, чем бомж?
25.11.2011, 10:19
Нравится (2)
Нравится (2)
Реклама
Последние новости раздела
Порошенко: Экономические реформы власти приносят положительные результаты
01:51
Глава Банка Ватикана отправлен в отставку
01:00
Moody's подтвердило негативный прогноз рейтинга Франции
18:35
Экономическая активность в Европе вновь падает
18:34
Украина упускает шанс "стать Китаем для Европы" – эксперт
17:44
Утюги Zelmer
