Высший хозяйственный суд отклонил кассационную жалобу действующего администратора домена .UA - компании "Хостмастер", подтвердив тем самым законность распоряжения Кабинета Министров о передаче управления доменом "Украинскому сетевому информационному центру" (UANIC), передают Українські Новини.
Об этом сообщил директор "Хостмастера" Борис Мостовой. По его словам, такое решение суд принял на заседании во вторник, 8 июня.
Суд должен был определить, было ли решение Апелляционного хозяйственного суда от 3 февраля 2004 года, подтвердившее признание законности распоряжения Кабмина о передаче UANIC управления доменом .UA, принято с нарушением норм материального и процессуального права, как это утверждал истец - компания "Хостмастер".
В случае, если бы Высший хозсуд признал, что процедура рассмотрения дела в апелляционном суде проводилась с нарушениями, он мог бы вернуть его в первую инстанцию - в Киевский хозяйственный суд, который в ноябре прошлого года признал законным распоряжения Кабмина о передаче права управления доменом .UA специально созданному центру UANIC.
Однако суд отклонил кассационную жалобу "Хостмастера", подтвердив тем самым решение Апелляционного суда и законность распоряжения правительства.
После получения решения Высшего хозсуда "Хостмастер" намерен обжаловать его в Верховном суде Украины.
Как сообщал Корреспондент.net, 3 февраля аппеляционно-хозяйственный суд Киева подтвердил решение Киевского хозяйственного суда, отклонившего иск действующего администратора домена .UA ООО "Хостмастер", который оспаривал законность распоряжение правительства Украины от 22 июля №447 "Об администрировании домена .UA".
Указанным распоряжением правительство, поддержав инициативу СБУ и Госкомсвязи, возложило функции администрирования на специально созданный "Украинский сетевой информационный центр" (UANIC).
"Хостмастер" опротестовал это распоряжение, поскольку расценил его как вмешательство правительства в хозяйственную деятельность предприятия.
Хозяйственный суд Киева 7 октября 2003 года рассмотрел иск ООО "Хостмастер" и отказался удовлетворить изложенные в нем требования. При этом судья отметила, что распоряжение не нарушает права "Хостмастера", поскольку компания может осуществлять свою деятельность совместно с UANIC.
Суд также отметил, что правила Всемирной корпорации по назначению доменных имен и номеров (ICANN) не являются источником права в Украине и не могут быть применены судом.
Домен .UA был делегирован международной организацией IANA (позже переименованной в ICANN) украинским гражданам Дмитрию Кохманюку и Игорю Свиридову в 1992 году в интересах всего украинского интернет-сообщества. До 2001 года домен развивали энтузиасты, объединившиеся в украинскую группу координации сети (UANCG), которые в 2001 году учредили ООО "Хостмастер", которое заключило с Кохманюком и Свиридовым договор и с того момента администрирует домен.
Начиная с 2001 года о своих претензиях на домен начало заявлять украинское государство.
Первоначально планировалось, что в создаваемом государственными органами и ассоциациями предприятии (позже названном UANIC) доля государства составит 25%, однако позже она возросла до 50%.
Создание UANIC сопровождалось скандалом: крупнейшая провайдерская ассоциация "Интернет-ассоциация Украины" (ИнАУ), объединяющая 70 участников рынка, в том числе крупных интернет-провайдеров, и участвовавшая в переговорах по созданию такого центра, отказалась от дальнейшего участия в нем, поскольку "в UANIC не отражены должным образом интересы государства и общественности".
В конце октября прошлого года Международная правозащитная организация "Репортеры без границ" заявила об обеспокоенности попытками СБУ взять под контроль домен .UA. В частности, правозащитники отмечают попытки госорганов забрать администрирование украинского домена .UA у частного предприятия "Хостмастер". Копию заявления международная организация направила в ICANN.