Опрос: Список врагов России возглавили Украина, Грузия и США

8 мая 2008, 13:20    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:  
Россияне считают Китай наиболее дружественной им страной, а к самым враждебным относят США и Грузию, показывают исследования социологов.

23% россиян считают, что наиболее дружественные отношения у России в настоящее время сложились с Китаем, 17% указывают на Германию, 14% - на Белоруссию, сообщили социологи ВЦИОМ по результатам апрельского всероссийского опроса.

По их данным, реже к лучшим друзьям России респонденты причисляют Казахстан, США, Индию, Францию (по 6-9%), страны Евросоюза в целом (4%), Болгарию, Японию (по 3%). Остальные страны в числе друзей России называли не более 2% опрошенных.

Наиболее напряженные отношения, по мнению россиян, с США и Грузией (полагают по 25% опрошенных) и Украиной (21%).

Кроме того, к оппонентам России граждане относят Великобританию (8%), страны Балтии в целом (6%), Польшу и Эстонию в частности (по 5%), реже Японию, Китай (по 2-3%), другие государства.

Между тем, по данным ВЦИОМ, 44-45% опрошенных затруднились назвать страны, с которыми у России сложились дружественные или враждебные отношения.

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 5-6 апреля 2008 года. Опрошено 1 тыс. 600 человек в 153 населенных пунктах 46 областей, краев и республик РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Как сообщалось, рост недоверия россиян к НАТО замедлился, но не остановился, констатируют социологи Фонда Общественное мнение (ФОМ).

По материалам: Интерфакс-Украина
Тэги: , Украина-Россия
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (1304)
комментариев на странице 
Гость   (аноним) | 31.05.2008, 09:48
= Доктор Взад = - БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК.
Если такового ещё можно назвать человеком....
гость   (аноним) | 10.05.2008, 17:57
Каждый день нам в России парят мозг гадостями о Украине,чтобы люди верили в это.
гость   (аноним) | 10.05.2008, 17:53
Это не россияне считают!!! Это политика Кремля такая чтобы считали так.Это ложь!Не парьте нам мозги господа политики простым людям.
Мертвая_вода    | 10.05.2008, 14:14
Не верьте опросам и сми они все купленные. Корр не исключение.
гость   (аноним) | 10.05.2008, 01:25
интересно а сколько стран считают врагом кацапо-монголию????? ДА ВЕСЬ ЦЫВИЛИЗОВАНЫЙ МИР!!!!!!!!!!!
Взгляд из Германии   (аноним) | 10.05.2008, 00:24
смешно, ей богу, назовите нормальную страну (кроме Мьянмы), где бы была запрещена компартия. Ньюдемократические государства Европы даже побоялись толком.
Вы знаете, я живу в Германии. Так вот, у нас доволъно силъная левая партия, наследница восточногерманской соцпартии. Так вот, чтобы не считаться официалъно экстремисткой ей пришлось осудитъ Берлинскую стену, отсутвие гражданских свобод в ГДР, т.е. отказатъся от сталинизма, но выступать с социалъными программами (Детсады, ясли, продленные дни, летние лагеря, равноправие полов. т.е. в ГДР женшины работали, а дети были в детучреждениях, а в ФРГ работали толъко отцы, для восточной немки роль домохозяйки немыслима). Далее минималъная оплата труда, ну и все социалъные пакеты. В свое время в ФРГ на выборы допустили партии от социалдемократов (слева) до ХСС (правее вне конституционного поля). Аденауер взял на работу бывших чиновников рейха но в обмен НА ПУБЛИЧНОЕ ПОКАЯНИЕ. Реабилитация Рейха- конец каръеры.
гость   (аноним) | 10.05.2008, 00:48
Взгляд из Германии, всё это отлично и чудесно, но пока в государстве не появится многоукладная экономика разговоры о многопартийности можно забыть. Любая партия – это прежде всего аппарат, который работает за зарплату, а откуда она возьмётся? Иными словами, в обществе должны быть социальные группы людей, чьи интересы представляются политическими организациями. “…Аденауер взял на работу бывших чиновников рейха но в обмен НА ПУБЛИЧНОЕ ПОКАЯНИЕ…” – а кто и за что в России должен каяться? По-моему, кроме Гамсахурдиа, все главы бывших советских республик были членами КПСС (и далеко не рядовыми), да и на сегодняшний день их больше половины, а Воронин (президент Молдавии) до сих пор таковым является.
Взгляд из Германии   (аноним) | 10.05.2008, 00:14
В 90-е она не нравилась тоже, во первых из-за дикого криминала, во вторых из-за разоворования кредитов и совершенного отсутвия социалъной политики. Путин сделал многое правильно, НО ОН НЕ ДОЛЖЕН был допускатъ ПОКАЗНОЕ ХОЛУЙСТВО, он не должен был закрывать НТВ, и такого чтобы председатель Сената сказал бы что ПАРЛАМЕНТ не место для дискуссий, ТАКОГО НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТь.
гость   (аноним) | 10.05.2008, 00:20
Всему свое время.
В ближайшее время повеет немного по другому.
Путин действовал в момент"Здесь и сейчас". Когда Гусинский открывал ногой кабинеты Кремля и вел свою пропаганду на НТВ, извините, то это мягко говоря нехорошо.
А про холуев Путин как то крепко выразился и очень красноречиво.
Траксель Анатолий    | 10.05.2008, 00:29
Если поставить вопрос правильно, те когда Россия нравилась кому либо то получим ответ - никогда, и никому, со времени возникновения Московии. Это другая планета, общечеловеческие и физические принципы там действуют иначе :) Украина, кстати, пропитана этим духом насквозь, но идёт к оздоровлению, поскольку появилась реальная конкуренция за власть. Скоро появится реальная конкуренция в торговли и во всех других сферах. Процесс усилен, серьёзно усилен диффузным обменом опытом с Европой.
Что скажет Ваш взгляд из Германии? Напомним, что Германия не поддержала план ПДЧ НАТО для Украины, но взамен, вместе с остальными государствами, дала гарантии такого вступления.
гость   (аноним) | 10.05.2008, 00:36
Никогда не говори-никогда.
Россия нравилась многим, нравится и сейчас. На нее много надежд.
А вспоминая историю, так Россия нравилась аж бегом, когда некоторые народы хватали за яйца и пытались уничтожить. Ломились в Россию как умалишенные.
Траксель Анатолий    | 10.05.2008, 01:01
Разумеется, извиняюсь, Россия нравится японцам, о любви китайцев говорить уже моветон :)
Что до Богдана, то этим пусть занимаются историки. Мне Россия не понравится до тех пор, пока не прекратятся угрозы соседям и Украине. А если и прекратятся, то пока там не будет свободных выборов тчк
А этого, как вы сами понимаете, не будет если и не "никогда" то не наблюдается в перспективе и не наблюдалось в ретроспективе.
гость   (аноним) | 10.05.2008, 10:24
Раша не нравилась никому и никогда. Она не нравиться сейчас и Путину и Медведу и Иванову и т.п. И вот почему: их дети учатся в Европе и никто из ваших расисских лидерав не оставит свою кровинушки на родине. Они знают свои методы и знают, что с их наследниками поступят еще жестче. Такая московская многотысячилетняя история и сейчас ничего не поменяется. И вот вывод - все "лидеры нации" живут, чтобы нагрести денег, сделав народ быдлом, детишек защитить от русской дикости в Европе. Так было и так будет.
гость   (аноним) | 10.05.2008, 00:08
Вообще-то нелюбовь к России на Западе это проблема Запада, а не России.
Влах Андрей    | 10.05.2008, 14:24
А нелюбовь к Украине и Грузии это чья проблема? Интерессно, чего такого сделали Украина и Грузия, что их так надо сегодня "опускать" каждый день по телевизору, сея раздор и вражду, настраивая свой собственный народ против этих соседних государств?
гость   (аноним) | 10.05.2008, 00:02
Меня радует,что кацапы показывают свою ненависть к Украине и всему украинскому. Надеюсь,что теперь таки наш народ поймет кто основной враг нашей страны
гость   (аноним) | 10.05.2008, 00:03
Включил ПАРАД в Москве-там Президент Росии обращается с благодарностью ко всем народам бывшего СССР и поздравляет все государства СНГ с Великой Победой.
Включил концерт в Кремле к Дню Победы. Так там ансамль им. Моисеева представляет все Республики СССР, и танцует с военными блестящий укр. ГОПАК!!!
Включил СОВЕТСКИЙ фильм "В бой идут одни старики", так там интернациональная бригада громит фашистов во главе с украинцем-Героем СССР, звучит украинская речь и песни6"Ничь яка мисячна..."
Включил ГТРК КРЫМ, там круглосуточно показывают километры пленки из архива Гостелерадио УССР на украинском языке в оригинале. Фильмы, передачи, оперы, концерты, документалку...
Открыл свой дневник и О ЧУДО, оказывается в советские годы изучал укр. язык и летературу:Л.Украинка, П.Мирный, Шевченко и д...
И ниче понять немогу. Или я что-то недогоняю, или ты @#$%&, какол ????
гость   (аноним) | 10.05.2008, 00:06
Ну вот видите как оказывается в России " ненавидят " Украину.
гость   (аноним) | 10.05.2008, 00:16
эй который подписывается что он из германии ты из западной украины или точнее бандеровец пиши хоть правду не россия от сталинизма не избавилась а грузия в россии сталин уважением не пользуется а в грузии это их бог. и щизанутый саки хочет быь похожим на сталина
гость   (аноним) | 09.05.2008, 23:57
Ну ниче не понимаю!!!!!
Включил ПАРАД в Москве-там Президент Росии обращается с благодарностью ко всем народам бывшего СССР и поздравляет все государства СНГ с Великой Победой.
Включил концерт в Кремле к Дню Победы. Так там ансамль им. Моисеева представляет все Республики СССР, и танцует с военными блестящий укр. ГОПАК!!!
Включил СОВЕТСКИЙ фильм "В бой идут одни старики", так там интернациональная бригада громит фашистов во главе с украинцем-Героем СССР, звучит украинская речь и песни6"Ничь яка мисячна..."
Включил ГТРК КРЫМ, там круглосуточно показывают километры пленки из архива Гостелерадио УССР на украинском языке в оригинале. Фильмы, передачи, оперы, концерты, документалку...
Открыл свой дневник и О ЧУДО, оказывается в советские годы изучал укр. язык и летературу:Л.Украинка, П.Мирный, Шевченко и д...
И ниче понять немогу. Или я что-то недогоняю, или это страна-инвалид с детства????
гость   (аноним) | 10.05.2008, 00:02
если других вариантов нет....то ты точно чего-то недогоняешь!))
Траксель Анатолий    | 10.05.2008, 00:21
+1 :)))
гость   (аноним) | 10.05.2008, 02:44
Да, но если человек считал, что Украина - может идолжна быть независимым госудаством, он тут же безжалостно уничтожался, а семья ехала пополнять российское население в далеких местах
Взгляд из Германии   (аноним) | 09.05.2008, 23:49
Эти 45% меня не интересуют, но геополитически РОССИИ необходим иммидж свободной и демократической страны, а не авторитарного государства.
гость   (аноним) | 10.05.2008, 00:06
Все 90е России изо всех сил старалась понравиться Западу. Ну, нравилась конечно. Но гражданам своим не нравилась. А сейчас гражданам нравиться, а Западу нет.
гость   (аноним) | 10.05.2008, 00:26
Взгляд из Германии, “…геополитически РОССИИ необходим иммидж свободной и демократической страны…” – давайте не будим лукавить: всем бы хотелось видеть России в качестве сателлита, снабжающего Запад своими ресурсами. Кого интересует режим в Таджикистане или в Азербайджане? Запад прекрасно торговал с СССР, как и сейчас с Китаем, несмотря на руководящую и направляющую роль компартии. Почему-то нас стали критиковать именно тогда, когда мы начали подниматься? Даже расстрел Белого дома сошёл Ельцину с рук, не говоря уже о чеченской войне. Кстати, в России от авторитаризма кроме Каспарова больше никто не страдает.
гость   (аноним) | 10.05.2008, 02:48
А что такое современная Россия - это и и есть сателлит, снабжающий запад своими ресурсами. А вся антизападная и ксенофобская кампания - для плебса, чтобы можно было и дальше его поиметь. Т. наз. росс. элита давно уже интегрирована на Запад.
Взгляд из Германии   (аноним) | 09.05.2008, 23:46
Отношение к собственности в 3-м рейхе было почти такое, как и в СССР, частные фирмы например не могли решать свой персоналъный состав, я не говорю о том, что собственность евреев была експроприерована полностью. Что касается феремров, то с начала войны была продразверстка. Теперь, если говорить серъёзно, основная ошибка или слабость Елъцина была в том, что он не запретил коммунистов и профашистов разного толка. Если бы ин запретил бы организации сталинистико-фашисткого типа, то в России сложиласъ бы нормалъная социал-демократия которая заполнила бы левый фланг. Это привело бы к стабилъности отношений собственности, и проигрыш Елъцина в 1996 не означал бы победу Зюганова и возможностъ пересмотра собственности. Левую нишу занял бы Явлинский, вполне возможно пошли бы социалъные программы, но собственностъ осталасъ бы не прикосновенной. На западе демократия сушествует именно по тому, что кто бы не был у власти, права собственников как и гражданские права останутъся неприкосновенны
гость   (аноним) | 10.05.2008, 00:11
Взгляд из Германии, “…основная ошибка или слабость Елъцина была в том, что он не запретил коммунистов …” – смешно, ей богу, назовите нормальную страну (кроме Мьянмы), где бы была запрещена компартия. Ньюдемократические государства Европы даже побоялись толком провести люстрацию. Кстати, Ельцин сразу после августовского путча 91-ого г. запретил КПСС, но конституционный суд признал это не законным. “… Если бы ин запретил бы организации сталинистико-фашисткого типа, то в России сложиласъ бы нормалъная социал-демократия …” – запретами проблема не решается. Ещё раз повторяю, что сначала идёт базис, т.е. экономика, а потом надстройка, т.е. политика. “…Левую нишу занял бы Явлинский…” – ага, а кто за него голосовал бы и, вообще, куда он делся? А где наши “младодемократы” во главе с Гайдаром и Чубайсом? Любая партия должна представлять чьи-то интересы, иначе она обречена на вымирание, как мамонты.
гость   (аноним) | 09.05.2008, 23:39
Взгляд из Германии, а причём здесь расовая дискриминация в США? Как сказано в статье, 44-45% россиян вообще наплевать на врагов-друзей в лице будь-то Китая или США с Украиной.
гость   (аноним) | 09.05.2008, 23:42
поосторожнее с Украиной и США ... скоро Маккейн приходит :)))
Андрей    | 09.05.2008, 23:44
Аж два раза он приходит!
гость   (аноним) | 09.05.2008, 23:45
от одного имени уже усцался ?! :)))
Взгляд из Германии   (аноним) | 09.05.2008, 23:20
Кстати господа Россияне-Державника, все таки с логикой у вас слабовато. Немножко истории, еше лет так 40 назад в США представитъ черного госсекретря было невозможно, и в стране действительно была жесткая расовая дискриминация, за что США критиковали в ООН, СССР везде кричал о расовой дискриминации. И вот США от этой практики отказались, сейчас обвинение в расизме означает конец каръеры если не срок. По вашей логике штаты отступили под нажимом СССР и ООН????? Так нет, просто американский истеблишмент понял, что это белъмо США незачем, и что надо решать вопрос, и было принято решение воспитывать черную элиту, которую можно будет допуститъ до власти. Истеблишмент власти не потеряет, но лишний повод для критики будет снят. Или по Вашему, американцы должны были проводитъ расовую дискриминацию???? и тем самым даватъ пишу антиамериканским настроениям????
гость   (аноним) | 09.05.2008, 23:22
+100
гость   (аноним) | 09.05.2008, 23:26
Взгляд из Германии, “…Если рассмотреть 3й рейх и СССР сталинского периода, то это государства по своей идеологии очень близкие…” – почему-то все высматривают схожесть между гитлеровской Германией и СССР, но никто не видит очевидных различий: к примеру, отношение к собственности. Даже в коммунистическом Китае частная собственность имела место, а вот в союзе нет. А теперь вспомним классиков: политика – есть концентрированное выражение экономики. “…А теперъ представте себе, если бы в РОССИИ была бы реализована американская модель…” – представляю, это называется ставить телегу впереди лошади. Развалить экономику (а вместе с ней и страну) можно на счёт “раз”, но для изменения менталитета людей нужны десятилетия (Моисей 40 лет водил евреев по пустыни Египта). Россия – это уже не СССР, но и не Германия (даже 60-ых), прибавьте сюда наши масштабы и не приставайте со своими алгоритмами, они у нас всё равно работать не будут.
гость   (аноним) | 09.05.2008, 23:32
Та к , а причем тут Украина, что они у вас работать не будут?!
гость   (аноним) | 09.05.2008, 23:41
Украина - это где?
гость   (аноним) | 09.05.2008, 23:43
Вот тут и Украина, Владимир Владимирович :)))
Взгляд из Германии   (аноним) | 09.05.2008, 23:05
Товарищи из Германии, вы хотите, чтобы в России опять были сильны советники из потомакского обкома? Россиянам этого не хотелось бы, поэтому нас устраивают державники
Понимаете ли в чем дело. Если рассмотреть 3й рейх и СССР сталинского периода, то это государства по своей идеологии очень близкие, проведите системмый анализ, и увидите очень много схожего, и там и там отстутсвовали гражданские свободы, и там и там был кулът лидера, и функционирование государств шло по схожему алгоритму, а вот в Англии, Фарнции и США действовал другой алгоритм функционирования власти. Тем не менее не смотря на близость систем, СССР под Гитлера не лег, и Гитлер под СССР ложитъся не собирался. А теперъ представте себе, если бы в РОССИИ была бы реализована американская модель. Т.е не пляска под американский диктат, а адаптация американского алгортима внутренней политики под Россию. И теперь представте себе другие страны, которым предлагалось бы выбиратъ между одним и тем же. Разве что языки бы отличались.
гость   (аноним) | 09.05.2008, 23:12
+1000
Горліс-Горський   (аноним) | 09.05.2008, 23:13
У скрині з канцелярією знаходимо діслокацію дивізії “внутрішньої служби”, що прибула у наші краї, та наказ її штабу розбитій бригаді про заняття Мотриного манастиря. У ньому штаб дивізії наказував бригаді, занявши манастир — провадити систематичне виловлювання “бандитів” та дезертирів по довколишних лісах. Зазначив, що за відомостями, які він одержав від бобринського чека, в селах поблизу манастиря сильно розвинутий “кулацький бандитизм”, а тому радив, щоби командування бригади не дозволяло червоноармійцям ходити в одиночку у села, особливо вночі. Штаб дивізії очевидно уявляв собі, що він у Тамбовській губернії, з якої приїхав.
гость   (аноним) | 09.05.2008, 23:23
Че сказать-то хотел?
Горліс-Горський   (аноним) | 09.05.2008, 23:29
очевидно уявляв він собі, що у Тамбовській губернії, з якої приїхав...
гость   (аноним) | 09.05.2008, 23:33
По чему видно? Что, на самом деле бандитизма не было и гулять по ночам было безопасно?
Горліс-Горський   (аноним) | 09.05.2008, 23:39
... дивізії “внутрішньої служби”, що прибула у наші краї, гулять по ночам было очень опасно!
киевлянин   (аноним) | 09.05.2008, 22:45
Поздравляем всех с праздником Победы над фашистской Германией и ее верными холуями ОУН-УПА и бендеровцами.
гость   (аноним) | 09.05.2008, 22:54
Это ты, Полиграф Полиграфович? Давненько стишатами не баловал почитателей. Прозой стал исходить?
гость   (аноним) | 09.05.2008, 22:57
Боголюбский, на праздник тебя на смену заперли?!
Проштрафился, ну давай рассказывай...
Боголюбскому   (аноним) | 09.05.2008, 23:11
Розвідка привела двох переляканих червоноармійців, яких знайшла захованих в кущах. Молоді кацапчуки, цокотячи зубами від страху, оповідали в чому справа.
2 бригада “внутрішньої служби”, яка лише позавчора прибула до Бобринської із Московщини, не маючи ніякого поняття в місцевих відносинах і страху перед Холодним Яром, дістала наказ заняти Мотрин манастир і стати в ньому гарнізоном. Проїхала вона через Жаботин на підводах не затримуючися, і через те зв"язки із Жаботина не вспіли попередити нас про її наближення.
Прибувши до манастиря, бригада спокійно, не виставивши навіть варти, розташувалася на подвір"ї і стала готовити собі обід. Тим часом комісія оглядала приміщення. В цей час, за словами червоноармійців, їх оточила велика сила якогось ворога і майже всіх перебила.
гость   (аноним) | 09.05.2008, 23:43
@#$%& ты а не киевлянин
гость   (аноним) | 10.05.2008, 00:07
Приdурок хлебало не раззевай
гость   (аноним) | 09.05.2008, 22:23
9 мая - день великой победы! кто не понимает- не буду писать плохих слов
гость   (аноним) | 09.05.2008, 22:25
а 1933 ... очень великий год
гость   (аноним) | 09.05.2008, 22:27
посмотри на рожу любого из бюта..
гость   (аноним) | 09.05.2008, 22:29
какая связь, ... это БЮТ устроил ГОЛОДОМОР в Украине?!
гость   (аноним) | 09.05.2008, 22:39
Почему комуняки и регионалы не голосовали за Закон о ГЕНОЦИДЕ украинского народа?!
Указание из Москвы получили???
Траксель Анатолий    | 09.05.2008, 22:29
1922г. очень великий. Испробована тактика войны против населения принёсшая неожиданные доходы на торгах зерном за границу, которая триумфально была продолжена в 1932г.
гость   (аноним) | 09.05.2008, 22:30
+100
гость   (аноним) | 09.05.2008, 22:40
“…1922г. очень великий. Испробована тактика войны против населения…” – она испробована ещё раньше, 9 января 1905 г. И ничего, её автор даже причислен к лику святых.
Взгляд из Германии   (аноним) | 09.05.2008, 22:30
Сжигание книг Гейне и Каннта, естъ чем гордитъся. Из парней- которым любить и работать - воспитывать холоднокровных убийц. Благородно. Германия от Гителризма очистилась, Россия от Сталинизма нет.
гость   (аноним) | 09.05.2008, 22:36
Россия от Сталинизма нет!
+1001
гость   (аноним) | 09.05.2008, 22:47
Германию, как проигравшую, сделали вечно кающейся за деяния фашизма. А Россию никто не побеждал, вот она и идёт своим путём.
Траксель Анатолий    | 10.05.2008, 00:17
Поэтому у людей двойственные чувства. С точки зрения очищения победила Германия, заплатив свою цену.
Россия может заплатить своим исчезновением ибо культ Сталина там реабилитируется в довольно уродливой форме, потерявшей всякое идеологическое обличие.
гость   (аноним) | 09.05.2008, 22:53
Вополномочений з вупродкому, — пояснює мені один із глядачів, черкаські хлопці показали де живе, а він, бісова кров, до мами під перину сховався! Стару суку зарізали, щоб щенят не плодила, а йому треба по довжності — “развйорстку виповнити”...
— Га! — Як він до нас до Млієва приїхав був з червоноармейцями — розвйорстку дерти, — одізвався другий глядач, — хіба таке вичудачував! І не підступай до нього — чистий тобі цар Миколай третий...
Я вас, каже, навчу як савєтськую власть слухати!.. А тут — бач — під перину заліз!.. Два ліворверти, карабінку, документи, гроші — геть чисто через вікно на подвір"я повикидав, знайшли вже як хату запалили... А збіжжя усякого в хаті! У господаря за добрих часів стільки не бувало.
гость   (аноним) | 09.05.2008, 22:21
я посмотрел инаугурацию Медведева и обратил внимание: у Путина была такая рожа, что он расплачется вот-вот, а жена его стояла в таком трауре, как будто хоронила кого...
гость   (аноним) | 09.05.2008, 22:36
Каждый видит то,что хочет.
Взгляд из Германии   (аноним) | 09.05.2008, 22:17
Так или иначе, ВАС С ПОБЕДОЙ, я имену ввиду РОССИЯН И УКРАИНЦЕВ, а НАС с днем ОСВОБОЖДЕНИЯ. Примерно половина немцев так воспринимает 8-е Мая. Ну вторая половина иначе.
гость   (аноним) | 09.05.2008, 22:19
ОСВОБОЖДЕНИЯ от кого и чего?
Взгляд из Германии   (аноним) | 09.05.2008, 22:27
От национал-социализма. Западную Германию действителъно освободили, как и все западную европу.
Взгляд из Германии   (аноним) | 09.05.2008, 22:12
Если действительно будет разумная политика, вполне возможно. Но в РОССИИ к сожаленъю очень сильны державники консерваторы, которые доведут Россию до края, если у Медведева хватит сил с ними справится, то ситуация может изменится.
гость   (аноним) | 09.05.2008, 22:21
Товарищи из Германии, вы хотите, чтобы в России опять были сильны советники из потомакского обкома? Россиянам этого не хотелось бы, поэтому нас устраивают державники.
1   2   3   4   5   ...   21    →
Реклама
Обзор сети