E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Ученые вновь запустили Большой адронный коллайдер

28 февраля 2010, 16:42    Корреспондент.net  
Ученые вновь запустили Большой адронный коллайдер Коллайдер вновь запущен
АР

Большой адронный коллайдер, самый большой в истории ускоритель элементарных частиц, вновь запущен после технической остановки перед новым годом.

В субботу первые в 2010 году протоны были введены в 27-километровое кольцо ускорителя и прошли его в обе стороны.

Пока пучки протонов циркулировали на энергии предыдущей ступени ускорителя - протонного суперсинхротрона SBS - 450 гигаэлектронвольт. Однако в ближайшие несколько недель ученые рассчитывают довести энергию частиц до 3,5 тераэлектронвольта.

  Тот самый адронный коллайдер

Коллайдер находится на территории Франции и Швейцарии и принадлежит Европейской организации ядерных исследований.

Большой адронный коллайдер, сооружение которого потребовало более шести миллиардов евро, - самый большой в истории ускоритель элементарных частиц, созданный для получения принципиально новых данных о природе материи и фундаментальных физических законах.

  Большой адронный коллайдер впервые столкнул протоны

БАК был запущен 23 ноября после завершения ремонтных работ, длившихся больше года. Первые пуски пучков протонов и столкновения проходили на низких энергиях. После повторного старта ускорителя он был дважды остановлен сначала из-за сбоя в системе электроснабжения, а потом по причине неполадок с охладительной системой. 

Максимально возможная энергия столкновений на БАК составляет 14 тераэлектронвольт.

По материалам:
]]>
РИА Новости
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (176)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
onepeople
onepeople  здесь запустили коллайдер а в Антарктиде откололся айсберг размером с остров
http://korrespondent.net/tech/1051402
вощем как сказал Шекспир "быть или не быть"
02.03.2010, 19:15  Нравится (0)
Watcher123
Watcher123  В Google: Объединённые Штаты Земли.Энергия.
Большой адронный коллайдер.
Кто там наука?
Нужно кому-то включать коллайдер.-Ремонт Большого адронного коллайдера обойдется на 16 миллионов дороже.
...21 миллион долларов...ты понял?
Может один реактор?Включи коллайдер!
Строй один для всех.И думай хорошо.Открытая информация.Кто будет скрывать,тот преступник.
Наказывай кто не включил.Замечания,предложения.
Начат завершающий этап ремонта БАКа.-Может запланировал некачественным сделать от начала,чтобы ремонтировать часто
потом-тянуть время.
...Накануне новой попытки запуска Большого адронного коллайдера (БАК) серьезные ученые начали высказывать предположение, что часто возникающие у CERN (Европейского центра ядерных исследований) неполадки и проблемы - это "нечто большее, чем совпадение"...полагают, что помехи оказывает сам коллайдер, чтобы не дать ученым открыть "несовместимый с природой" бозон Хиггса, темную материю и новые измерения, а потому все усилия CERN в этом направлении обр
01.03.2010, 11:54  Нравится (0)
volter
volter  Что, интересно, получиться, если сложить "черные дыры", как батарейки +-+-+- в колечко. Закольцованная черная дыра в виде тора. Пойду завтра за батарейками. Интересно, епанут или сядут )))
28.02.2010, 22:07  Нравится (0)
Serius
Serius  Заряд равномерно распределится по всем батарейкам. А если какаято батарейка будет разряженая то она как потребитель заберет весь заряд и в виде тепла рассеит в окружающую среду.
01.03.2010, 10:19
volter
volter  Чего б не предположить, что магнитное и электрическое поле и есть движение тех искомых частиц, а не "свойство материи". Тем более когда смотришь, как два встречностоящих магнита сопротивляются, свойство материи- это последнее, что приходит в голову. Эт надо расхерачить такую кучу протонов, чтоб это выяснить.... )))) Протонов жаль ))))
28.02.2010, 21:11  Нравится (0)
Serius
Serius  Предложить это одно, а эксперементально подтвердить это другое. Как сказал Энштейн вероятность того что он ошибается в своей теории 99% и тем не менее на определенном уровне она работает.
01.03.2010, 10:23
Viktorious
Viktorious  Вообще-то квантовая физика как раз и утверждает, что электромагнитное поле и другие х-ки вещества (например, масса) - это и есть движение элементарных частиц, За массу, например, отвечает бозон Хиггса, существование которого и пытаются доказать на этом коллайдере.
02.03.2010, 09:35
vovkulaka
vovkulaka  В жадній мірі не входячи в протиріч з власниками коментів ,
власне зауважую -рівень доволі занизький ,
Не занижуючи
Геть
В
Долину
...авторство , заодно авторитетність -Бажано би було підтвердити наведені висновки :
-Підписом :
... / . . . / ... ?
( з зазначенням наукових ступенів з відповідною сертифікацією)
28.02.2010, 20:16  Нравится (0)
lordwar
lordwar  хехе
У физиков есть такая традиция - собираться раз в 50 миллиардов лет и строить адронный коллайдер. :))))))
28.02.2010, 19:49  Нравится (0)
родная
родная  может и чаще...
28.02.2010, 19:58
spika
spika  Ядерный синтез потенциально представляет собой источник энергии

elementy. ru/lib /430807
28.02.2010, 19:59
JBD
JBD  Продолжение. ту звездную энергию благодаря которой они рождаются и существуют. Предположем, даже если появится черная дыра в этом коллайдере, она будет иметь такую массу, что наша Земля слетит со своей орбиты и в процессе дальнейшего развития провалит нашу Землю саму в себя. Но это не реально, в этом должно принимать участие звездное вещество, которое на наше планете имеется в неимоверно малых колличествах.
28.02.2010, 19:27  Нравится (0)
podsn
podsn  вообще-то ищут частицу создающую массу вещества. Теоретически рассчитана, тепер экспериментально пытаются доказать её существование. Что может эта частица не до конца ясно и самим учёным. Возникновение чёрной микро дыры теоретически возможно. Ну, а для нас какая разница? микро, макси итд. если она появится, то удержать её не смогут. нет еще таких технологий. ну, будет расти потихоньку. год , 10, 50, 100, 300. в итоге всё равно пипец. Балуются как мартышки с ядерной бомбой.
28.02.2010, 19:58
Повидавший виды
Повидавший виды  Резерфод кажется сказал, что ядерная физика это такая наука в которой любой мало смыслящий лаборант может в лаборатории уничтожить ничего не подозревающую вселенную.
Вспомните испытания водородной бомбы в союзе, тоже все расчитано было. Только когда результат превзошел ожидания, пришла в голову мысль, что в реакцию может вступить вода мирового океана.
И все же, адронному коллайдеру -- да. Страх перед неведомым -- это не аргумент.
28.02.2010, 20:36
roman8
roman8  Чув звін ..... Все с точностью до наоборот, прежде чем испытывать термоядерную бомбу десять раз просчитывали не получится ли термоядерное горение мирового океана. К счастью концентрация дейтерия в морской воде настолько мала что это как и предсказывали расчеты оказалось невозможно.
28.02.2010, 21:27
roman8
roman8  Нашу землю постоянно бомбардируют космические частицы с энергиями как у коллайдера и никаких черных дыр поглощающих планету за последние несколько миллиардов лет не было. Даже если и образуется мини черная дыра, тол время ее жизни настолько мало что за то время пока она распадется она не успеет поглотить ближйшие атомы.
28.02.2010, 21:29
JBD
JBD  Черная дыра - это массивная Звезда, которая под своей массой провалилась сама в себя, другими словами сжалась до неимоверно малениких размеров, при этом сохранив пространство вокруг себя, которое занимала Звезда ранее. Вы представляете себе какую плотность и скорость вращения имеет тот шарик, который находится в центре этого пространства, что он даже не отпускает свет на свободу, имея сильнейшую, неимоверную гравитацию, поэтому и называется она черной. На просторах Вселенной существует огромное количество черных дыр, кстати, в центре каждой Галлактики также имеются сверхмассивные черные дыры, благодаря собственно которым и вращаются Галлактики. Так вот, черная дыра размером с нашу Землю будет иметь массу, как 1000 наших Солнц. Если нашу Землю превратить в Черную дыру, это будет шарик диаметром 3 см. и массой, превышающей 100 масс нашего Солнца. Поэтому когда говорят о микроскопических Черных дырах в адронном коллайдере, это бред, поскольку им не откуда будет взять ту звездную енергию
28.02.2010, 19:19  Нравится (0)
wdm
wdm  спасибо кеп
28.02.2010, 19:24
kommers
kommers  дешевле было в Ватикане прикупить "новых" знаний... а так через ж... с ошибками .. вобщем как обычно..
28.02.2010, 19:16  Нравится (0)
родная
родная  если трухануть ватикан, то возможно в подвалах обнаружится действующая модель НЛО
28.02.2010, 19:57
wdm
wdm  а я думал действующая модель креста
28.02.2010, 20:02
родная
родная  всё возможно...
но то что они сцуки знания утаивают.... якобы не созрели
28.02.2010, 20:03
родная
родная  ОБС тама у них херова туча запрещённой литературы....
28.02.2010, 20:09
амфибрахий
амфибрахий  Хватит уже эксперементировать! Дайте лучше денег загнивающей нашей Стране...
28.02.2010, 19:04  Нравится (0)
korrespopdent
korrespopdent  А смысл?
28.02.2010, 19:06
wdm
wdm  експеримент века - с какой скоростью рассосутся деньги
28.02.2010, 19:08
амфибрахий
амфибрахий  Да, и сравнить с прошлыми периодами....
28.02.2010, 19:14
такида2разы
такида2разы  --- интересно, а это чюдо забугорной техники уже перевели на державну мову ? (переводят же названия городов,улиц,имен) Да и как это звучит на пивучий мови ??
28.02.2010, 19:02  Нравится (0)
wdm
wdm  на певучей мове это никак не звучит. селянам коллайдер ни к чему
28.02.2010, 19:03
Товарищ59
Товарищ59  ua.korrespondent . net/tech/1051973
28.02.2010, 19:10
такида2разы
такида2разы  --- да сморел - и шо интересное в оглавлении написано .колойдер. а в тексте .коллайдер.Они сами х.з..
28.02.2010, 19:18
korrespopdent
korrespopdent  Алё! Физики! Вы скажите для начала, кто из вас против москалей, а кто против бандеровцев? А то ничего непонятно!
28.02.2010, 18:50  Нравится (0)
wdm
wdm  тут все запутанно. коллайдер на западе построили, а занчит бандерофцы должны быть за, но я например за коллайдер, но протифф бандерофцеф...короче хз
28.02.2010, 18:54
korrespopdent
korrespopdent  Коллайдер то на западе, но там работает много москальских ученых и ни одного свидомого.
28.02.2010, 18:58
wdm
wdm  я ж говорю - все запутано. нет линии фронта. Поэтому в этом теме не отметились профессиональные укры типа ганьбы или рапида
28.02.2010, 19:02
_Slv_
_Slv_  обнови свои данные. Работают. Более того, один из блоков коллайдера, построен свидомитами.
01.03.2010, 09:14
wdm
wdm   wdm | 28.02.2010, 18:38
ядерное оружие - гарантия, что её не будет. потому что воевать нету смысла.
Пожаловаться
gaucho | 28.02.2010, 18:39
это ты америкосам скажи...или КНДР...
=============================
А при чем тут КНДР? Ты то же веришь в мифы, что у власти страны могут стоять невменяемые люди? И это, скока ядерных устройств есть у КНДР? Ну взорвут они свою одну бомбу, ну сравняюк корею с землей И что? МР3 плееры подорожают? и мобилки. И все.
28.02.2010, 18:43  Нравится (0)
Повидавший виды
Повидавший виды  корейцев тебе как видно не жалко :)
28.02.2010, 20:39
ога
ога  Нифига, там еще моцики неплохие делают. Так что я против )
28.02.2010, 22:58
Товарищ59
Товарищ59   gaucho | 28.02.2010, 18:37
а если весь ядерный арсенал одномоментно взорвать что останется от Земли?
________________
Земля как была, так и останется. Зато эволюция получит новый толчок. Собстно, не самая эпичная катастрофа в истории Земли будет.
28.02.2010, 18:39  Нравится (0)
Товарищ59
Товарищ59   gaucho | 28.02.2010, 18:30
а маленькие дыры нестабильны и быстро испаряются

есть прецеденты?
Ответить Пожаловаться
______________

Да. В той же википедии, чтоб не лезть глубже можно почитать.

"Скорость испарения чёрной дыры тем больше, чем меньше её размеры. Испарением чёрных дыр звёздных (и тем более галактических) масштабов можно пренебречь, однако для первичных и в особенности для квантовых чёрных дыр процессы испарения становятся центральными."
28.02.2010, 18:34  Нравится (0)
gaucho
gaucho  викпедия конечно аргумент...хочешь я тудя сейчас напишу что нибудь?
28.02.2010, 18:36
Товарищ59
Товарищ59  итить, я не помню названия книг, которые читал лет 7 назад.
28.02.2010, 18:38
Zavulon
Zavulon  Популяиная в 60-е годы песенка:
И рубают финики лопари,
А в Сахаре снега невпроворот.
Это гады физики на пари
Раскрутили шарик наоборот.
28.02.2010, 18:32  Нравится (0)
gaucho
gaucho  нда...
28.02.2010, 18:35
Товарищ59
Товарищ59   gaucho | 28.02.2010, 18:23
одно дело стучать деревянной дубиной по корпусу атомной бомбы, защищенной даже на случай потери ее самолетом, другое дело – «тюкать» даже легким молоточком по ее взрывателю
________________
Тюкать даж дубинкой по взрывателю атомной бомбы абсолютно безопасно.
28.02.2010, 18:26  Нравится (0)
gaucho
gaucho  давайте не будем придираться к аналогиям..смысл вполне понятен и так
28.02.2010, 18:27
wdm
wdm  
Вы физик, что бы КВАЛИФИЦИРОВАННО обсуждать эти вопросы? Я нет. Я знаю физику в пределах университетского курса. Поэтому рассуждать "сработает" или нет Теория Относительности не могу.
Пожаловаться
gaucho | 28.02.2010, 18:20
ВОТ!...так а нах тогда туда лезть?
Пожаловаться
wdm | 28.02.2010, 18:21
Во первых, те кто лезут, как минимум разбираются в том что делаю. Во вторых, если бы люди в свое время не лезли за знаниями во всякие запретные места, они бы так и сидели в пещщерах одетые в шкуры
28.02.2010, 18:23  Нравится (0)
Dmitry_Ch
Dmitry_Ch  Проблема в том, что сами физики не знают - что должно произойти! Хотя утверждают, что ничего плохого произойти не может. Но все дело в том, что наверняка они этого не знают. Ничего не произойдет только в теории, которую они собственно и проверяют. Коллайдер собственно и нужен для того чтобы проверить теорию, которая с большой вероятностью может оказаться не верной!!!

P.S. Если бы ученые все знали, то коллайдер не понадобился бы!!!!!!!!!!!
28.02.2010, 18:41
Товарищ59
Товарищ59  Коллайдер нужен для подтверждения знаний ученых.
28.02.2010, 18:48
DrDiba
DrDiba  а вроде они ищут бозон хигса. и все ради этого и сделано.

я вообще слабо понимаю какое практическое применение этому. лучше б термоядерный синтез до ума довели. глядишь планета чище станет. все ж не нефть жечь. а то все ядерные типа реакторы так и крутят паром лопасти.
28.02.2010, 19:24
gaucho
gaucho  wdm | 28.02.2010, 18:19
Вы физик, что бы КВАЛИФИЦИРОВАННО обсуждать эти вопросы? Я нет. Я знаю физику в пределах университетского курса. Поэтому рассуждать "сработает" или нет Теория Относительности не могу.
-------------------------------------------- --------------------------------------------- --------------------------------------------- --------
http ://dovgel. c o m /tv.htm
28.02.2010, 18:21  Нравится (0)
Товарищ59
Товарищ59  Гаучо, ты физик-ядерщик?
28.02.2010, 18:25
gaucho
gaucho  увы...а Вы?
28.02.2010, 18:26
Товарищ59
Товарищ59  Нет.
28.02.2010, 18:27
gaucho
gaucho  именно поэтому я сужу как простой обыватель..когда водородную бомбу придумали руководствовались чем-то хорошем?
28.02.2010, 18:29
Товарищ59
Товарищ59  А от водородной бомбы есть что-то плохое?
28.02.2010, 18:30
wdm
wdm  ну с водородной бомбой и вобще ядерным оружием все же ведь хорошо получилось не так ли? только благодаря его наличию не было третьей мировой войны - т.к. смысла нет :)
28.02.2010, 18:30
gaucho
gaucho  ну насчет "небыло третьей мировой" это Вы потороапились...или завтра конец света?
28.02.2010, 18:34
wdm
wdm  да нет не поторопился. Третьей мировой не было. Потому что было ядерное оружие. Что непонятного?
28.02.2010, 18:35
gaucho
gaucho  Третья мировая вопрос времени..потому-что есть ядерное оружие
28.02.2010, 18:36
gaucho
gaucho  это ты америкосам скажи...или КНДР...
28.02.2010, 18:39
wdm
wdm  я такое не читаю принципиально. Я уже сказал почему. У меня не хватает квалификации, что бы воспринимать написанное критически. Я могу в это либо верить или нет. А вера тут не подходит - мы не в церкви. Перестал я читать такие писульки с тех пор, как на первом курсе к нам пришел дядька и продал за рубль брошюру, в которой он, якобы опроверг эйнштейна. Я в ней ничего не понял. ТОлько выводы :). Поэтому я больше не читаю всяких неспровергателей
28.02.2010, 18:26
gaucho
gaucho  в общем я надеюсь на лучшее...но все равно веры к БАК у меня нет
28.02.2010, 18:28
gaucho
gaucho  на водородную бомбы собрали энергии?
28.02.2010, 18:33
wdm
wdm  на неё да
28.02.2010, 18:34
gaucho
gaucho  а если весь ядерный арсенал одномоментно взорвать что останется от Земли?
28.02.2010, 18:37
wdm
wdm  да все на месте останется :) почти. и это...земля не развалится.
28.02.2010, 18:40
gaucho
gaucho  wdm | 28.02.2010, 18:08
частицы которые образуются в результате столкновения даже не долетят до стенок колайдера :) жизнь таких частиц измеряется мгновениями. к тому же как ты представляешь что они "соединятся". частицы не соединяются, а взаимодействуют. в результате взаимодействия образуются новые частицы. и все.
Пожаловаться
gaucho | 28.02.2010, 18:16
это Вы руководствуетесь теорией отсносительности?...а если она не сработает?...
Вот мнение известного авторитета в современной физике – А.Эйнштейна:
«Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении».

при энергиях выше нескольких ТэВ астрофизика высоких и низких энергий имеет целый ряд неразрешенных вопросов, сведения о составе излучений в разных экспериментах противоречивы…
28.02.2010, 18:19  Нравится (0)
Товарищ59
Товарищ59  Да расслабься ты, распад протона давно предсказан и описан, правда, его еще не удалось осуществить.

А даже если предположить, что ученые создадут черную дыру, то она будет маленькой, а маленькие дыры нестабильны и быстро испаряются, опять же, никакого вреда.

А если забить на все, и поверить, что создадут нормальную устойчивую черную дыру или Большой Взрыв - то мне тоже абсолютно пофиг, я даж понять не успею, что произошло.
28.02.2010, 18:25
gaucho
gaucho  А даже если предположить, что ученые создадут черную дыру, то она будет маленькой, а маленькие дыры нестабильны и быстро испаряются, опять же, никакого вреда.

есть прецеденты?
28.02.2010, 18:30
gaucho
gaucho  А если забить на все, и поверить, что создадут нормальную устойчивую черную дыру или Большой Взрыв - то мне тоже абсолютно пофиг, я даж понять не успею, что произошло.

а мне не пофиг..у меня есть маленькое чудо..мой ребенок,который только начинает жить...
28.02.2010, 18:32
Товарищ59
Товарищ59  А ты даже не поймешь, что с ним что-то случилось )
28.02.2010, 18:35
gaucho
gaucho  все ясно...повзрослеешь поговорим
28.02.2010, 18:38
1   2   3    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети