E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Чернобыль оказался не опаснее, чем переедание

10 апреля 2007, 18:22    Корреспондент.net  
Чернобыль оказался не опаснее, чем переедание Космический снимок Чернобыля и окрестностей со станции "Мир", 1997

Британский Совет Исследований Окружающей Среды опубликовал шокирующие результаты своего исследования: оказывается риск от воздействия радиации на людей, ставших жертвами аварии на Чернобыльской АЭС, менее опасен, чем принято считать. Чернобыльская катастрофа также опасна для здоровья, как и постоянное переедание.

Исследователи провели ряд экспериментов для того, чтобы сопоставить разрушительный эффект чернобыльской радиации и воздействие, которое оказывают на организм человека такие факторы, как загрязнение воздуха, курение и ожирение. Во всех этих случаях риск смерти человека увеличивается примерно на 1%.

Последствия Чернобыльской катастрофы, которая произошла в 1986 году, периодически вызывают споры и сомнения. Год назад исследователи из Колумбийского Университета сделали вывод, что Чернобыль резко увеличил количество заболевших раком щитовидной железы. Причиной тому являются радиоактивные частицы йода, которые  попадают в пищу. Как оказалось, среди людей, проживающих в районах, на которые не воздействовала радиация, было отмечено почти в пять раз меньше случаев рака щитовидной железы, нежели среди тех, кто оказался под воздействием радиоактивных осадков. По мнению авторов исследования, 75% случаев заболеваний раком щитовидной железы возможно было бы избежать, если бы не произошел взрыв на Чернобыльской АЭС.

Также Всемирная Организация Здравоохранения в 2000 году сообщила, что Чернобыль мог стать причиной гибели 50 тысяч человек (в том числе, с учетом самоубийств). В 2005 году, подразделение МАГАТЭ Чернобыльский Форум опубликовал доклад, в котором утверждалось, что последствия Чернобыльской катастрофы очень сильно преувеличены, и проблемы со здоровьем у людей возникают не от воздействия радиации, а из-за отсутствия объективной информации и необоснованных страхов. Также в докладе указывалось, что в результате катастрофы погибло не более 56-ти человек, а раком щитовидной железы заболели около 4 тысяч, причем у 99% из них рак легко поддается лечению.

Экологическая организация Greenpeace после этой публикации опровергла доклад, пытаясь доказать, что только в Белоруссии зарегистрировано 273 тысячи случаев рака, вызванного последствиями Чернобыля, причем более 90 тысяч из них могут быть фатальными. А организация Врачи Мира за Предотвращение Ядерной Войны (International Physicians for the Prevention of Nuclear War) считает, что это количество может  достигать 50-100 тысяч.

По материалам:
]]>
NEWSru.com
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (33)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
ghj  а ну ка выслать этого педераста в чернобыль - будем над ним опыты ставить - скотина он редкая... Мудило... Кстати - Литвиненко от коцапия погиб тоже совершенно случайно...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
VK  "Также в докладе указывалось, что в результате катастрофы погибло не более 56-ти человек, а раком щитовидной железы заболели около 4 тысяч, причем у 99% из них рак легко поддается лечению."

Сущий бред, или лни говорят про смерти в Британии от Чернобыля. Посмотрели бы документальные фильмы о Чернобыле. Я скорее поверю им, чем тому что тут написали.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Shilo
Shilo  А слабо этому Британскому Совету Исследований Окружающей Среды провести парочку своих заседаний под Чернобыльским саркофагом? Тоже мне специалисты - сравнивать добровольное обжорство с результатами техногенной катастрофы. Точно мозги жиром позаплывали.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
temp  Да пусть они хотя бы в Киеве пару месяцев поживут. Посмотрим. Знакомые которые живут в Европе приезжая сюда жалуются на снижение работоспособности, учащение вирусными заболеваниями и тд и тп....
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Alex  Предлагаю єтих капиталистических сук , вікрасть и потихому вівезти в Чернобіль и там им устроить пикник на обочине возле свалки из радиоктивной технике. Во у них будут рожи перепуганіе похлеще даже чем у депутатов когда Ющенко их распустил
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Anef  ты когда в сортир ходиш, тож всегда Путина вспоминаешь? у некоторых русофобия не лечится..
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
)  Кто-то на "западе" хочет сказать что отрицательные последствия ядерной войны будут не очень ощутимыми.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Юла  Я буду химиком-технологом, и один из моих преподавателей ликвидировал последствия взрыва на ЧАЭС. Воду очищал. В прошлом году после встречи с такими же как и он, два дня потом ходил с таким лицом, что сразу не по себе становилось... ТАК КТО И ЧТО ТАМ ГОВОРИЛ О ПЕРЕЕДАНИИ????????????
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2 Anef  Так Путин навсегда запечатлен в памяти миллионов как специалист по замочке в сортире. Естественно, где о нем вспоминать как не в срульнике?
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Некто  по поводу рака они частично правы, в Украине наблюдаляся рак щитовидной железы еще до ченобыля, в 60х минагрополитики ввело нормативы увеличения йода в пище, что привело к снижению этой проблемы в 70х начала 80х, и потом не факт что на эти нормативы в 80х забили так как если проблема уменьшилась - зачем парится. Это так сказать перамбула. А второй интересный момент, когда римские войска захватили египет, они переняли египетские верования с мумификацией, так вот по современным иссследованиям их мумий , треть умерших умерли от рака крови, у них что, там тоже чернобыль был? просто сейчас стало модно все болезни валить на чернобыль... так легче , типа не мы сами себя загоняем неправильно питаясь и ведя неправильный образ жизни, а типа во всем виноват чернобыль, чтото в Японии тоже было не сладко но както онкозаболенвания быстро сошли на нет.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2 ghj  >> а ну ка выслать этого педераста в чернобыль - будем над ним опыты ставить - скотина он редкая..
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
2Некто  В Японии не было постоянно саркофага, который время от времени выбрасывает новые порции. Этот доклад не более чем способ отказываться от того, чтобы давать деньги Украине на реконструкцию саркофага и поддержание его в "мирном" состоянии. И, во-вторых, согласен, со вторым комментатором, подписавшимся смайликом.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Аш  to Некто

учи матчасть!
последствия ядерного взрыва и ядерного выброса СОВЕРШЕННО разные, по разному влияют на людей.
так же после ядерного взрыва радиоактивность проходит быстрей, а при выбросе - остаётся на очень дофига лет
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Qwerty  Это у них не умирало столько родственников от рака, сколько в нашей семье.... Это раз.
И сдается мне, что это сейчас там просто мода такая "преуменьшать" проблемы Чернобыля, тенденции уже давно наметились, и, кажется мне, что это спланированная потика. Чтобы узнать - зачем - надо просто копнуть чуть грубже..... это два.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
РЫСПЕКТ  Одно отличие только-когда ты куришь, нюхаешь, пьешь и т.д.-то делаешь только вред своему здоровью, что с экологической катострофой сравнивать как минимум цинично!!!
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
В.Д.  Я думаю, что в этом виноват наш Минздрав и высшее руководство. Ведь данные о заболевании раком /и не только щитовидной железы/ значительно приуменьшаются. Это связано с тем, чтобы не производить выплаты, устанавливая соответствующие зоны влияния Чернобыля. У меня, например, 5 лет назад умер муж от рака горла, а в свидетельстве о смерти написано "Двухстороння асфиксия легких". На все мои требования написать правильный диагноз, мне было отказано. А ведь международные организации ссылаются на данные, которые им предоставляет наша страна. А наши жлобы...
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
фрося  им уже не страшно а денег на последствия прошлого - жалко - вот и все.
как они объяснят то, что призыва 86-87 г.р. в разы меньше, некого призывать, по сути, вынужденные медицинские аборты они за смерть от чернобыля не посчитали?
за одно пусть опровергнут статистику по новорожденным у матерей этого же года рождения и дадут новое соотношение патологии и нормы. пока оно около 7 к одному.
резко выросло кол-во аллергиков, астматиков, людей со сниженым иммунитетом.
любой старый участковый им сравнит картину до и после.
сволочи, было б у украины, белоруси нормальное лобби - за такие "исследования" ввести бы уголовное преследование, как за отрицание холокоста.
чернобыль это то, за что жизнь уже наказала горбачёва. имхо.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
фрося  в.д., вы ой как правы..
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
F  Ну, конечно. Они больше не хотят давать денег на Чернобыль. Это совершенно естественно. Бедолаг можно понять: сколько уже Европа сюда бабла вбухала, а где результат? Деньги разворованы, новый саркофаг еще даже не перешел в стадию проекта, онкоцентров мало, на новые люди сами должны тут скидываться. И на гамма-нож и на другое оборудование. Им совершенно наплевать на то, сколько у нас тут от рака людей умерло, умирает и будет умирать. Своя рубашка ближе к телу. Им же нужно перед своими налогоплательщиками отчитываться.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
F  В таких "исследованиях" виноваты мы сами. Точнее наше б-ядское государство (извините, но другого слова я уже давно не могу подобрать). Воровать надо было меньше.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
1   2    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети