Минздрав планирует сделать анализ на СПИД обязательным

4 июля, 23:53

europarl.europa.eu
Внедрение программы планируется на
2009 год

Министр здравоохранения Василий Князевич заявил о необходимости отнести анализ на ВИЧ/СПИД к общеобязательным.

Об этом он сказал в эфире 5 канала.

По словам министра, не взирая на принципы демократии, подобные мероприятия при эпидемии СПИДа в Украине являются необходимыми.

Также Князевич добавил, что правительство приняло программу борьбы с ВИЧ/СПИД на 2009-2013 года. Программой планируется внедрить контроль над фондами по борьбе с болезнью, так как они часто создаются с целью отмывания средств, а не лечения.

Напомним, в апреле этого года в ООН заявили, что эпидемия СПИДа в Украине является наиболее угрожающей в Европе, ее распространенность среди взрослого населения составляет, по оценочным данным, более 1,63%. На конец 2007 года были зарегистрированы более 122 тыс. случаев ВИЧ-инфекции с начала эпидемии в 1987 году, включая более 22 тыс. случаев СПИДа и более 12 тыс. 490 людей, умерших от СПИДа.

21 марта Президент Украины Виктор Ющенко создал Координационный совет по проблемам ВИЧ/СПИДа, туберкулеза и наркомании, заданием которого будет являться разработка предложений по осуществлению органами исполнительной власти эффективных действий, что будут направлены на снижение темпов распространения ВИЧ-инфекции, наркомании, заболеваемости СПИДом и туберкулезом.

20 февраля 2008 года в Киеве стартовал совместный проект СПИД-фонда Элтона Джона и Фонда Елены Франчук АНТИСПИД - Улучшение жизни ВИЧ-позитивных детей и их семей, целью которого является поддержка и социальная помощь для ВИЧ-позитивным детям.

По данным Красного Креста, ежедневно 7 тысяч человек в мире заражаются ВИЧ, 2,1 млн. человек умерли от болезни в 2007 году, а еще 33 млн. человек в мире живут со СПИДом.

По материалам РБК-Украина

Тэги: ВИЧ/СПИД

Версия для печати Отправить другу Письмо редактору Обсудить в форуме

Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь

Комментариев (86)

Отсортировать по дате

комментариев на странице

SeaStar | 08.07.2008, 00:19

Тема, конечно, актуальная, но, боюсь, при текущем положении вещей ничего изменить невозможно. Ну, понасоздают обязаловку и комитеты, и что? Вс в лучших совковых традициях - помитинговали, отрапортовали и разошлись. Что же касается Ющенко, по-моему, единственное, что он таки сделал полезного за свое президентство - это выплаты при рождении ребенка. И то, глядя на соседнюю Россию, невольно приходишь к выводу, что это не столько "заслуга", сколько естественная необходимость, которая так или иначе все равно была бы реализована - с Ющенко или без него. Тем более что буквально за 3 года инфляция, падение доллара и просто необъяснимый рост цен свели все на нет. Хотя... в стране "не быдла и не козлов" могло ли быть иначе? Вопрос риторический...

Olesya_06 | 07.07.2008, 06:31

Ну да. Статьи доходов у врачей кончаются. Лечиться за деньги уже мало кто в Украине хочет. Надо делать обязательными прививки и анализы - и денежный трафик за справочки опять потечет в карманы врачей. Глядишь - и с реформой можно потерпеть.

don_oles | 27.07.2008, 17:27

Не боись. Уже придумали новую чумку - хламидиоз. Свято место пусто не бывает. Нужно же зарабатывать бабло и сокращать население.

Vasylij_Vitzel | 06.07.2008, 09:37

Советую почитать:
http://en.wikipedia.org /wiki/HIV_test

andrej2008 | 06.07.2008, 13:58

И что? Какой из антигенов, определяемых иммуноблотом принадлежит исключительно ВИЧ? Ответ: никакой.
Нобелевский лауреат не Дюсберг, а Кари Мюллис, изобретатель ПЦР метода. Который считает невозможным использование данного метода для количественного, а не качественного анализа на ВИЧ.

Vasylij_Vitzel | 06.07.2008, 16:50

Да, извините, Дюсберг - не нобелевский лауреат :) Но всё равно учёному бывает сложно отказаться от ранее высказанной гипотезы.
Насчёт ПЦР - на сегодняшний день просто нет другого метода для обнаружения микроскопических количеств нуклеиновых кислот. За то время, которое прошло после изобретения ПЦР Мюллисом, технология ПЦР не стояла на месте, поэтому совершенно не удивительно, что теперь этот метод позволяет успешно делать количественные оценки. Конечно, никакой метод не может быть свободным от недостатков, но совершенно не понятно, почему Мюллис критикует применение ПЦР в отношении ВИЧ, но не в отношении гепатитов B и C, туберкулёза, хламидиоза?..

ужоснах | 06.07.2008, 20:20

да ваще весь мир - это миф, иллюзия..

andrej2008 | 05.07.2008, 23:46

Народ, ещё раз советую, прочитайте статью на википедии "Альтернативные теории ВИЧ-инфекции и СПИДа ". Нейтральная подача, одних ссылок на статьи в научных журналах около 100. То что анализ на ВИЧ на самом деле является анализом на антитела к 10-15 белкам ни один из которых не является присущим исключительно ВИЧ это факт. В результате высок процент ложно положительных результатов.

Vasylij_Vitzel | 06.07.2008, 01:27

"В результате высок процент ложно положительных результатов." Порядка 1:250000 для комбинации ELISA и вестерн-блота - очень неплохой результат, по сравнению с той же реакцией Вассермана.
Данные о высоком проценте ложноположительных реакций устарели и относятся к тесту ELISA без последующей проверки вестерн-блотом.
Дюсберга можно понять: в то время, когда были зарегистрированы первые случаи СПИДа, высказывались различные гипотезы. Одну из них высказал Дюсберг. К сожалению, учёному, нобелевскому лауреату оказалось сложно отказаться от своей гипотезы, когда появились противоречащие ей факты.

andrej2008 | 06.07.2008, 14:04

Интересно, откуда такой результат 1:250000?. Это надо было среди 250 тыс положительных проверенных результатов найти один ложноположительный. Как раз такая точность по сравнению с реакцией Вассермана кажется ерундой. Сам вирус никто в этих исследованиях не выделял. Достаточным считалось выделение антигенов. А они могут и после гриппа появится.

Дюсберг конечно известный микробиолог, но нобелевскую премию он не получал.

Vasylij_Vitzel | 06.07.2008, 17:11

1:250000 - это приблизительная оценка доли ложноположительных результатов в общей популяции. При уровне инфицированности порядка 1% это означает, что приблизительно каждый 2500-й положительный результат - ложный.

alex_i | 05.07.2008, 22:17

Такое впечатление, что Князевичу лишь бы дали переколоть все население... А под предлогом чего это уже не важно.. Будь это будет корь, либо спид....

Мертвая_вода | 05.07.2008, 21:08

http://basik.ru/from_internet/aid s/

Vasylij_Vitzel | 05.07.2008, 21:16

"СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им - в привычном понимании слова «заразиться» - невозможно." Ну так вколите себе кровь ВИЧ-инфицированного! Боитесь крови, думаете, что в ней могут быть другие инфекции (неужели вы ещё верите в гепатит?), - вколите культуру вируса ВИЧ.
"В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа." Вирус ВИЧ изучен не хуже, а, может быть, даже и лучше, чем возбудитель любого другого заболевания. Многие из тех, кто работает с ВИЧ, его видели. То, что все фотографии - подделки, можно сказать про любой другой микроб.

ask2 | 05.07.2008, 21:46

На счет заинтересованности ВООЗ тоже поспорите?

Vasylij_Vitzel | 05.07.2008, 21:48

Заинтересованности в чём?

Gadukin | 06.07.2008, 11:36

Вич не видел даже сам ученый который открыл его. Почитайте последнее статьи где он говорит что "спустя 20 лет мне так и не удалось выделить ВИЧ "

Vasylij_Vitzel | 06.07.2008, 11:52

Ты суслика видишь? Нет? А он есть! Сложности с выделением ВИЧ общие для всех вирусов, особенно "медленных" вирусов. Почему нет "гепатит-B-диссидентов ", "гепатит-C-диссидентов "?

Divus | 05.07.2008, 17:41

ВИЧ-возбудитель СПИДа - это миф. На этом зарабатывают деньги, и не только фабрики гандонов. Просто забейте в поиск "ВИЧ - это миф". Узнайте правду.

Vasylij_Vitzel | 05.07.2008, 17:56

Туберкулёз - тоже миф. И с больной сифилисом можете заниматься сексом без презерватива. И лечиться от сифилиса не надо. Ведь то, что сифилис вызывает бледная трепонема - это миф! И гонореи не существует, и сывороточных гепатитов, и хламидий - всё это мифы!

Divus | 05.07.2008, 18:24

Допустим, ВИЧ не миф. Т.е. существует такой вирус. Почему же его не ищут в крови, взятой на анализ? Может потому, что его нет? У туберкулеза, сифилиса, гонореи есть свои возбудители. У СПИДа возбудитель какой? Мифический ВИЧ? СПИД возникает при протекании более чем 20 болезней, в т.ч. и гриппа. Это означает, что некоторые болезни (и определенный период после излечения) сопровождаются снижением иммунной зашиты организма. Добиться иммунодифицита можно также неправильным приемом медикаментов, а какой иммунитет у наркоманов :)

ask2 | 05.07.2008, 18:54

+1000% , а от препаратов, которыми лечат этот самый ВИЧ-СПИД смертность даже больше, чем от самого заболевания! Цель этой кампании - очередной геноцид

Vasylij_Vitzel | 05.07.2008, 20:17

"Почему же его не ищут в крови, взятой на анализ?" Ищут, называется "измерение вирусной нагрузки". Но в качестве скрининга используют ИФА и иммуноблот.
"СПИД возникает при протекании более чем 20 болезней, в т.ч. и гриппа." Если лично у тебя после гриппа развилась пневмоцистная пневмония, то это значит, что лично тебе пора сдать анализ на ВИЧ и начать лечение.

Vasylij_Vitzel | 05.07.2008, 21:23

Да, кстати, реакция Вассермана на сифилис даёт ложноположительные результаты намного чаще, чем анализ на ВИЧ. Поздравляю: сифилис - миф, спите с больными сифилисом! Если заболеете - не делайте никаких анализов и не лечитесь. Ведь язвы, папулы, розеолы и гранулёмы могут возникать при многих заболеваниях, а сифилис - миф!

Gadukin | 06.07.2008, 11:56

Вася вы просто малолетний недоумок

viktr | 06.07.2008, 12:21

Знаете, со стороны кажется что малолетний недоумок это Вы и Вам подобные, а Василий профессионал.

SatanClaus | 06.07.2008, 13:42

Vasylij, им хоть в морду фото тычь, всё равно не поверят. Такие уж люди.

don_oles | 27.07.2008, 17:33

А на каком основании вы верите? Люди вон поди миллионами верят в то что бенладен башни снёс, что террористы их окружают. Почему это если политики вам врут, то фармацевты, тоже жадные люди, вам не будут врать?

don_oles | 27.07.2008, 17:31

Пока твой агитпроп не убеждает. И не только меня - а кучу учёных и других неглупых людей.

Пиздец | 05.07.2008, 16:48

И как часто нужно будет проходить эту общеобязательную проверку? Может, раз в месяц? Ведь за месяц человек вполне может заразиться, и предыдущая справка об отсутствии у него инфекции потеряет юридическую силу.

Vasylij_Vitzel | 05.07.2008, 18:02

Да хотя бы раз в год. Лучше выявить с опозданием в несколько месяцев, чем не выявить вообще.

Divus | 05.07.2008, 18:26

переболей гриппом - и получи положительный результат теста. Вот радости в семье будет :)))))))

Дарий_86 | 05.07.2008, 19:54

угу, прям набирай горячую ванну и вскрывай себе вены. Блин, наши политики как сморозят... А они о самой процедуре воплощения в жизнь думали? Только языком все

Vasylij_Vitzel | 05.07.2008, 21:26

Не делай тест, зарази ВИЧ жену, зарази туберкулёзом детей...

don_oles | 27.07.2008, 17:34

Желаю тебе заразиться и залечиться досмерти.

Assorti | 05.07.2008, 16:02

Щодо туберкульозу: фахівці давно кажуть, що це хвороба соціальна. На неї страждають люди в яких погане харчування і невідповідні житлові умови. Тому якщо президент хоче боротися і знижувати темпи хвороби, в першу чергу треба підвищити рівень життя громадян

Фролова | 05.07.2008, 15:33

Какая выгодная болезнь для государства... и для глобализации в целом.

1 2 3 →