Текстовая версия   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Американские экономисты выдвинули новую теорию о невозможности бедных стран выбраться из нищеты

25 декабря 2008, 14:51    Корреспондент.net  
Американские экономисты выдвинули новую теорию о невозможности бедных стран выбраться из нищеты Принятие людьми насилия и коррупции как норм жизни мешает бедным странам развиваться
АР

Экономисты Рэймонд Фисман и Эдвард Мигел опубликовали книгу Экономические Гангстеры: Коррупция, Насилие и Бедность Народов, в которой авторы выдвигают новую теорию о неспособности бедных государств выбраться из хронической нищеты.

Обычно причины хронической бедности тех или иных стран объясняются двумя способами. Первая теория гласит, что подобные государства не обладают "стартовым капиталом", необходимым для того, чтобы начать нормально развиваться, а кредиты приводят только к увеличению долгов. Исходя из этого, бедным государствам следует помогать путем предоставления им экономической помощи и списания долгов.

Вторая теория предполагает, что главной причиной бедности государства является плохое правительство. Коррумпированные чиновники и политики заинтересованы в личном, но не общественном процветании. В результате, международная помощь не достигает своей цели, поскольку попадает в карманы местной элиты, а не нуждающихся. Поэтому, чтобы бедное государство выбралось из нужды, требуется обязательное проведение комплексных реформ и лишь после этого - экономическая помощь.

Фисман и Мигел предложили третью теорию. Они объясняют бедность государств склонностью их жителей к традиционному насилию и несоблюдению законов.

В бедных государствах существует древняя традиция насилия и несоблюдения закона, в том числе, проявляющегося в распространении коррупции

Авторы обратили внимание, что уровень насилия в Африке резко возрастает в периоды засухи и голода. Логика здесь простая: когда крестьянин не в состоянии заниматься сельским хозяйством - резко увеличивается вероятность того, что он выйдет на большую дорогу, чтобы ограбить ближнего. Рост числа грабежей лишает смысла работу других крестьян и  сокращает размеры инвестиций (к примеру, никто не строит новый дом, опасаясь, что он будет ограблен или сожжен). Таким образом, возникает замкнутый круг: голод порождает насилие, а насилие - голод.

Традиционно считается, что от насилия более всего страдают многонациональные государства - разные этносы таким образом воюют за влияние. Однако показательно, что  население Сомали исповедует одну религию и принадлежит к одной этнической группе - тем не менее, насилие там не останавливается уже несколько десятилетий. По мнению Фисмана и Мигела, этот парадокс объясняется воздействием засух.

Таким образом, по логике Фисмана и Мигела, в бедных государствах существует древняя традиция насилия и несоблюдения закона, в том числе, проявляющегося в распространении коррупции.

Именно этим авторы книги объясняют следующий феномен: полиция Нью-Йорка, где расположена штаб-квартира ООН, регулярно штрафует иностранных дипломатов за парковку в неположенном месте. Однако полиция не имеет права взимать эти штрафы, так что парковка оказывается для нарушителей бесплатной, в то время, как для обычных жителей Нью-Йорка ее стоимость может достигать $500 в месяц. Наиболее это нарушение распространено среди дипломатов, представляющих государства, где коррупция стала нормой жизни.

По материалам:
]]>
WashProfile
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (78)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Rinker2008
Rinker2008  Хорошо, хоть в некоторых магазинах остались докризисные цены. Заходите, тут можно купить качественные товары -http://rinok-ukraina.c om.ua/ (убрать пробел)
14.01.2009, 16:18  Нравится (0)
eugenekh
eugenekh  говно твой рынок и ни хера там нет
14.01.2009, 16:22
olmeets
olmeets  новая теория мля... что тут нового?
26.12.2008, 12:15  Нравится (0)
Viktorious
Viktorious  Можно провести аналогию - точно так же египетские жрецы объясняли рабам, что они должны быть рабами, просто потому что родились рабами. ("Это у вас менталитет такой. Вы не сможете жить, если вами не управлять и не погонять кнутом." Частично правда - ведь никто и не думал давать рабам образование и хоть какие-то социальные навыки. Но лицемерие просто зашкаливает). США и причастные страны накололи кучу стран, посадили их на свои кредиты, за которые отобрали земли, заводы и прочее, что было у этих стран (см. историю дефолта Аргентины в 2001 году), а теперь грамотно объясняют - не можете вы быть богатыми, вы же привыкли к бедности.
Еще можно посмотреть тут http://ab-pokoj.livejournal@#$%&/23820.ht ml и на примере малюсенькой европейской страны посмотреть основы богатства той же Европы.
25.12.2008, 23:28  Нравится (0)
Implied
Implied  лет через 10-15 наштампуют киборгов и начнут делать африканские зачистки
25.12.2008, 18:52  Нравится (0)
_Киевлянин_
_Киевлянин_  ...– Будьте уверены, они мечтают об удачных плаваниях, которые дадут им больше денег; о том, чтобы стать капитанами кораблей или найти клад, - короче говоря, о том, чтобы устроиться получше и иметь возможность высасывать соки из своих ближних, о том, чтобы самим всю ночь спать под крышей и хорошо питаться, а всю грязную работу переложить на других. И мы с вами такие же. Разницы нет никакой, если не считать того, что мы едим больше и лучше. Сейчас я пожираю их и вас тоже. Но в прошлом вы ели больше моего. Вы спали в мягких постелях, носили хорошую одежду и ели вкусные блюда. А кто сделал эти постели, и эту одежду, и эти блюда?"
25.12.2008, 17:42  Нравится (0)
_Киевлянин_
_Киевлянин_  Не вы. Вы никогда ничего не делали в поте лица своего. Вы живете с доходов, оставленных вам отцом. Вы, как птица фрегат, бросаетесь с высоты на бакланов и похищаете у них пойманную ими рыбешку. Вы "одно целое с кучкой людей, создавших то, что они называют государством", и властвующих над всеми остальными людьми и пожирающих пищу, которую те добывают и сами не прочь были бы съесть... (Джек Лондон, Морской волк).
25.12.2008, 17:43
alex_i2
alex_i2  Все верно. И правильно Ющ ответил на тот дыбильный вопрос - какой народ такая и власть. Если у нас в традициях воровать, то никакая смена власти тут не поможет. Нужно менять традиции, другого пути нет.
25.12.2008, 17:28  Нравится (0)
zima2009
zima2009  цить.... рано сказано... про юща ми заговоримо коли виберемо новий "подарок"
26.12.2008, 00:00
Фролова
Фролова  Так это есть один из требуемых условий Глобализации. Чем больше стран, погрязших в бедности, долгах и хаосе, тем БЫСТРЕЕ и БЛАГОПРИЯТНЕЕ ввести единое мировое правительство. ВСЁ как обычно НА БЛАГО НАРОДА!!!!
25.12.2008, 16:45  Нравится (0)
Фролова
Фролова  извините опечатка - ...ОДНО из требуемых...
25.12.2008, 16:46
extraterrestrial
extraterrestrial  Перкинс "Исповедь экономического убийцы"
25.12.2008, 16:39  Нравится (0)
_Киевлянин_
_Киевлянин_  Мне вот тут почему-то мысль в голову пришла: чем-то это всё напоминает разделение на "белых" и "чёрных". По сути, опровержение теории Дарвина: волк никогда не станет собакой, так и гос-во Сомали никогда не станет, например Мексикой... условия жизни совершенно разные и менталитет абсолютно другой: бытиё определяет сознание! Не изменив сознания, не изменим бытиё... Замкнутый круг получается.
25.12.2008, 16:12  Нравится (0)
Григорыч2
Григорыч2  а как вывести коррупцию в нашей стране в тамошней книженке не написано
25.12.2008, 15:56  Нравится (0)
ZoomUp
ZoomUp  Нам последняя революция такой шанс зачеркнула... чисто гипотетически через 5-6 поколений при стабильности в социальной иэкономической сферах... но такая стабильность маловероятна, как ни жаль :(
25.12.2008, 15:59
_Киевлянин_
_Киевлянин_  Колррупцию в демократическом гос-ве где все кумовья и дальние "родственники" по бизнесу вывести невозможно, только через тоталитаризм. Думаете, в Штатах нет коррупции??? Есть и гораздо в больших масштабах...
25.12.2008, 16:14
andres_ua
andres_ua  В бОльших суммах -да, в масштабах - нет.

У нас нет чиновника, который бы не пытался использовать служебное положение в корыстных целях.
У них, кстати, судебная ветвь в большой степени независима. Суды со всякими Макдональдсами тому подтверждение.
25.12.2008, 21:46
LOlena
LOlena  Написано, только ты статью выше сначала прочитай, а потом за книжку берись.

" главной причиной бедности государства является плохое правительство. Коррумпированные чиновники и политики заинтересованы в личном, но не общественном процветании. В результате, международная помощь не достигает своей цели, поскольку попадает в карманы местной элиты, а не нуждающихся. Поэтому, чтобы бедное государство выбралось из нужды, требуется обязательное проведение комплексных реформ и лишь после этого - экономическая помощь.
25.12.2008, 16:43
trpr
trpr  Дело скорее в способности населения к самоорганизации. Если голодные крестьяне из одной деревни поодиночке грабят друг друга – это порождает замкнутый круг насилия и голода. А если голодные крестьяне строятся в боевой порядок и под руководством общепризнанного вожака идут грабить соседнюю деревню или лучше соседнее племя, то это уже становление государства и нации.
25.12.2008, 15:54  Нравится (0)
ZoomUp
ZoomUp  только вот угнетения, неравенства и беспредела в таких новостановленых государствах не избежать
25.12.2008, 16:00
_Киевлянин_
_Киевлянин_  Вы в точности описали ситуацию в той-же Сомали: там деревня идёт на деревню с регулярностью пару раз в год. С самоорганизацией там всё в порядке, получается... :-)
25.12.2008, 16:07
adiy
adiy  А еще есть теория что неможет быть такое чтобы все были богатые. Обязательно будут бедные и богатые. Так как они не могут существовать друг без друга.
25.12.2008, 15:49  Нравится (0)
Григорыч2
Григорыч2  главное какой зазор(разрыв) меж богатыми и бедными.
25.12.2008, 15:57
_Киевлянин_
_Киевлянин_  Почитайте экономическую теорию и сравните с практикой развития государств за последние 100 лет: любой "зазор" между богатыми и бедными только увеличивается со временем. А разбивка на "классы" - вообще очень растяжимое понятие.
25.12.2008, 16:17
_Киевлянин_
_Киевлянин_  Насчет парковки: кто-то путает причину со следствием... Нафига платить больше, если есть возможность не платить??? Хитропопость? Нет... Обычная оптимизация расходов: чистая прагматичность и рациональность. Это проблема всех государств где есть какие-либо льготы для вполне обеспеченных (пусть неявно) категорий граждан: у нас это вообще процветает на каждом шагу.
25.12.2008, 15:48  Нравится (0)
ZoomUp
ZoomUp  ну так мы по этой теории на уровне Сомали и Зимбабве собственно говоря....
25.12.2008, 15:52
Бам
Бам  в США таки есть традиция насилия. А у нас в стране есть традиция бросать оскорбительные эпитеты.
А если Вы америкоса оскорбите в штатах, и он вымет пушку и применит насилие к Вам, его будет судить суд присяжных. Это значит, что если присяжные сочтут, что он поступил правильно, то чел выйдет на свободу. Резюме: Вы там в США еще много раз подумаете, перед тем как пачкать атмосферу. Да и правдолюб прежде чем применить оружие много раз подумает- ведь выйти после такой передряги на свободу может оказаться только половина истории.
25.12.2008, 15:44  Нравится (0)
_Киевлянин_
_Киевлянин_  Не в США в целом, а в некоторых районах где сильно преобладают цветные... или кол-во белых очень высоко и есть "обиженные" на всех белых вокруг "менее удачные" цветные.
25.12.2008, 16:19
Tvingo
Tvingo  Проблема в сознании. Стать богатым любой ценой, даже если придется идти по чужим костям, невзирая ни на что. Каждый пробует построить свой рай среди ада. Но это еще никому не удалось. У нас появились телевизоры, стиральные машинки,мобильные телефоны, а цена этому - наши заводы, дороги, образование, медицина (все то, что можна создать только коллективным трудом).
25.12.2008, 15:42  Нравится (0)
Череп
Череп  да -- правда по сути...
25.12.2008, 15:47
zuccerino
zuccerino  Ну какая ж это, нахрен, теория. Теория объясняет ПОЧЕМУ все происходит именно ТАК. А уж из этой теории можно придумать, КАК это исправить. А тут не теория, а простое описалово. Тоже мне умники :(
25.12.2008, 15:38  Нравится (0)
ZoomUp
ZoomUp  из этой теории абсолютно очевидно и как всё это исправить и как такого дибиться.

добиться проще, чем исправить...

Исправить - стабильность системы длительное время - 2-3 поколения, желание элиты добиться улучшения, совместное стремление всего гражданского общества к улучшениям...

или вы надеялись на теорию, которая просчитывает сколько миллиардов надо подарить стране и какими порциями, чтобы она стала процветающей и законопослушной за 5 лет?

Не происходят такие подвижки в общественном сознании за десятилетия - поколения нужны и то при очень тепличных условиях. проравы в таких случаях редкость, 0.001% что найдётся групка, которая сумеет что-то изменить.
25.12.2008, 15:44
zuccerino
zuccerino  ZoomUp | 25.12.2008, 15:44
Исправить - стабильность системы длительное время - 2-3 поколения, желание элиты добиться улучшения, совместное стремление всего гражданского общества к улучшениям...
-------------------
Так где ж им взять такую элиту?
25.12.2008, 15:55
ZoomUp
ZoomUp  а негде, теперь это рулетка... с очень малой вероятностью удачи :(

и каждая революция и другое крупное социально-экономическое потрясение сроки только продлевает...

у нас последние продление на 50-10 лет обеспечила теперешняя политическая элита в полном составе, начиная с кучмы-януковича-тимошенко-ющенко-литвин а-яценюка-стельмаха....
25.12.2008, 16:03
ZoomUp
ZoomUp  вероятность появления продуктивной элиты мала, и увеличить её революциями шанса нет, а вот время - да, стабильность в системе, оценка выполнения обещаний ИЗБРАННЫХ народом политиков и отказ им в доверии либо продление мандата в зависимости от показанных результатов... если в этом процессе избегать революций и держаться закона, то отсев даст хоть сколько-нибудь дееспособную полит элиту, способную не только защищать интересы олигархов, но и избирателей
25.12.2008, 16:07
Бам
Бам  Наш президент и премьер-министр не с Луны к нам свалились. Они всю жизнь свою жили рядом с нами. И поверьте мне, они круто страдали всякий раз, когда проявление их мировозрения сильно отличалось от тех людей, кто их окружал. Мы их воспитали, а сейчас все вместе собственной волей или равнодушием воспитываем всех последующих министров, милиционеров, врачей, подьездных хулиганов, продавцов магазинов.
25.12.2008, 15:35  Нравится (0)
zuccerino
zuccerino  Рядом со мной они не жили. А то б я их воспитал
25.12.2008, 15:40
ZoomUp
ZoomUp  а вот результатом такого воспитания и является повсеместный беспредел, так что спасибо в том числе и вам ;)
25.12.2008, 15:45
Grifan
Grifan  "они круто страдали всякий раз, когда проявление их мировозрения сильно отличалось от тех людей, кто их окружал." ----- 0_о.... Наоборот, легче обманывать было, неговоря уж про страдания 8-))))
25.12.2008, 15:54
Грузовик
Грузовик  "И поверьте мне, они круто страдали всякий раз, когда проявление их мировозрения сильно отличалось от тех людей, кто их окружал."

Спасибо поржал! особенно Тимошенко круто страдала когда порнухой в Днепропетровске торговала! ну не совпадало её мировозрение!)))
15.01.2009, 20:44
Буй
Буй  Пора перебегать на сторону рассово полноценных. А то скоро тамагавки полетят, расчишать территорию для обществ без традиций насилия)
25.12.2008, 15:33  Нравится (0)
ZoomUp
ZoomUp  чем грубее язык, чем больше в нём ругательств, тем больше коментирующий не согласен с выдвинутой теорией... показательно...

как ни жаль, но мы и сами осознанно или нет, но понимаем, что беда в нас самих, но что-либо менять очень тяжело... и поэтому совсем нереально
25.12.2008, 15:31  Нравится (0)
vs4
vs4  а в США нет древней традиции насилия? Кто скажет, куда говнюки-евроамериканцы подевали всех индейцев?
25.12.2008, 15:30  Нравится (0)
educated_fool
educated_fool  В США традиция насилия по отношению к чужим, а у стран из теории - к своим. В этом ключевое различие.
25.12.2008, 15:55
1   2    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Email рассылка (необходима регистрация)

Обзор сети