Фото: senav.net
При крушении судна британцы уступали свое место в шлюпках другим
Американцам удалось спастись благодаря своей напористости и отсутствию этикетных комплексов.
Об этом сообщает австралийское издание Brisbane Times.
К такому выводу пришли австралийские исследователи из Технологического университета Квинсленда, внимательно изучив свидетельства выживших пассажиров потерпевшего кораблекрушение легендарного Титаника.
Как известно, шлюпок на Титанике было недостаточно. Американцы без лишних сантиментов садились в спасательные шлюпки, в то время как британцы вежливо дожидались своей очереди или даже уступали свои места другим пассажирам.
Используя ключевые понятия экономики — дефицита и личного интереса, специалист по психологии поведения в экономике Дэвид Сэвидж попытался выяснить, возвращаются ли люди к менталитету "естественного отбора", сталкиваясь со смертельной опасностью.
Сэвидж, кроме Титаника, изучил еще три крупных морских катастрофы XX века, чтобы определить, как люди ведут себя в ситуациях, когда речь идет о жизни и смерти.
Исследования: Социальные нормы и альтруизм настолько сильны, что действуют даже во время опасных для жизни кризисных ситуаций.
Согласно данным исследования, некоторые британцы уступали свои места в шлюпках, исходя из принятых правил вежливости, непонятных американцам. По мнению Сэвиджа, этикет не так сильно довлел над американцами, как это наблюдалось среди англичан. Результаты исследования показывают, что социальные нормы и альтруизм настолько сильны, что действуют даже во время опасных для жизни кризисных ситуаций.
Тем временем, газета The Independent опубликовала новую версию гибели британского лайнера Титаник, согласно которой частично в ней повинен пожар в угольном бункере на борту судна.