Технологии

Хакеры взломали систему Большого адронного коллайдера

13 сентября 2008, 20:54 Корреспондент.net Украина

Reuters
Ученых не на шутку взволновало кибервторжение в систему CERN

Хакерам удалось взломать и проникнуть в компьютерную систему CERN (Европейский центр ядерных исследований), который управляет проектом Большой адронный коллайдер, пишет The Daily Telegraph.

Киберпреступники большого вреда проекту не нанесли. Хакеры разместили на сайте БАК текст на греческом языке, озаглавленный "GST: Greek Security Team", а также повредили один из файлов CERN.

Сейчас сайт коллайдера недоступен.

Система CMSMON, доступ к которой пытались получить хакеры, контролирует работу компактного мюонного соленоида (Compact Muon Solenoid, CMS), созданного, чтобы отслеживать данные в ходе столкновения элементарных частиц в ускорителе БАК.

Сотрудники CERN обеспокоены произошедшим, так как преступники были в "одном шаге" от компьютерной системы, которая контролирует CMS. Если бы хакеры взломали компьютерную сеть второго уровня, то смогли бы частично отключить CMS.

Примечательно, что взлом сети произошел в среду, 10 сентября, когда первый пучок протонов был запущен по туннелю ускорителя БАК длиной 27 километров.

БАК, построенный на территории Швейцарии и Франции исследователями центра Европейского совета ядерных исследований CERN, предназначен для ускорения протонов и тяжелых ионов до ранее недоступных человечеству скоростей.

Напомним, второй пучок протонов 10 сентября успешно прошел по 27-километровому кольцу тоннеля ускорителя.

По материалам: Lenta.ru

Тэги: коллайдер

Статьи по теме

Запуск коллайдера довел до самоубийства девушку из Индии 12 сентября 2008, 10:54
Апокалипсис отложен: Второй пучок протонов успешно прошел по кольцу коллайдера 11 сентября 2008, 09:38
Большой адронный коллайдер выполнил сегодня задачу-максимум 10 сентября 2008, 15:51

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь

Комментариев (81)

Отсортировать по дате

комментариев на странице

Мыкола Львивский | 15.09.2008, 15:15

Громадные деньги и колоссальные ресурсы по злой воле сионо-масонов выбрасываются на ветер, на никому не нужную работу! Учёные многих стран отрываются от реальной работы! Позорники, лучше бы потратили деньги на помощь голодающим, на лечение больных детей и взрослых, у которых нет денег на лекарства и лечение! Все величайшие открытия происходили в скромных лабораториях , а главным движителем там были не деньги, а гениальный интеллект!
Доверчивые молодые люди, умеющие копаться с отверткой в носу и в ПК, часто недалекие, но с претензией на это клют и начинают умничать. Чудаки на букву "М"! Неужели вы не видите, что сионо-масоны просто морочат вам голову?

blade_edges | 15.09.2008, 09:57

Чудаки на букву "М"
Жжешь, Мыкола

Все величайшие открытия происходили в скромных лабораториях
Колесо )

главным движителем там ... гениальный интеллект
Амбиции. Интеллект второй

Smerty | 15.09.2008, 11:12

Вот ты говоришь "на помощь голодающим"... А почему, собсна, одни должны платить за других? Лечить - да. Но и для лечения необходимы исследования!
А на счет "скромных лабораторий! то дааа... Кремниевая Долина - маленькая замшелая лаборатория :) И известнейшие Университеты тоже. Не мелите чепуху, сударь.

из_Винницы | 15.09.2008, 11:48

толку с открытий в "скромных лабораториях", если бы не было, например, запуска ракеты в космос и т.п.... По поводу помощи голодающим... ничейных денег не бывает, и ненужных тоже... Почему ты, например, со своей зарплаты не оставишь себе на хлеб и воду, да за квартирку заплатить, а на остальное в детдом хавчика-игрушек не накупишь???

grazie | 15.09.2008, 11:54

если бы ресурсы тратили только на помощь голодающим, то человечество сейчас бы за дичью с дубинками бегало. И все же инвестировать правильней не в бедность и голод, а в науку. Вот в Украине, да и втругих странах наверное, огромное количество пособий выплат и т.д., огромная часть бюджета уходит в канализационную трубу. Я считаю правильней будет если выплаты компенсации и т.д. из гос бюджета осуществлять только не трудоспособным по вине государства и детям сиротам до 18 лет. А то многие сидят дома нихрена не делают а им пособия, компенсации и т.д., так и стимулируют их нихрена не делать.

Ufo.Crept | 15.09.2008, 09:08

Ну что за кипишь, что за шум?! до системы управления ентим зверем и всеравно не добраться, так как она автономна (по принципам обеспечения безопасности проекта и системы подобного класса сложности). А то что поломали = инормсервер и доску обьявлений = чи не гироизм. ХА-ХА

P/S/ спите спокойно люди земли !!!

pik--nik | 14.09.2008, 15:51

Да ,dolgy , ты добился своего ...

Я даю тебе ссылку на инфу. Это мне в наказание за то , что я тебя вчера "попустил".
Только ты не сильно раздувайся от гордости. Твои последние посты говорят лишь о том , что кквантовая физика , да и любая физика, для тебя пустой звук.

Читай САМОГО Вернера Гейзенберга.

И если будешь стебаться без повода , то я отвечу так , что ты поменяешь ник. Сдерживай себя.

http://www.ihst.ru/personal/apech/He izenberg.html

Убери лишние значки типа "%20" и пробелы.

dolgy | 14.09.2008, 17:18

И где в приведенной тобой статье хоть одно упоминание о ручной калибровке и настройке инструментов, о компьютерах и где подтверждения твоих утверждений? Где хоть одно упоминание о коллайдерах, мюонах или чем-то подобном?

Ты-то сам читал текст? В нем приведены вот такие фразы: "Только тогда измерительный прибор заслуживает своего назначения, когда он находится в тесной связи с остальным миром, когда существует физическое взаимодействие между измерительным прибором и наблюдателем." и "Если бы измерительный прибор был изолирован от остального мира, он не мог бы быть назван измерительным прибором и потому не мог бы быть описан в понятиях классической физики."

antonz | 15.09.2008, 20:03

pik-nik, ну почитайте же хотя бы в Вики про CMS:
http://en.wikipedia.org/wiki/Compact_M uon_Solenoid

А если Вики не доверяете, то можете пройти по линкам внизу статьи для получения более глубоких сведений.

А потом можете ещё это видео посмотреть:
http://www.youtube.com/watch?v= MzcATqu5NtY&feature=related
Это про ATLAS, но общий принцип от CMS не сильно отличается. А потом значится всем расскажете, как это операторы визуально-оптически регистрируют явления длительностью в миллиардные доли секунды (всего сотни тысяч в секунду) и объёмом в сотни мегабайт в секунду. Это после трёхуровневой автоматической фильтрации, до - петабайт/сек.

А то то, что вы рассказываете, напоминает пузырьковые камеры пятидесятых годов.

imho_ | 14.09.2008, 14:23

"Сотрудники CERN обеспокоены произошедшим, так как преступники были в "одном шаге" от компьютерной системы"

Чет мне подсказывает что коллайдер в одном месте, а сайт в стойке в виде виртуального сервера совсем в другом :)

blade_edges | 14.09.2008, 14:41

Церновцы хакерам за лом насовали лавандос. Адронный сломали, значит коллайдер обычная стиралка. Чорные дыры... Тьфу

pik--nik | 14.09.2008, 13:20

То dolgy | 14.09.2008, 12:54

Пик-ник, я тебе уже дал ссылки на сайт коллайдера, где каждые 12 секунд обновляются показания приборов с БАК-а.
------------------------------------- -------------------------------------------
А теперь без стеба...

То , что ты на информационном сайте видшь данные , которые обновляются каждые 12 секунд , еще не говорит от том , что информационный сайт связан с мюонной ловушкой _ мюонным соленоидом. Это прсто даже чисто технически сделать невозможно.

Просто оператор выкладывает данные о показаниях приборов с такой периодичностью. Показания с приборов снимаются только оптически ВИЗУАЛЬНО , через ОПТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ!!!! Нет передачи результатов регистрации приборами путем електро-магнитных сигналов. ОПЕРАТОР выкладывает инфу на информационный сайт.

Ты это можешь понять? Просто успокойся , и поверь мне , что на сайт выкладывает данные оператор. С информационного сайта никуда больше проникнуть нельзя. За ним ничего нет!!!!

dolgy | 14.09.2008, 13:48

Я тебе с большой охотой поверю, если ты приведешь ссылку на авторитетный источник, из которого у тебя эта информация.

Каждые 12 секунд (!!!) оператор вручную выкладывает информацию с картинкой? Ты, похоже, не заходил на ссылку, которую я тебе привел. Там три изображения.

Вот ты говоришь про сверхчувствительный мюонный прибор. Скажи мне, как ты себе представляешь процесс его настройки? Как ученый задает какие-то параметры его работы - расписание, частоту, интенсивность (уверен, что там сотни, если не тысячи параметров, которые нужно настроить)? Ты же пишешь, что это мюонный прибор не может быть ни к чему присоединен и все снимается через оптику. Как он настраивается?

Очевидно, что у него есть свой терминал, комп к нему подключен, через который задаются эти настройки. Возможно этот комп не всегда в онлайне подключен и на время выполнения эксперимента прибор действительно экранирован. Но это не означает, что невозможно сломать и испортить комп, который управляет этим прибором.

pik--nik | 14.09.2008, 14:02

Все приборы в экспериментальной физике настраиваются вручную.Это так же истино и обязательно как то , что Солнце светит. Тебе просто не хватает знаний о способах проведения экспериментов в квантовой физике. И после каждой серии опытов приборы калибруются вручную. За один день это делают несколько раз.

Больше писать не буду. Зайди в поисковик и прочти кучу статей о приборах . используемых в экспериментальной квантовой физике. А вот искатьтебе всю эту ину я не буду. Когда мне нужно было - я сел сам все нашел и прочел.

Давай , друг , вперед! Это очень интересно!

blade_edges | 14.09.2008, 14:16

В момент t1 происходит явление. Регистрирующая система посредством оператора через старый добрый 8 мегабайтный диск передает данные отображающей системе за дельту времени. В момент t2=t1+дельта отображатель показывает реальность фтык... зрителю. Как только оператор будет передавать через диск 100500 мегабит/с , так маленькая delta в уравнении блейда, прекратит быть заметна глазу )

dolgy | 14.09.2008, 14:35

У меня такое впечатление, что ты отстал лет на сто в своем представлении об опытах в физике.

Рассказы о том, что "пойди сам найди подтверждение тому, что я говорю" очень напоминают съезды.

Я с большим интересом читаю astronet.ru, а также смотрю National Geographic, Discovery Science, Discovery, 24 Tech, подобные научные фильмы по Тонису, научные серии BBC, а также скачиваю интересующие меня фильмы.

Все современные приборы калибруются сложнейшим компьютерным оборудованием, точность калибровки составляет доли микронов, и ни о какой ручной калибровке речь идти не может. Примеры - как космические, так и наземные телескопы (на наземных сложнейшие системы нейтрализации флуктуаций атмосферы). Все, что ты пишешь - детский лепет, применимый, развче что к приборам столетней давности, а то и более старым.

Smerty | 15.09.2008, 11:09

Чел... ты когда был последний раз в научной лаборатории? Какой нафик визуальный контроль? В современном-то мире?! :)
Ты еще начни кричать: "Прочь демоны сизокрылые, вы мне портите юстировкУ, и ваще кувалду украли!" :)

blade_edges | 14.09.2008, 12:52

Адронный управляется оперой? Врядли, газ отводили с терминала )

Smerty | 14.09.2008, 11:14

А вообще тут никто не удосужился понять ,что если бы реально эти @#$%& что-то испортили - то были бы потеряны куча денег и времени серьёзной работы людей (в отличие от этих самоучек).
А если что и случится с БАК (и потом со всем миром) то только по вине вот таких долбней как эти... потому-как в научной теории тяжело учесть влияние долбодятлов!

pik--nik | 14.09.2008, 12:14

А вообще ты не понял о чем речь. Ты можешь себе представить упрощенный принцип работы информационных сетей.
Но от элементарной физики ты далек. Прибор , регистрирующий квантовые частицы - это "вещь в себе". Экранируется , защищается от любых мельчайших воздействий из вне. Нет к этому прибору подключения других приборов!!!! Иначе он теряет свою чувствительность, начинает регистрировать примитивно говоря лишний винтик , болтик , катушечку и кусок провода . которые находятся рядом.
Данные с этих приборов снимаются оптически , методом живой визуализации.
Т.е. Человек списывает данные в журнал.

Какой хакер мог через и-нет добраться до мюонной ловушки????

Ты понял о чем я написал?????

4еловек | 14.09.2008, 12:35

Раз человек управляет процессами в БАКе, значит есть таки воздействие и скорее всего не голыми руками, поэтому теоретически прямо или косвенно навредить можно, тем более система сложная. Другой вопрос, что речь идет о обычном сайте, можно сказать хацкеры порвали все журналы на прилавках магазинов и что с того? Это не доказывает их превосходства над умами CERNа. Да и взломать сайт для этого ума особого не нужно, просто знать уязвимости и воспользоваться промашкой или вновь выявленными брешами. Поэтому опять повторюсь, сайты и размещают на площадках провайдеров, чтобы не рисковать корпоративной сеткой ради баловства гавнючков. Да и если на то пошло, то в такую стоимость проекта можно было забить и разработку собственных сетевых протоколов и железок, которые ваще не щарят ваши ip пакеты и им насрать на непонятный флуд с ваших сетевок :). Они понимают только своих :)

pik--nik | 14.09.2008, 12:44

О чем тогда спор?

Из статьи"Система CMSMON, доступ к которой пытались получить хакеры, контролирует работу компактного мюонного соленоида (Compact Muon Solenoid, CMS), созданного, чтобы отслеживать данные в ходе столкновения элементарных частиц в ускорителе БАК."

Еще раз обьясняю , что нет свзи любых информационных сетей из внешнего мира с сетями управления коллайдером.
А уж мюонный соленоид - мюонная ловушка , вообще экранирована от всего металла и любых електро-магнитных полей и приборов , работающих в системе элетро-магнитный полей.

КОРР. написал чушь , а некоторые начинают какчать " ДА!!! ЭТО ПРАВДА!!!ХАКЕРЫ ПО ПРОВОДАМ ЗАЛЕЗЛИ ВНУТРЬ САМОГО КОЛЛАЙДЕРА , И НАПИСАЛИ НА СТЕНАХ ТУННЕЛЯ ЗДЕСЬ БЫЛ ВАСЯ!!!".

Вот такого не было и не будет. Залезли на информационный сайт , доступ к которому имеет каждый , и там написали "Здесь был Вася из Греции!!!" .
Ну и что тут такого?

dolgy | 14.09.2008, 12:48

По поводу собственных железок и протоколов. Недавно на компах МКС был обнаружен вирус. Думаю, что затраты на МКС никак не меньше, чем на Коллайдер.

blade_edges | 14.09.2008, 12:54

Ну и что тут такого?
Трафик ))

dolgy | 14.09.2008, 12:54

Пик-ник, я тебе уже дал ссылки на сайт коллайдера, где каждые 12 секунд обновляются показания приборов с БАК-а.

Про надписи на стенах тунеля ты сам придумал.

Вот это ты откуда взял? Можно ссылки на источник? - "Еще раз обьясняю , что нет свзи любых информационных сетей из внешнего мира с сетями управления коллайдером."

1ndig0 | 14.09.2008, 17:09

pik--nik, респект. шариш. мне обычно впадло столько слов писать папуасам)))

Smerty | 15.09.2008, 10:01

Чудило... я физик по образованию. И. думаю. что о принципах и тд работы синхрофазотронов я чуть больше знаю. Так же как и о работе в сети (щаз работаю айтишником). Так что.... нинада мне тут рассказывать ;)
А регистратор - одно дело. Управляющие/контролирующие системы могут иметь доступ в сеть для контроля ;)

4еловек | 14.09.2008, 09:48

Судя по комментариям, есть нормальные люди со здравой логикой типа dolgy и есть дигенераты типа Багрового Бена, которые с одной извилиной смогли только реализовать инстикты обсерания.
А теперь по теме: Взломать можно любую систему, которую придумал человек. НО! взломать на сколько поломав общую систему... если был поврежден сайт, то это ни о чем не говорит. Сайты уже давно размещаются на площадках провайдеров, которые несут ответсвенность за безопасность, функционирование и т.д. и дальше площадки провайдера никуда не двинешься, тут все преимущества аутсорсинга. Ну а хацкерам привет! т.к. мозгов у них немного не хватило до того, чтобы найти уязвимость и сообщить ответвенным лицам, а не ломать и потом скрываться от правосудия.

pik--nik | 14.09.2008, 12:20

Мадам , Вы сделали Багрового Бена уникальной личностью. Он теперь "дважды созданный". Это комплимент.
А то , что Вы хотели написать , пишется иначе: @#$%&, -а, м. Человек с признаками вырождения, дегенерации; вырожденец.

[От лат. degeneratus — выродившийся]

Вы не @#$%&. Вы просто неграмотный генерат. В школу нужно было ходить , а не окурки за углом докуривать.

pik--nik | 14.09.2008, 12:21

Вместо @#$%&. должно стоять де.генерат.

dolgy | 14.09.2008, 12:58

На западе аутсорсят ИТ-инфраструктуру преимущественно средние и небольшие по их меркам организации. Они могут себе позволить аутсорсить даже ключевые системы типа САП Смол Бизнес Солюшнс.

Такие же монстры, как, например, Дойче Телеком, если и ауторсят ИТ, то у больших организаций, обслуживающих исключительно их, и бывших ранее их собственной частью. Возможно, кто-то из крупных компаний тоже пользуется аутсорсингом бизнес-критических приложений (коеми являются и сайты для все большего числа организаций), но это имеет ряд сложностей и тонких моментов с точки зрения конфиденциальности и безопасности - организации необходимо налаживать онлайн связь своих ключевых систем с провайдером.

Исходя из вышеизложенного, думаю, что CERN хостит свои сайты сам, по крайней мере те, что отражают онлайн-статистику систем БАК-а.

Даже если все аутсорсится, то это кардинально сути не меняет - если есть онлайн-подключение, то, как вы правильно заметили, взломать любую защиту можно.

morua | 14.09.2008, 09:24

почему такое желтое название? неужели так сложно вместо слова "систему" написать "сайт"?

Багровий Бен | 14.09.2008, 01:13

бедный dolgy, поносика поналивал в комментах и пошел спатки:) Народ правильно его попустил. Молодцы

dolgy | 14.09.2008, 01:15

Еще один горе петросян. Ты бы хоть слово по теме статьи попытался промычать.

tischka | 14.09.2008, 00:02

для Neytrino2 и ему подобных "умников", начитавшихся бреда:

успокойтесь. никакой опасности в этом эксперименте нет. Суммарная энергия сталкивающихся пучков меньше чем суммарная энергия в чашке горячего чая.

dolgy | 14.09.2008, 01:24

Характерно, что многие комментаторы заходят сюда пописать комментарии, и даже не удосуживаются прочитать статью, не говоря уже о том, чтобы поинтересоваться дополнительной информацией по теме.

NICKS81 | 14.09.2008, 00:01

хорошо хоть нету сайта существования человечества, а то эти чмыреныши и туда бы залезли...

Neytrino2 | 13.09.2008, 23:32

кошмар!
одни придурки делают такие стратегические т опасные объекты доступными всему миру, вторые придурки нагло пользуются возможностью уничтожить мир!
@#$%&, блин, совсем не знают, что такое безопасность!

drHIMIK | 13.09.2008, 23:43

Коллайдер не является стратегически опасным объектом. Безопасность здесь связана скорее с потерей гигантских денежных сумм и человеческих усилий, чем мифических физических угроз.

qnick | 13.09.2008, 23:54

Прежде чем тупить, попробуйте хотя бы поверхносно сначала ознакомиться с тем что они делают, а не слушать мнения про физику от необразованных "знахарей"

enus | 13.09.2008, 23:11

смешно читать таких умников, как dolgy :) с опытом максимум админа крупного банка, и то в области ковыряния отдельных железок, даже на уровень эксперта инфобезопасности не тянет.
dolgy, сначала почитай фундаментальную литературу в области информационной безопасности, почитай стандарты, разберись с принципами построения систем безопасности промышленных систем особой важности, с принципами построения систем управления АСУТП... короче, если в твой конторе все увязано в одну сеть и развязано только на базе файрволовов, ips/ids, то это не значит, что везде так и для всех систем... :) цирк.

П.С. Только не надо наивных рассказов, что CERN чисто научный проект без коммерческих интересов... думаете только в нашей стране продвигаются интересы бизнеса через политику?

drHIMIK | 13.09.2008, 23:38

CERN - не проект, а организация. Организация очень большая. И точно не прибыльная (работающая без прибыли), что и означает - не коммерческая.

dolgy | 14.09.2008, 01:11

Ну молодец, зарисовался - бывают не только фаерволы. :)

Только вот та же теория компьютерной безопасности говорит о том, что нет абсолютно надежной защиты, и защита считается надежной только в том случае, если взлом информации обойдется дороже, чем ее легальное получение.

Вопрос здесь был в том, что некоторые комментеры с умным видом вещали, что никакой связи у сайта с системами нет, и что речь шла только об информационной странице, а это вовсе не так.

По поводу систем безопасности - достаточно быть просто человеком, который интересуется информационными технологиями (не обязательно быть при этом сисадмином ФСБ или экспертом в безопасности), чтобы значть, что даже самые серьезные банки то и дело подвергаются успешным атакам хакеров, которые ухитряются то деньги со счетов снять, то конфиденциальные БД своровать. Я уже не говорю о проникновениях в военные сети Пентагона, и им подобные, которые тоже случаются.

nils2 | 14.09.2008, 02:07

Правильно, не надо @#$%& про Петагон

4еловек | 14.09.2008, 09:59

Энус, как раз читая стандарты ты и нарвешься на кучу дыр, т.к. ты не мыслишь логически, а просто запоминаешь шаги разработанные кучкой ученых. А потом оказываешься о BGP легко помогает нам снифить трафик, DNS офигенно помогает нам немного заняться фишингом и т.д.
Кстати, ты кроме АСУТП, ips и firewall ничего не написал :) хотя это все только теория :)

4еловек | 14.09.2008, 10:20

Еще немного вмочу пятак: Есть у меня знакомый преподаватель по сетям, у которого все полки завалены книгами по историям, стандартам, реализациям, расчетам и т.д. просто сетевой кладезь. НО! когда у него поменялась сетевка в компе и перестала почему-то работать сеть, хотя он все правильно прописал, пришлось человеку по телефону рассказывать что привязка у вашего тупого провайдера идет к маку-адресу, который офигенно меняется в настройках и никакой смысловой нагрузки в результате для прова не несет.
Вот тебе и теория с практикой.

partant | 13.09.2008, 22:52

Уважаемый dolgy, что хакеры влезли, может быть это к лучшему? Не считаете ли, что вся эта затея напоминает эксперименты полупомешанных горе-учёных , которых некогда высмеял незабвенный Джонатан Свифт в "Путешествии Гулливера"? Только, думается, на этот раз всё серьёзнее - колоссальные деньги и ресурсы по какой-то злой воле выбрасываются на ветер, на никому не нужную работу! Учёные многих стран отрываются от реальной работы! Ведь все величайшие открытия происходили в скромных лабораториях , а главным движителем там были не деньги, а гениальный интеллект! Повторяю, мне лично видится здесь чья-то злая воля, а вам?

pik--nik | 14.09.2008, 11:57

"Уважаемый dolgy" был взломан злобными хакерами . Хакеры сломали систему контроля открытия-закрытия сфинтра прямой кишки. Сейчас dolgy надолго выведен из строя. Просьба обращаться по почте :село Красна цыцька , Перепыздянского района , що на Хуївщині , средняя школа 7-Г класс Олесь Довгий.

pik--nik | 14.09.2008, 01:20

Прошу прощения " сфинктра".

dolgy | 14.09.2008, 00:40

Петросян, не флуди в ветке.

dolgy | 14.09.2008, 00:49

Почему это полупомешанные да еще и "горе"- ученые?

А кто строил телеском им. Хаббла? А телескоп Спитцера? А Спирит с Оппортьюнити? Сколько великих научных открытий они принесли миру и на сколько фундаментальных вопросов дали ответы? Вот лишь некоторые из них - подвтерждение на предположений Энштейна о гравитационном линзировании, определение возраста Вселенной, открытие внеземных планет и многие-многие другие.

Без современных дорогих средств развитие этих направлений невозможно.

Здесь нужно упоминать, скорее, такие пророческие произведения, как "Двадцать тысяч лье под водой", опередившие свое время на столетия конструкторские идеи Леонардо Да Винчи, и другие.

О каком злом умысле вы говорите? По чем вы судите, что это ненужная работа? Быть может эта работа приведет к прорыву в понимании пространства-времени, откроет новообразимые новые способы добычи энергии.

Как сказал один ученый астрофизик в интервью недавно: "если вам не интересно, что там дальше... значит вы не человек".

nils2 | 14.09.2008, 01:48

это тебя отдела маркетинга такое посоветовал написать?
какая злая воля, дядя? это педарсты вроде вас мешают процессу еволюции.

4еловек | 14.09.2008, 10:07

Портант, а ты прошу прощения, с помощь чего сейчас фигачишь в интернете, а не мотыгой в огороде? Без финансирования можно только формулу динамита случайно найти. А серъезные вещи требуют колосальных инвестиций в оборудование и нифига тут не сделаешь. Зато потом окажется, что используя то самое поле хиггса иожно изменять массу тел и творить чудеса с гравитацией... Даже без понимания электромагнитных полей у нас бы сейчас нифига не работало, даже компы. В общем европецы молодцы и двигают науку, а мы дауны будем ГМО-картошку выращивать.

dolgy | 13.09.2008, 22:34

Обращаюсь к умникам, которые тут пишут, что "сайт не имеет связи со внутренними системами" или что "внутренние сети не подсоеденины к сайту".

Вы хоть раз на этот сайти заходили, который хакнули? Там были онлайн старинцы с состоянием и статистикой оборудования и т.п. для ученых всего мира. Вы думаете, что какие-то швейцарские рабы в ручном режиме в реальном времени обновляли информацию?

Сайт любого аэропорта подключен к системам - в онлайне выдаются те же таблицы, что и на экранах в аэропорту. Сейчас практически любой нормальный сайт (включая биржи всякие и любые другие конторы подобного плана) подключен к системам, причем часто не только в режиме чтения.

Все там подключено к внутренней сети. И любые фаерволы и брандмауреры можно обойти и пролезть дальше.

Вообще, низкий уровень интеллекта проявляется не в политических комментариях (кого-то критиковать легко), а именно там, где мозгами нужно шевелить и знать хоть что-то.

pik--nik | 13.09.2008, 22:40

Ты редкий 3,14здун. Хоть в школе опыты по электротехнике ставил.
Для чистоты и повторяемости эксперимента вся аппаратура точно откалибрована , и не позволяет никакого внешнего вмешательста или подключения.
Ловушки , датчики , экраны и т.д. имеют запредельную чувствительность. их тарируют прям на месте от каждого включения до каждого.

Ты даже представить не можешь какую херню написал. Иди , почитай учебник по физике за 7 класс. Обличитель , мля...

dolgy | 14.09.2008, 00:11

Что-то ты преплетаешь совершенно неуместные вещи. При чем здесь вообще "запредельная чувствительность"?

Когда-то еще в Фидо моедраторы выдавали предупреждения за "ламерский бред", когда участники пороли чушь с видом знатока. Это, как раз, тот случай.

Если у кого атрофировался мозг, то смотреть здесь:

http://lhc-operation.web.cern.ch/ lhc-operation/Default.htm

dolgy | 14.09.2008, 01:00

И еще, pik--nik, если бы ты в плане ума преодолел барьер 7-го класса, то, наверняка бы знал, что современная аппаратура способна передавать считываемые данные для анализа в реальном времени или в близком к тому режиме, и их работа может корректироваться как собственными бортовыми компьютерами. так и инженерами через компьютеры. Так действуют, например, все космические телескопы, роботы на Марсе, не говоря уже об аппаратуре, которая здесь, на земле, которая может передавать информацию по широкополосным каналам и иметь неограниченное энергоснабжение.

Если ты в приведенной выше ссылке не смог найти онлайновые данные с БАК-а, то вот тебе более специфическая ссылка:

http://ab-dep-op.web.cern.ch/ab- dep-op/vistar.php?usr=LHC

Там написано "Please do not reload the page, the image will refresh automatically every 12s." - Пожалуйста, не перезагружайте страницу, изображение обновляется автоматически каждые 12 секунд.

Весь твой бред про "информационный сайт" и развенчания статьи - галиматья.

NoMax | 13.09.2008, 22:13

Интересно, а что, действительно есть причина беспокоиться про доступ хакеров к мюонному соленоиду?

dolgy | 13.09.2008, 22:25

Странный вопрос. Если бы ты вложил десятки миллиардов и десятки лет своей жизни в проект, и его бы сломали какие-то преступники и привели в негодность, ты бы не беспокоился?

NoMax | 13.09.2008, 22:55

Я о реальной опасности спрашиваю. Если негодность соленоида реальна, то... в общем, интересует потенциальная опасность всего коллайдера (если, конечно, не брать в рассчет интернет-фольклор)..

dolgy | 14.09.2008, 00:53

Если говорить о черных дырах, то они будут неопасны, даже если возникнут, так как они будут массой значительно меньшей, чем критическая для устойчивости черной дыры, и мгновенно "испарятся", исчезнут.

Я совершенно спокойно отношусь к этому коллайдеру. Как говорил один из ученых команды БАК-а, землю ежедневно бомбардируют эти частицы массово. А это - лишь контролируемый эксперемент с несоизмеримо малыми их количествами для того, чтобы угрожать даже окресностям, не говоря уж о всей земле.

NoMax | 14.09.2008, 02:12

Так что грозит коллайдеру от действий хакеров? Вопрос открытый.

dolgy | 14.09.2008, 13:53

Открытый. Думаю, что хакеры могут испортить компьютеры, которые управляют системами Коллайдера. По меньшей мере можно потерять результаты нескольких дней экспериментов, а по максисмуму - если нет резервных копий всего (надеюсь, что они есть и все дублируется неоднократно), то запороть можно все настройки и труды за много лет. Без всех огромных массивов данных и сложнейших компьютерных настроек весь БАК - дорогостоящая груда металла. Где-то так я себе это представляю.

Харьков-3 | 13.09.2008, 22:05

Сначала в CERNе разработали WWW, а теперь всякие ушлёпки выдрючиваются.

_______ | 13.09.2008, 22:03

пиарятся все эти ресурсы! Заметил, ставшую уже классикой схему: вначале пиарится событие, о нем говорит вся пресса, а потом через несколько дней-неделю взлом сайта непонятно когда и кем, а главное безцельно! было такое и у алекса тью с его миллионхоумпейдж, было это и в других случаях, раскрученных посредством сети, а теперь вот и здесь подобное "проишествие". Здается мне, эта лапша служит для поддержания внимания и только. Ибо ломать сайт (который никак не связан с коллайдером), что бы только написать здесь был вася- невероятно глупо! Ну и какой выхлоп для этих мифичесикх хакеров?

dolgy | 13.09.2008, 22:28

Ты сначала задумайся, какой "выхлоп" для тех ученых, что подземные тонели под альмпами рыли с 1984 года в том, чтобы комуто, как ты считаешь, соврать о том, что на их систему напали хакеры?

БАК - некоммерческая контора, чисто научный проект и им не холодно, не жарко, будут ли о них писать на Корреспонденте и других ему подобных сайтах по миру.

Askold_Obolonsky | 13.09.2008, 21:56

в Греции, по ходу, рашистов криворуких прибавилось...

1 2 →

Мультимедиа

Видео: CERN запустил Большой адронный коллайдер

UkrJob - VIP Вакансии

Sky
Вакансии:

Lemon, Web Design
Вакансии:

PHP программист

British American Tobacco Україна
Вакансии:

ПРЕДСТАВНИК З ДИСТРИБУЦІЇ у м. Кременчук

Обзор сети

Ricardo

Ищешь каско?

Корреспондент

Расследование: Диктатура косы

Ivona

Диета биоритмов

Афиша

Маленького "миллионера" вытянули из трущоб

uaSport

Фото: Газзаев против Семина. Динамо уступает

Новинар

Аналітика: Україну знову розколять

Использование материалов Корреспондент.net разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий - гиперссылки) на Корреспондент.net. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини", УНІАН, а также Reuters в каком-либо виде строго запрещено. Материалы, отмеченные знаком "Реклама" публикуются на правах рекламы

Наверх ↑

Хакеры взломали систему Большого адронного коллайдера

Статьи по теме

Мультимедиа

Последние новости раздела

Последние новости

UkrJob - VIP Вакансии

Обзор сети