bigmir)net  Почта   Поиск:        

Гриценко: В армии не будет контрактников, которые не знают, что такое синусоида

15 мая, 13:34
Гриценко: В армии не будет контрактников, которые не знают, что такое синусоида
Фото УНИАН
Анатолий Гриценко
Члены комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности и обороны одобрили правительственный законопроект по стимулированию перехода на воинскую службу по контракту и приняли единогласное решение рекомендовать его парламенту ко второму чтению с принятием в целом.

Об этом сообщил сегодня, 15 мая, председатель профильного комитета, экс-министр обороны Украины Анатолий Гриценко.

В то же время он отметил, что депутаты были согласны не со всеми положениями законопроекта.

В частности, они не поддержали предложение правительства, касающееся возможности набора на воинскую службу по контракту юношей и девушек, которые имеют только базовое среднее образование (9 классов).

"Мы категорически против и считаем, что должно быть полное среднее образование", - отметил Гриценко, подчеркнув, что профессионалами не могут стать юноши, которые не имеют даже полного среднего образования и которые не понимают, что такое синусоида, баллистика полета пули, гранаты.

По его убеждению, переход на профессиональную контрактную армию имеет ключевое слово «профессиональность», а не «контрактность».

Не согласились члены парламентского комитета и с предложением правительства заменить срочную службу на контрактную сроком на 2 года, вместо действующей нормы в 3 года.

«Мы считаем, что в Вооруженных Силах Украины не может быть двух типов контрактной службы. Это - не справедливо», - отметил А. Гриценко.

В то же время депутаты поддержали инициативу чиновников и согласились, что на контрактную воинскую службу можно набирать не с 19 лет, а с 18 и чтобы юноши, которые проходят срочную службу, имели возможность перейти на контрактную не через 6 месяцев, а через 3.

По материалам УНИАН

Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (89)
комментариев на странице
гость   (аноним) | 21.05.2008, 12:58
Все контрактники будут идти на службу со своей синусоидой.
Дід ціпок   (аноним) | 19.05.2008, 22:49
Підтримую товариш полковник на 100%.
гость   (аноним) | 15.05.2008, 15:45
Всем, сцу-ки, учить синусоиды! Крепи страны оборону!
полковник   (аноним) | 15.05.2008, 15:23
Да, впрочем, Гриценко один из нормальных трезвомыслящих понимающих свою работу людей в верхушке Украинской власти.
Ребята, ну че вы титьки мнете, ВЫ ЧТО НЕ ВИДИТЕ, ЧТО РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ТВОРИТ. Армию перевооружайте быстрее, да усильте новыми современными системами ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ все рубежи границы с Россией.
Возле Перекопа нужно строить плацдарм да разместить на постоянной основе несколько батарей отборной морской пехоты для обороны Крымского полуострова.
Построить на материке вблизи Крыма охраняемый отборными войсками ПОВ военную авиабазу с нормальной, мощной эскадрильей истрибителей и пары тройки бомбардировщиков для локализации "не нашего" Черноморского флота, в случаи локального конфликта, который сегодня активно провоцирует ГАРАНТ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ И СУВЕРЕНИТЕТА НАШЕЙ СТРАНЫ !
Shurca   (аноним) | 15.05.2008, 17:48
Кроме "батарей морской пехоты" + 10000
гость   (аноним) | 22.05.2008, 13:04
гы-гы. А ты пойдешь туда служить? А много найдешь охотников за 500 баксов служить, да еще с направлением политической конъюктуры. Сменилась власть, предыдущая пропаганда - в мусор. А люди - то служат.
гость   (аноним) | 15.05.2008, 14:58
Пацталом... рыдаю... Пуля и граната летят не по синусоиде, а по параболе...
Tuz_Rostislav2    | 15.05.2008, 15:08
Ха-ха. Очень смешно. :-(
гость   (аноним) | 15.05.2008, 15:12
Там перечисление того, что должен знать контрактник. Через запятую. Учи пунктуацию.
Кстати, пуля и граната по параболе не летят. Так летает только сферический конь в вакууме. Баллистическая кривая несколько отличается от параболы.
Плачуще-рыдающий эмо-стрылок ты наш ;)
гость   (аноним) | 15.05.2008, 15:15
Тоже еще грамотей. Не парабола то, похоже, но не парабола. Траэктория полета не симетрична из-за трения ;)
гость   (аноним) | 15.05.2008, 17:06
вот удивляюсь я. как же раньше охотники, которые и в школе ни разу не были, а белку били точно в глаз?
Tuz_Rostislav2    | 15.05.2008, 17:15
Расстояние блин.
Гость   (аноним) | 30.05.2008, 17:53
так вот и Ющенко о том же: наберем казаков, дадим им шаблюки и берданки, и пусть в глаз стреляют. И не @#$%& тут разводить про баллистику
Neko   (аноним) | 30.05.2008, 21:48
А где это ты, умник, вычитал в статье про синусоидальность полета пули?;)
гость   (аноним) | 15.05.2008, 14:55
В стране беспредел, очередной пьяный водитель договорился с ментами, поддержите инициативу ПротивВсех
k orrespondent.net/ukraine/events/4 62722
гость   (аноним) | 15.05.2008, 14:48
Математики е? Пойдете извлекать корни срубленных деревьев. Музыканты е? Затаскивать рояль на пятый этаж.
гость   (аноним) | 15.05.2008, 14:44
А вообще бред. Инженерам и технарям в армии надо знать, что такое синусоида, офицерам полагается знать (так как это входит в курс средней школы). Но если парень с села и классный снайпер и это слово он только два раза в жизни слышал. На хрена она ему?
Запад и стал западом только потому, что каждый занимается своим делом. В Америке полковников и генералов "гоняют" за то что они подтянуться не могут, а у нас начинают "гонять" солдат за синусоиду :)))
Tuz_Rostislav2    | 15.05.2008, 15:07
Прикинь уровень образования моего отца, инженера войск ПВО.
F-117 колхозник не собьёт.
гость   (аноним) | 15.05.2008, 16:16
я тоже инженер с высшим образованием, военная кафедра, ПВО.
И я до сих пор помню слова полковника: "Вы думаете, что сложная в обращении военная техника это типа "круто"? Фигня, военная техника должна быть простой, один рычаг с двумя позициями "Вкл\Выкл". И тогда при освоении такой техники не надо высших технических образований, а можно в военные набирать прямо после 8 класса.
Вот мне кажется, что Билл Гейтс тоже это хорошо понимал - и пожайлуста, на компьютере может научиться работать и 10 летний пацан.

А про снайперов, имхо, трёхнедельный курс, побольше практики и готовый снайпер есть. Там больше во внимание принимается характер человека, его физические данные, мозги конечно тоже нужны, но что такое синусоида он может и не знать.
Tuz_Rostislav2    | 15.05.2008, 16:39
Чушь.
Профессиональным фотоаппаратом может любое бревно на автомате снимать. Но максимум качества добиться, а в ряде случаев и вообще получить снимок там, где автоматика не способна снимать, только профессионал.

Даже из Стрелы по самолёту не попадёшь без знаний.
Все ньюансы в комп не заложишь. А тем более не предугадаешь.
гость   (аноним) | 15.05.2008, 16:51
Я фигею, сколько знатоков. Если вы такие умные, то почему такие бедные?
Конечно, знания очень нужны, нет чтобы больше тренироваться с той же самой стрелой (кстати, давно устаревший комплекс) надо учить про синусоиду, или еще какую-то чушь, который придумает очередной мессия.

Пля, почему же необразованные селяне - чеченцы жгли российские танки десятками? Да только потому что незатейливо исполняли инструкции, которые им давали их командиры. А вот у нас генеральское дело построить себе дачу, а не разрабатывать жизненно важные для армии уставы и положения. А потом надеяться, что в солдатики бою сами научаться. Еще бы, они же про синусоиду знают, а из такого простого оружия как пулемёт он научится стрелять в бою, может еще и свои знания чудесным образом применит.
Tuz_Rostislav2    | 15.05.2008, 17:16
Потому и жгли, что дубы воевали.
гость   (аноним) | 15.05.2008, 17:22
Как дубы? практически все закончили среднюю школу, кто-то с средним специальным образованием, думаю, что даже и с высшим образованием и думаю, что по уровню интеллекта и образованности намного выше чеченцев, в Вы сразу дубы!!!
Что-то не сходится в Вашей такой безупречной логике

Кстати - мой ответ - командиры и высшее военное начальство было намного дубистее, чем командиры с противоположной стороны. А солдат это инструмент - сказали яму рыть - он роет, сказали колонной танков по городу - он едет. сказали танки жечь, он жгёт. Всё просто.
Tuz_Rostislav2    | 15.05.2008, 17:41
C другой стороны не умнее были, а просто у них РПГ были.
Дай им танк, умнее бы они не поступили.
гость   (аноним) | 15.05.2008, 17:47
Вот-вот: РПГ были. То есть у чеченцев российские РПГ были и они умели ими пользоваться, даже не зная синусоиду. А вот в российской армии почему-то РПГ не было, хотя они почти все знали про синусоиду. Теперь вопрос: а при чем тут синусоида?
гость   (аноним) | 15.05.2008, 17:57
Про танки у чеченцев - были у них танки. Тех, которые не разбомбила авиация в первые дни войны, они использовали очень умело, осторожно и с пользой. Сами российские военные так пишут об этом в своих "мемуарах".
Так что опять не надо наводить тень на плетень и говорить что танки плохие. Тем более после 2 мировой достаточно много было локальных конфликтов и как надо применять танки в тех же городах, наверное знали/знают все нормальные армии. Но для этого, опять же генералу надо оторвать задницу, поездить по этим точкам, поузнавать, "пощупать руками" и периодически обновлять уставы и обучать подчинённый состав...
Tuz_Rostislav2    | 15.05.2008, 17:58
Танки в город загнали. Лучшей мишени не придумаешь.
РПГ в армии, как грязи.
гость   (аноним) | 15.05.2008, 18:05
одна из лучших армий в мире - израильская танки тоже в город загоняет, даже в полицейских акциях, но с умом загоняют, под прикрытием той же пехоты
Tuz_Rostislav2    | 15.05.2008, 18:08
Ключевое слово, "с умом".
гость   (аноним) | 15.05.2008, 18:16
не цепляйтесь к словам. С умом. Вот ситуация - образованный танкист, перед новым годом около Грозного в ответ на приказ - выдвинуться к вокзалу вдруг заявляет: вы что, командир вместе с уважаемым господином Грачевым с ума сошли, белины объелись? Да нас там всех и похоронят!!! Вы представляете? Я лично нет. Приказали - и поехал, будь ты хоть самим Нострадамусом
гость   (аноним) | 15.05.2008, 18:19
хотя были умные люди и тогда. Какого-то нач. штаба ли еще кого-то быстро уволили на пенсию с занимаемой должности, когда он таким способом отказался "решить вопрос". Всё очень просто. А Грачеву за его полный провал даже ничего и не было. Даже не сняли с должности.
гость   (аноним) | 15.05.2008, 15:22
Классный снайпер должен бы понимать какие силы влияют на полёт пули.
Если щёлкнуть макаровым с 3 метров - то это знание практически до задницы.
Но лупить на 800 метров СВДшкой с учётом высокой температуры, влажности, сильного бокового ветра и разности высот - это уже немного другая кухня.

Главное же в том, что любые знания, полученные(а не пропущенные мимо ушей) в школе и институте не так влияют на специфические навыки, как на общее развитие соображалки. У образованных людей, как правило, чаще возникает понимание того, что гранату нельзя распиливать, а прикуривать близ открытого бака - чревато. В силу большего развития общей эрудиции и причинно-следственных связей.
В любом случае - умные толковые солдаты лучше чем безмозглые дуболомы. Если, конечно, их основная задача - не копание картошки. Хотя, хороший дуболом способен картошку прое..ть, лапату сломать, ещё и ногу себе подвернуть :)))
гость   (аноним) | 15.05.2008, 16:18
могу поспорить - на стройке, например, у человека с высшим образованием больше шансов найти неприятности и даже с летальным исходом, чем у человека без в.о., так как первый считает себя очень умным и ни хрена больше учиться не хочет, а человек без в.о. больше слушается, что мастер говорит.
Tuz_Rostislav2    | 15.05.2008, 16:40
Глупость.
Умный никогда не заканчивает учиться.
гость   (аноним) | 15.05.2008, 16:52
ха-ха, очень красивая теория, которая у тебя в голове, довольно часто разбивается о простую практику.
гость   (аноним) | 15.05.2008, 16:58
"В любом случае - умные толковые солдаты лучше чем безмозглые дуболомы." - ну, это уже не солдаты, это уже офицеры. Более того, если все будут умными, то войн и как следствие солдат не будет в принципе.

Tuz_Rostislav2 ты армию-то хоть видел? или так, опять всё в теории, да с инета знания? Дуболом один раз картошку прое.., лопату поломает, ничего страшного, на то и командиры в армии, чтобы он потом картошку из под земли достал, а лопату сам сделал. В следующий раз, поверь, с картошкой и с лопатой всё будет в порядке!
Tuz_Rostislav2    | 15.05.2008, 17:19
В бою второго раза у тебя не будет.
гость   (аноним) | 15.05.2008, 17:26
дык об этом и речь. Три лишних раза с пулемёта пострелять для солдата намного важнее, чем алгебра и математический анализ вместе взятых.

И кстати. а почему только о синусоиде идёт речь? А системы уравнений, тригонометрия, или например, бином Ньютона, или хотя бы комбинаторика, почему про них забыли? Или уже таких слов сам Гриценко не знает? А ведь это всё входит в курс математики среднего образования.
Бувший східняк   (аноним) | 15.05.2008, 17:34
Да ладно, гранату нельзя распиливать... Фигня все это. Если есть запасная, пили себе, в случае чего, если взорвется, запасную достанем
Саша   (аноним) | 15.05.2008, 14:42
Гриценко - толковый мужик. Бухгалтера Еханурова - в бухгалтерию. Гриценко - министром обороны.
Tuz_Rostislav2    | 15.05.2008, 14:35
Вообще армия всегда была двигателем прогресса. Всё самое-самое шло из армии. И технологии и наука.
И самое лучшее образование и воспитание давалось в высших военных заведениях.
1   2   3   4    →
  1USD  4.84     1EUR 7.62

UkrJob - VIP Вакансии

bigmir
bigmir)net - лучший украинский портал, и мы предлагаем лучшим украинским ...
Partners International
ASP.NET / C# Developer
MANPOWER
м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б
Grey Group
Grey Group is a communication agency which was founded in 1917 in USA. The ...