Гриценко: В армии не будет контрактников, которые не знают, что такое синусоида

Фото УНИАН
Анатолий Гриценко
Об этом сообщил сегодня, 15 мая, председатель профильного комитета, экс-министр обороны Украины Анатолий Гриценко.
В то же время он отметил, что депутаты были согласны не со всеми положениями законопроекта.
В частности, они не поддержали предложение правительства, касающееся возможности набора на воинскую службу по контракту юношей и девушек, которые имеют только базовое среднее образование (9 классов).
"Мы категорически против и считаем, что должно быть полное среднее образование", - отметил Гриценко, подчеркнув, что профессионалами не могут стать юноши, которые не имеют даже полного среднего образования и которые не понимают, что такое синусоида, баллистика полета пули, гранаты.
По его убеждению, переход на профессиональную контрактную армию имеет ключевое слово «профессиональность», а не «контрактность».
Не согласились члены парламентского комитета и с предложением правительства заменить срочную службу на контрактную сроком на 2 года, вместо действующей нормы в 3 года.
«Мы считаем, что в Вооруженных Силах Украины не может быть двух типов контрактной службы. Это - не справедливо», - отметил А. Гриценко.
В то же время депутаты поддержали инициативу чиновников и согласились, что на контрактную воинскую службу можно набирать не с 19 лет, а с 18 и чтобы юноши, которые проходят срочную службу, имели возможность перейти на контрактную не через 6 месяцев, а через 3.
По материалам УНИАН
Ребята, ну че вы титьки мнете, ВЫ ЧТО НЕ ВИДИТЕ, ЧТО РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ТВОРИТ. Армию перевооружайте быстрее, да усильте новыми современными системами ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ все рубежи границы с Россией.
Возле Перекопа нужно строить плацдарм да разместить на постоянной основе несколько батарей отборной морской пехоты для обороны Крымского полуострова.
Построить на материке вблизи Крыма охраняемый отборными войсками ПОВ военную авиабазу с нормальной, мощной эскадрильей истрибителей и пары тройки бомбардировщиков для локализации "не нашего" Черноморского флота, в случаи локального конфликта, который сегодня активно провоцирует ГАРАНТ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ И СУВЕРЕНИТЕТА НАШЕЙ СТРАНЫ !
Shurca
(аноним) | 15.05.2008, 17:48
гость
(аноним) | 22.05.2008, 13:04
Tuz_Rostislav2
| 15.05.2008, 15:08
гость
(аноним) | 15.05.2008, 15:12
Кстати, пуля и граната по параболе не летят. Так летает только сферический конь в вакууме. Баллистическая кривая несколько отличается от параболы.
Плачуще-рыдающий эмо-стрылок ты наш ;)
гость
(аноним) | 15.05.2008, 15:15
гость
(аноним) | 15.05.2008, 17:06
Tuz_Rostislav2
| 15.05.2008, 17:15
Гость
(аноним) | 30.05.2008, 17:53
Neko
(аноним) | 30.05.2008, 21:48
k orrespondent.net/ukraine/events/4 62722
Запад и стал западом только потому, что каждый занимается своим делом. В Америке полковников и генералов "гоняют" за то что они подтянуться не могут, а у нас начинают "гонять" солдат за синусоиду :)))
Tuz_Rostislav2
| 15.05.2008, 15:07
F-117 колхозник не собьёт.
гость
(аноним) | 15.05.2008, 16:16
И я до сих пор помню слова полковника: "Вы думаете, что сложная в обращении военная техника это типа "круто"? Фигня, военная техника должна быть простой, один рычаг с двумя позициями "Вкл\Выкл". И тогда при освоении такой техники не надо высших технических образований, а можно в военные набирать прямо после 8 класса.
Вот мне кажется, что Билл Гейтс тоже это хорошо понимал - и пожайлуста, на компьютере может научиться работать и 10 летний пацан.
А про снайперов, имхо, трёхнедельный курс, побольше практики и готовый снайпер есть. Там больше во внимание принимается характер человека, его физические данные, мозги конечно тоже нужны, но что такое синусоида он может и не знать.
Tuz_Rostislav2
| 15.05.2008, 16:39
Профессиональным фотоаппаратом может любое бревно на автомате снимать. Но максимум качества добиться, а в ряде случаев и вообще получить снимок там, где автоматика не способна снимать, только профессионал.
Даже из Стрелы по самолёту не попадёшь без знаний.
Все ньюансы в комп не заложишь. А тем более не предугадаешь.
гость
(аноним) | 15.05.2008, 16:51
Конечно, знания очень нужны, нет чтобы больше тренироваться с той же самой стрелой (кстати, давно устаревший комплекс) надо учить про синусоиду, или еще какую-то чушь, который придумает очередной мессия.
Пля, почему же необразованные селяне - чеченцы жгли российские танки десятками? Да только потому что незатейливо исполняли инструкции, которые им давали их командиры. А вот у нас генеральское дело построить себе дачу, а не разрабатывать жизненно важные для армии уставы и положения. А потом надеяться, что в солдатики бою сами научаться. Еще бы, они же про синусоиду знают, а из такого простого оружия как пулемёт он научится стрелять в бою, может еще и свои знания чудесным образом применит.
Tuz_Rostislav2
| 15.05.2008, 17:16
гость
(аноним) | 15.05.2008, 17:22
Что-то не сходится в Вашей такой безупречной логике
Кстати - мой ответ - командиры и высшее военное начальство было намного дубистее, чем командиры с противоположной стороны. А солдат это инструмент - сказали яму рыть - он роет, сказали колонной танков по городу - он едет. сказали танки жечь, он жгёт. Всё просто.
Tuz_Rostislav2
| 15.05.2008, 17:41
Дай им танк, умнее бы они не поступили.
гость
(аноним) | 15.05.2008, 17:47
гость
(аноним) | 15.05.2008, 17:57
Так что опять не надо наводить тень на плетень и говорить что танки плохие. Тем более после 2 мировой достаточно много было локальных конфликтов и как надо применять танки в тех же городах, наверное знали/знают все нормальные армии. Но для этого, опять же генералу надо оторвать задницу, поездить по этим точкам, поузнавать, "пощупать руками" и периодически обновлять уставы и обучать подчинённый состав...
Tuz_Rostislav2
| 15.05.2008, 17:58
РПГ в армии, как грязи.
гость
(аноним) | 15.05.2008, 18:05
Tuz_Rostislav2
| 15.05.2008, 18:08
гость
(аноним) | 15.05.2008, 18:16
гость
(аноним) | 15.05.2008, 18:19
гость
(аноним) | 15.05.2008, 15:22
Если щёлкнуть макаровым с 3 метров - то это знание практически до задницы.
Но лупить на 800 метров СВДшкой с учётом высокой температуры, влажности, сильного бокового ветра и разности высот - это уже немного другая кухня.
Главное же в том, что любые знания, полученные(а не пропущенные мимо ушей) в школе и институте не так влияют на специфические навыки, как на общее развитие соображалки. У образованных людей, как правило, чаще возникает понимание того, что гранату нельзя распиливать, а прикуривать близ открытого бака - чревато. В силу большего развития общей эрудиции и причинно-следственных связей.
В любом случае - умные толковые солдаты лучше чем безмозглые дуболомы. Если, конечно, их основная задача - не копание картошки. Хотя, хороший дуболом способен картошку прое..ть, лапату сломать, ещё и ногу себе подвернуть :)))
гость
(аноним) | 15.05.2008, 16:18
Tuz_Rostislav2
| 15.05.2008, 16:40
Умный никогда не заканчивает учиться.
гость
(аноним) | 15.05.2008, 16:52
гость
(аноним) | 15.05.2008, 16:58
Tuz_Rostislav2 ты армию-то хоть видел? или так, опять всё в теории, да с инета знания? Дуболом один раз картошку прое.., лопату поломает, ничего страшного, на то и командиры в армии, чтобы он потом картошку из под земли достал, а лопату сам сделал. В следующий раз, поверь, с картошкой и с лопатой всё будет в порядке!
Tuz_Rostislav2
| 15.05.2008, 17:19
гость
(аноним) | 15.05.2008, 17:26
И кстати. а почему только о синусоиде идёт речь? А системы уравнений, тригонометрия, или например, бином Ньютона, или хотя бы комбинаторика, почему про них забыли? Или уже таких слов сам Гриценко не знает? А ведь это всё входит в курс математики среднего образования.
Бувший східняк
(аноним) | 15.05.2008, 17:34
И самое лучшее образование и воспитание давалось в высших военных заведениях.
Статьи по теме
Последние новости:
Самые комментируемые:
- В Киеве запретили плакаты с приветствием Алексия II Комментарии (1119)
- Лужков: Россия и ее Черноморский флот останутся в Севастополе Комментарии (358)
- Ъ: В 2009 цена на газ для Украины составит не менее $400 Комментарии (287)
- США раскритиковали подписание военных контрактов между Венесуэлой и Россией Комментарии (143)




