События

Киевский суд не нашел вины украинской ПВО в авиакатастрофе Ту-154

21 августа 2007, 23:57    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:  
Киевский апелляционный суд отказался признать правильной версию российских специалистов, которые пришли к выводу, что самолет авиакомпании Сибирь, в 2001 году разбившийся в Черном море, был непреднамеренно сбит украинской ракетой ПВО.

Вместе с тем суд не дал своего определения, что могло стать причиной крушения самолета, совершавшего полет по маршруту Тель-Авив - Новосибирск. Тогда погибли все 66 пассажиров (преимущественно - израильтян) и 12 членов экипажа (граждан России).

Межгосударственный авиационный комитет (МАК) тогда пришел к выводу, что ракета, выпущенная украинскими ПВО, проводившими в это время учения в Крыму, изменила направление движения и вместо учебной цели поразила авиалайнер.

После этого четыре израильские семьи направили в украинский суд исковое заявление, в котором потребовали у украинского государства признать свою вину и выплатить компенсации в 1 миллион сто тысяч долларов за каждого погибшего родственника.

Однако районный суд, а следом - апелляционный суд Киева отказались поверить аргументам МАКа. Судьи решили, что представленных специалистами доказательств недостаточно для признания ответственности украинских военных за этот инцидент.

Напомним, что в 2004 году Украина, признав свою вину, выплатила семьям погибших по 200 тысяч долларов. Однако некоторые семьи остались недовольны суммой и подали новые иски.

По материалам: УНИАН
Сайты по теме: Верховный суд Украины, Авиакомпания "Сибирь"
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (60)
комментариев на странице 
Mizzou!   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Какие ПВО--такой и суд
Бандерлог   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Да кацапы его сами сбили, а свалили на украинцев. Всё это уже проходили. Взрывающиеся дома, поезда, падающие бомбы.
ZIBBI   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Tot upal sam.No zbivat' ih nujno vezde i vsegda
Eugene(Одесса)   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Чего-то я так и думал, что опять Россия будет виновата. Это явный признак того, что с мозгами и совестью на Украине совсем туго.
реал политика   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
нефартовый кузьмук хоть и отмазывают его

[<a target="_blank" href="http://rpl.net.ua/2007/08/16/lakmu sovijj_general.html">ссылка</a> ]
BW   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Ну так надо оправдать верного зама Януковича товаища Кузьмука.
Бармалей   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Мне стыдно за страну в которой я живу. Мне стыдно за Украину. Какое же гaвно так называемый "украинский народ".
Мдя   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Уж лучшего подарка ненавистникам Украины и придумать сложно. Решение суда доказыват, что в Украине отсутствует суд и судопроизводство. Вся страна коррумпирована снизу доверху и возникают большие сомнения в том, а стоит ли такой стране существовать?
Хряк   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Заставь дурака молиться - он и лоб разобьет. Передай дело в украинский суд - его решение будет самым несуразным. Ну почему, что бы мы не делали, всегда выходит уепище? Сколько же идиотов в стране! Они считают, что защищая честь мундира они тем самым защищают Украину? Больших врагов народа, чем судьи в нашей стране не найти. Господи, спаси Украину от уродов в судейской мантии!
NoMax    | 03.03.2008, 12:11
Бармалей, співчуваю - така біда. Не мучся, зміни країну та народ. Всім буде легше.
Алекс   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
В нормальной стране министр при котором случилась такая трагедия, кроме того что это политическая смерть навсегда, никакая пол. сила не захочет связываться, должен вообще всю оставшуюся жизнь в церкви свечи ставить и перед родственниками погибшх извиняться. А у нас он: тогда не сняли, потом депутат, теперь спец порученец у Яныка Нет слов просто п...ец.А этот урод, Кузьмук дальше в телевизоре сидит, уже пачка туда не влазит.
Тарас Григорьевич   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Стыдно за Украину. Ведь сбили же, признались, даже заплатили. Правда мало. Платить не хочется, значит не сбили. Позор нашим судам. За ошибки надо платить. Вот вам и идеалы оранжевой революции, ведь Киевский суд ангажирован оранджгутангами.
2 Мля   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
А вот мне кажеться, что такие как Вы как раз и подводите к мысли целесообразности существования Украины как государства. Скажу вам одно. Украина обязана существовать как государство в тех границах, которые есть сейчас. Не зря Моисей водил еврейский народ по пустыне 40 лет. За это время вымерли люди, смотрящие назад в рабство. Остались люди, привыкшие к свободе. Так и у нас. Пока останутся такие люди как вы, видящие во всем чернуху - мне тоже будет жить не сильно комфортно, так как мне будет трудно двигаться вперед. И пока вы и еще большая армия старушек не поймете, что только двигаясь вперед мы можем спасти положение, это движение будет сильно затрудненным. Что же касается темы статьи, то считаю поступили они правильно. Никакая сволочь не должна сметь оскорблять Украину и ее граждан. Будь моя воля, я всех кто употрабляет слово "дупомова" навсегда бы выслал за границы государства, у которого эта "дупомова" является исторически сложившимся родным языком. Подумайта хорошенько, плиз.
2 Тарас Григорьевич   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Думаю что в данном случае правды мы не узнаем никогда. Насколько я помню, поначалу просто говорили об учениях. При этом рапортовали, что все учебные цели были сбиты. Через пару дней заговорили о сбитом самолете. На основе снаряда в Броварах возникла мысль о подобной халатности в случае с самолетом, очень весело при этом раскрученная СМИ. У большинства из нас на самом деле на руках только сводки новостей. Новости можно подать как угодно что бы привести нас всех в нужное эмоциональное состояние и сформировать "правильное" отношение к той или иной новости. А как раз тогда только-только наладились более-менее нормальные отношения с россией, которая после данного инцидента стала настаивать что это была именно украинская ракета. Наши быстренько и согласились, что бы не поднимать лишнюю панику. Вобщем хотелось бы мне посмотреть результаты расследования.
Dem0n   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Вот уж развели здесь разговоры "россияне"... Украина им не страна... Украинцы - не народ... так и уезжайте отсюда в свою любимую Россию, не думаю, что вас тут кто-то удерживает!
А по теме - решил суд все правильно! Во-первых денег мы им уже заплатили предостаточно, а те что требуют миллионы долларов - просто хотят разжиться на смерти своих близких! И во-вторых самолет пролетал не по заданному маршруту, а значит первостепенная причина - это самовольное изменение пилотами маршрута и в суде поэтому они обосновать ничего не смогут!
Odess 2 Бармалей   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Ну стыдно тебе и ладно. Только при чем тут "украинский народ"? Ты же сам и есть "украинский народ", раз живешь в Украине. Твоими словами, так ты сам и есть ГАВН0.
Не Жад ный   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Всем кому СТЫДНО ЗА УКРАИНУ. --- БАРАНЫ ТУПЫЕ, ВЫ ЧИТАТЬ УМЕЕТЕ??? "суд отказался признать правильной версию российских специалистов." А кто-то, когда-то официально подтвердил что самолет сбила украинская ракета? Выплатили компенсацию, что-бы замять инциндент. Это мировая практика. Так нет же - мало кому-то. Именно денег просят. А то что обломки все свидетельствуют, о том что взрыв произошел внутри самолета никого из вас не настораживает?
Лог    | 03.03.2008, 12:11
Не Жад ный , “…А то что обломки все свидетельствуют, о том что взрыв произошел внутри самолета …” – ага, только вот почему-то на них следы от поражающих элементов ракеты оказались с наружной стороны. Да и версию об украинской ПВО подтвердили ваши лепшие друзья амеры. Кстати, сегодня они скромно молчать о вторжении в Грузию именно российского самолёта, сбросившего позже ракету Х-58.
Бувший східняк   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Чомусь пригадалося, що коли затонув "Курськ" в російських масмедіа мусували ідею, що його потопили українські винищувачі. Якраз за кілька днів до цього інціденту два винищувачі піднялися з аеродрому під Полтавою, долетіли до Баренцова моря і в рамках спільних навчань з росіянами ракетами поразили ціль на морі, а потім благополучно повернулися назад під Полтаву. Тоді ці навчання і політ пари українських винищувачів намагалися "прив"язати" до загибелі підводного човна "Курськ". Правда, потім від цієї ідеї відмовилися, бо за часом ці події трохи не співпадали. А так хотілося знайти крайнього!
Бувший східняк   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
інциденту
1   2   3    →
Реклама
Обзор сети